• Litet My

    Råd som Anna Wahlgren ger och har gett till föräldrar genom åren..

    Natulcien skrev 2013-02-17 11:08:00 följande:
    För min del spelar det ingen roll om användaren är Anna Wahlgren, Kalle Anka eller Sean Banan. Det är ändå inte personen vi debatterar utan de hemska metoderna.


    EXAKT, man får skilja på AW som person och det hon försöker lära ut och förmedla.

    Att som på Flaschback skriva att "AW är en fet, nersupen psykopat" är liksom vare sig konstruktivt eller relevant, att diskutera metoder som lärs ut är en annan sak. Sedan får man inte glömma att AW är den som själv gjort sig "känd", hon sitter själv på FL och läser, hon skriver om FL på sitt forum, hon är ute i media och lägger ut sin personliga familjekonfilkt både på nätet och o bokform, är man verkligen så oskyldig till att man diskuteras sedan? Speciellt som man debatterar på det sätt AW gör, dvs utan det minsta uns med ödmjukhet. 
  • Litet My
    Rocket Mania skrev 2013-02-17 11:35:17 följande:
    Sulitelma: varför skulle man vara rädd för att röja sitt namn hos Anna? Det låter nästan lite hotfullt?

    Sant, och dessutom brukar man kunna fylla i vilket namn man nu behagar på ett forum, men varför skulle man bli rädd för att regga sig på AW forum?

    Har själv haft ett konto där, men tyvärr fick man inte ifrågasätta AW, inte ens blygsamt och konstruktivt därav att det inte kan bli en diskussion.  
  • Litet My

    Ja och sedan har AW både talets och övertygandes gåva, icke att förglömma.

  • Litet My
    Rak banan skrev 2013-02-17 21:52:58 följande:
    Ja, innan hon blev ett fyllo. Dom som sett henne på ex Skavlan borde ju dra öronen åt sig.

    Japp, men skriva kan hon fortfarande, hon har en ganska vass penna, när hon "kammar sig" även om även den förmågan förändrats tycker jag.
  • Litet My
    MalinEddie skrev 2013-02-20 22:44:47 följande:
    Ett exempel på det jag skrev tidigare som jag minns så väl:
    "Varje morgon vaknar killen runt 6 (istället för 7) och snyftar lågmält. Han står upp i sängen (det hörs och han har märken på kinden av att luta huvudet mot kanten) och låter som om vi glömt honom. I julas hördes bajs i böjan/mamma/pappa/ja ha sovi kart/lill komma upp. Orden upphörde efter ett par dagars bestämt ramsande. Men snyftandet fortsätter.

    Antingen svarar han på ramsorna med gråt men efter sista ramsan med tystnad, 3-5 minuter senare, börjar han sakta snyfta igen och det tilltar. Eller så blir han tyst direkt, men börjar snyfta igen efter ett par minuter. Så håller det på till 7 oavsett ton i ramsandet och trots min bestämda övertygelse om att alla soooover och klockan är inte 7!

    Har även gått in vid första pip ett par morgnar, lagt honom ner och ramsat ut, som vanligt. Då gråter han och säger sovi kart/dumma. Blir tyst en stund, och så börjar det om igen...
    Somnar som en sten på kvällen som vanligt, kl 19. Är glad och längtar till sängen. Sover fortfarande 45 min-1 timme på dagen. Fast i går snyftade han sig igenom hela dagsluren (1h och 15 min! - trodde in i det sista att han skulle somna ). Jag pysslade med annat och ramsade bara en enstaka gång eftersom han faktiskt frågade väldigt lågmält och jag inte "hörde". Tänkte att jag kanske var för överkoncentrerad...

    Ibland under blöjbytet senare på morgonen har jag påmint honom glatt att "man kan ju ligga ner och sjunga lite om man vaknar tidigt". "Mmmm" säger han då. Och ibland när vi tar upp honom säger han "ja har väntat vid kanten". (Jasså det har vi iiiiiinte märkt )

    När vi "väcker" honom går vi förstås in och säger "god morgon god morgon - äntligen en ny dag - har du sovit gott?" som om vi inte hört ett pip från hans rum. 

    När vi lyfter ur honom blir han snabbt glad och hämtar en leksak, dock rödgråten."
    Ni kan ju läsa AW svar..
    php5.web-3.crystone.se/annawahlgren.com/forum...
    Ont i magen fick jag, både över förälderns totala hjärntvätt men faktiskt över barnets lojalitet för överlevnad "När vi lyfter ur honom blir han snabbt glad och hämtar en leksak, dock rödgråten."
  • Litet My
    purple box skrev 2013-02-20 22:55:46 följande:
    Vad ledsen jag blir! Han står och hänger och gråter efter att få närhet, komma upp, leka och så får han det i ansiktet. Jag fick lite ont i magen igen, så himla stor uppoffring att gå upp lite tidigare kan det väl ändå inte vara när han så tydligt blir ledsen.

    Men precis, höll på att trilla av stolen när jag läste om den manipulerande ungen som skulle totalignoreras och sluta grina, för det var inte synd om honom (ännu mindre för att han var pojk), han skulle minsann sättas på plats, iaf var det den känslan jag fick.

    En tanke jag fick var att det går ruskigt illa ihop med hur AW framställer sig i media nu, olycklig, kränkt och förnedrad med "ett spjut i bröstet på offentlighetens torg", man skall ju klara sina livskriser själv skrev hon, då är det väl bara upp och hoppa för hennes del, bara att dra en käck ramsa om att inte tramsa till det. Flört   Eller skiljer man på folk och folk mån tro?
  • Litet My
    mikroE skrev 2013-02-22 20:46:04 följande:
    Det vet jag, men jag ser ett stort problem när en populär bloggare som Clara talar varmt om en undermålig metod för det ger trovärdighet och uppmärksamhet även till den omodifierade varianten. Självklart kan man hitta guldkorn i många olika metoder och Anna W har en och annan grej som inte är så dum. Att köra en ramsa tycker jag inte är fel tex eller att ge barnet mycket mat för att sova länge men att vara extremt rigid med ett schema och låta ett barn skrika i en timme för att det inte är dags att vakna är sådant som jag ser som helt oförsvarbart. Man kan inte kalla gråt och skrik för frågor och göra det OK att låta barnet lida. 

    Jag kan säga att jag har en vän som använt ramsan, skrattet till godnatt och att ge barnet mycket mat på kvällen samt kombinerat detta med tassmetoden och det verkar ha funkat jättebra och både barn och föräldrar verkar ha mått bra av det. Jag skulle själv kunna tänka mig min väns hopkok utan problem men inte SHN.
    Jag tycker AW har en del poänger bla att det är viktigt att barn skall vara delaktiga och få lov att hjälpa till och vara behövda, ser på min 7 åtring tex hur han lyser av lycka när han diskat, tagit soporna mm frivilligt och det gått bra.

    Vi buffar också 1,5 åringen, inte så hårt som AW rekomenderar dock och det gillar hon och slappnar av med, tror inte heller ramsa är så fel men mer som rutin, inte som svar på ett ett hysteriskt gråtande.

    Tyvärr driver AW dessa saker på tokn för extremt, hade hon tonat ner sig och gjort allting mindre extremt hade jag nog gillat hennes metoder bättre då hon har en del tänkvärda saker att dela med sig av. Tyvärr gör all enl mig annan galenskap att jag bojkottat AW och hellre läser böcker av andra där helheten passar bättre in på mitt/vårt sätt att tänka.Speciellt som har jag ett barn med diagnos (som inte finns enligt AW) då blir hennes böcker lite överflödiga.
  • Litet My

    Ja, eller de föräldrar som tvekar och sedan efter pepp på forumet helt byter attityd, barnet gråter inte-det gnölar, barnet skriker inte hysteriskt-det är förbannat och argt osv. Den förvandlingen skrämmer mig medan forummedlemmarna bejublar förälderns nya goda "attityd"

  • Litet My
    purple box skrev 2013-03-05 22:05:55 följande:
    Inte ens jag som vuxen kan bli trött och hungrig på schema.... Hur är det tänkt att ett barn ska kunna det?

    Försöker hitta barnaboken att läsa. Men är begränsad till bibliotek och second hand. Inget av det har jag hittat än.

    Bokbörsen.se? alt Bokborsen.se?
  • Litet My
    skogsvitter skrev 2013-03-06 13:43:03 följande:
    Är förövrigt nyfiken, hur är hennes nyaste bok? Är den lika löjlig som hennes försvarsintervjuer med total avsaknad av självinsikt?

    Den är en blandning, trovärdig på sina ställen, kärleksfull och sedan tvärvänder hon och antyder att FF både är mytoman och väldigt sexuellt frisläppt (vad nu det har med boken att göra. Påminner lite om en rädd/arg hund som kryper ihop på golvet och lägger sig platt/ofarlig för att sedan utan att förvarna hugger.

    Jag tycker inte man blir så mycket klokare, snarare mer förvirrad och kanske inte är FF´s bok 100% sann å andra sidan utgår hon från SINA UPPLEVELSER ur ett barns perspektiv.

    AW citerar också mycket ur FF´s bok som hon inte förstår (och som jag heller inte förstår) tex att hon "borde satt på sig trosor hos psykologen"  däremot blir AW för mig inte trovärdig eftersom mycket hon citerar och bemöter i FF´s bok är såna struntsaker "Vi flyttade inte 19 gånger vi flyttade 17".   
Svar på tråden Råd som Anna Wahlgren ger och har gett till föräldrar genom åren..