Inlägg från: Wilner |Visa alla inlägg
  • Wilner

    vad anser ni om månggifte?

    Jasperina skrev 2013-01-22 14:30:26 följande:
    www.psychologytoday.com/blog/living-single/20...

    Något lite mer matigt om barn i polyfamiljer. 
    Finns all anledning att vara skeptisk till polygami med andra ord.

    “the discomfort of having partnerships between adults dissolve and the resulting emotionaltrauma for children who may have been very attached to a departing partner.” 
  • Wilner

    Låter snarare som ett argument för att rekommendera mammor att stanna hemma med barnen.

  • Wilner
    pontus1992 skrev 2013-01-22 17:25:07 följande:
    jaså men nu är det ju barn i polyamorösa förhållanden som blivit intervjuade. och det ser inga nackdelar

    Du borde lära dig läsa: ?the discomfort of having partnerships between adults dissolve and the resulting emotionaltrauma for children who may have been very attached to a departing partner.?
  • Wilner
    pontus1992 skrev 2013-01-22 17:41:38 följande:
    precis som du som säger att denna undersökning bara säger att barn ska vara hemma och inte på dagis.
    Men är ju det den säger. Att det är bättre för barnet att vara hemma med vuxen än på dagis.
  • Wilner
    lennartsdotter skrev 2013-01-22 18:00:44 följande:
    Och i dagens samhälle brukar det behövas två inkomster för att ett hushåll ska klara sig. Då är det svårt att inte ha barn i någon slags barnomsorg. Har man då en tredje partner, en mormor, en syster, en bror eller whatever som också är en del av familjen och bor hemma och kan vara hemma med barnen är väl det bara bra?

    Eller motsätter du dig att man i vuxen ålder bor tillsammans med sina pensionerade föräldrar eller något syskon också? Skulle någon av dem vara hemma med barnen hela dagarna får ju de också en slags föräldraroll bara det att de kallas för farfar, moster, morbror osv. istället för vad barn nu väljer att kalla sina "plastföräldrar" (i mitt fall namnen på dem).
    Storfamilj är givetvis den bästa levnadsformen för barn och då menar jag naturligtvis en riktig storfamilj. Kärnfamiljen  är ett steg i 1900-talets dekadens.
  • Wilner
    Millicent skrev 2013-01-22 17:29:07 följande:
    Hur menar du?
    Det är välkänt att barnen har för litetid med sina föräldrar i dagens samhälle. Iden om att båda föräldrarna ska arbeta full tid bygger på ren och kär idioti. I allafall om vi ska beakta samhällets utveckling och medborgarnas välbefinnande.
  • Wilner
    Millicent skrev 2013-01-22 22:04:17 följande:
    Men på vilket sätt är det ett argument emot att polyamorösa ska få gifta sig?
    dekadens som dekadens.
  • Wilner
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-23 00:22:51 följande:

    Subjektiva åsikter och moralism är inte direkt vettiga argument.
    När du anser det bör du sluta skriva i tråden.

    Personligen är jag av motsatt åsikt. 
  • Wilner
    pontus1992 skrev 2013-01-23 06:03:33 följande:
    Varför är du emot Månggifte då?? om du ser på bloggen vi har läst bägge två vilka argument fint det till att man inte skulle kunna gifta sig med flera. Utgå endast från den bloggen så kan du ge dina personliga och moraliska åsikter senare.
    Far, morföräldrar och syskon är mer lämpliga extraföräldrar. De har ett naturligt band till barnen och ger en tryggare miljö.
  • Wilner
    Wimsey skrev 2013-01-23 06:54:29 följande:
    Men alltså, helt utan att ta ställning i frågan, ni som är emot "för barnens skull" för att familjeformen skulle påverka dem på ett eller annat negativt sätt. Inbillar ni att ni kan välja hur folk kommer att leva genom att inte tillåta månggifte? Folk kommer liksom att leva i de här relationerna oavsett om de får gifta sig eller inte och folk kommer fortsätta skaffa barn när de lever i de här relationerna också. Så hur skulle ett nej till månggifte vara för barnens skull?
    Du kan inte ha särskilt stor kunskap om psykologi. Ju mindre acceptans mot polygami desto fler kommer leva i monogami.
Svar på tråden vad anser ni om månggifte?