Inlägg från: Servilia |Visa alla inlägg
  • Servilia

    Varför är så många Svenskar smygrasister? Helt plötsligt kommer de ''rätta jag'' / Rasistiska sidan fram..

    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-12 17:31:35 följande:

    Vet jag? Nej, det vet jag inte. Det vet inte du heller. Jag har argumenterat för att kvinnor ska få gå barbröstade med samma argumentation, och blir där totalt sågad. Varför? Jo för att kvinnobröst ju "ÄR" annorlunda än mäns, och måste döljas. Enda skillnaden mellan dem och oss är alltså vilka kroppsdelar som anses vara läskiga och ska döljas.

    Glömde: kvinnobröst är ju något som får män att gå igång, så det är ganska självklart att de är "förargelseväckande" på gator och torg. Under amningsperoden sipprar det även mjölk ur dem, vilket kan uppfattas som äckligt.
  • Servilia
    Nanime skrev 2013-01-12 17:49:24 följande:
    Men lilla söta flicka! Jag ska berätta sanningen för dig... i min tonårsperiod var jag väldigt sexuellt aktiv.. Inte för att jag var "lätt att få omkull" utan för att JAG hade lätt att få omkull folk. Jag gjorde det JAG ville, med vem JAG ville när JAG ville. Om det är några som är billiga och lätta att få omkull så är det killar. Räcker att vifta lite på ögonfransarna för att de ska ramla pladask. Jag får mitt roliga.. Jag kan göra vad fan jag vill med dom för att senare dissa.
    Sanningen är att vi strävar efter ett bra sexliv, vilket kan vara svårt att hitta från början.
    Jag gör inget jag inte vill, jag bestämmer över min egna kropp och detta gör mig inte billig..

    Jag ska vara rak mot dig! Jag TAR det jag vill ha, det är ingen som får omkull mig, det är jag som bestämmer, det är jag som styr och jag som har makten i alla sexuella situationer jag befinner mig i. Jag gör precis det jag vill och du borde skämmas som försöker kränka min rätt att göra det jag vill och njuter av med MIN kropp!
    Du borde skämmas för att försöka få kvinnor till att se det som DERAS plikt att hålla igen benen när killar inte kan hålla deras snabel i byxorna.

    "Lätt att få omkull"? knappast! Min kropp, mina villkor och MIN vilja!

    Sen att göra skillnad på etnicitet eller härkomst på ett nedvärderande sätt är rasistiskt, vilket du flertalet gånger visat att du är. Men när din hjärna växt klart om några år så kanske du också inser skillnaden på att göra saker mot sin vilja, och göra saker man själv vill utan att skämmas eller bry sig om vad andra tycker om det! Men som sagt, det är ett par år dit.

    Vad du gör med din kropp är din ensak, vad jag gör med min är min ensak men kom INTE och kränk en hel folkgrupp på grund av dina snedvridna uppfattningar om hur en kvinnor beter sig! Att många av dina killkompisar ser svenska tjejer som sexobjekt tyder ju bara på en sak, de har ingen som helst respekt för kvinnor överlag. Har man det så ser man INGEN kvinna som sexobjekt!

    Skål
    ...frågan är ju vilka som får försörja ditt barn, den dag då du är gravid utan att veta vem som är pappan...Död
  • Servilia
    Lisa 590 skrev 2013-01-12 21:21:05 följande:
    Men nu är du ute och cyklar.
    De flesta  flyktingar bor i sina grannländer, ofta i flyktinläger.
    Till oss kommer en försvinnande liten del.
    Ja, på en punkt har du rätt: de är de fattiga länderna som tar emot flest flyktingar.
    Det stämmer som du säger att de flesta flyktingarna väller in över gränserna till ett grannland. Men detta land är då lika fattigt. Det är inte DE som står för försörjningen, utan Västländerna genom olika organisationer som slår upp flyktingläger... Men kan DU svara på, då, varför muslimska flyktingar inte kan söka asyl i hela det stora, rika, muslimska Emiraten..? I Saudi skulle de ju t.o.m. ha nära till sin heliga sten... vore väl perfekt! Spöke
  • Servilia
    EnAnonumius skrev 2013-01-12 22:02:54 följande:

    Nej jag har heller aldrig haft problem att få karlar trots en viss "manhaftighet" och kortklippt hår.

    Så vad är din poäng? Ja just det du hade ingen poäng nej. Mer än massa åsikter om att måste kläs sig på ett visst sätt för annars så kan du inte särskilja på könen och DIN subjektiva åsikt är att kvcinnor förfular sig bara för att de inte sminkar sig sig efter din smak.

    Tyvärr du kan inte ändra omgivningen för att anpassa den efter dina två handikapp.
    Den ena handikappet är att du vägra att fatta att smak är subjektivt och alla män delar inte samma smak lika lite som kvinnor delar samma smak.
    Det andra över att du är uppenbarligen halvblind så du behöver ytter stereotypa attribut för att kunna skilja män från kvinnor.


    Fast jag tror du kan fråga vilken man som helst, och få svaret att mera hår är mer glamouröst och sexigt än mindre hår...
  • Servilia
    Lisa 590 skrev 2013-01-12 22:37:09 följande:
    Du vet att jag inte, lika lite som du förmodligen, kan svara på frågan.

    Jag KAN svara på den. De så kallade flyktingarna vill inte leva i Emiraten, eftersom de skulle bli arbetskraftsinvandrare där. Emiraten använder nämligen sina invandrare som arbetskraft till sådana tunga och tråkiga sysslor som de själva inte vill göra. Det tar också mycket lång tid där (30 år är ingen ovanlighet) att bli medborgare där och få samma förmåner som ursprungsbefolkningen.

    I Sverige gör vi som bekant tvärtom. Invandrarna får leva på bidrag, medan svenska fysiskt och psykiskt sjuka, höggravida och så vidare tvingas att arbeta... 
  • Servilia
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-13 10:12:52 följande:

    Och vart är talibanerna här som skjuter dem?

    Den logiken är ungefär som att förbjuda kristendom för att det finns kristna som mördar abortläkare och präster som förgriper sig på barn. Att det finns rövskallar betyder inte att ALLA som bär burqa gör det av tvång. Och ska vi börja förbjuda kläder så börjar vi närma oss väldigt obehagliga tider.

    Ett annat liknande exempel vore att förbjuda doc martens och bombarjackor, för "vi vet ju alla" att det är nazister som bär sådant (bortsett från att många som bär sådana plagg inte är nazister förstås).  
    Det är faktiskt sant att det är förbjudet att visa ens ett par centimeter av ankeln i dessa länder. Man blir inte skjuten, men helt klart tagen av polisen - som sedan ringer upp den man som är ansvarig för en. Jag VET att det är så.
  • Servilia
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-13 10:14:55 följande:

    Eller som när Pol Pot började skjuta av folk med glasögon, för de var ju borgerligt intellektuella och motståndare till revolutionen. Man kan dra paralleller och förhastade slutsatser, men det är inte vettigt att göra det. Det finns kvinnor som bär burka av förtryck. Men så finns det kvinnor som bär smink av förtryck också, eller olika sorters plagg av västerländskt snitt. Det betyder inte att vi ska förbjuda dem för det, utan snarare försöka komma åt källan till förtrycket.
    Jaså? I vilket land på jorden kommer polisen och tar en om man inte är sminkad, eller har västerländska kläder av rätt snitt..? Är det modepolisen, eller..? Skrattande
  • Servilia
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-13 10:27:12 följande:

    Nu talar du ur ren okunskap. Det är INTE vanligt bland muslimer att omskära flickor. Och jo, det är precis lika vanligt bland kristna i de regioner där kvinnlig omskärlse sker, eftersom det är en kulturell tradition, helt oberoende av religion. Hade det funnits buddister i de områdena hade de också omskurit sina döttrar. Det är inte en islam-fråga, det är en lokal sedvänja i nordafrika.
    Det är DU som är okunnig. Den allra värsta formen av omskärelse görs i bland annat Somalia, där praktiskt taget ALLA kvinnor (i ursprungsbefolkningen) är omskurna. Titta nu på kartan var Somalia ligger någonstans! Likadant är det i Emiraten, utom i ett fåtal upplysta familjer, där pappan typ pluggat vid Oxford eller Harvard och fått i sig västerländska influenser när han var ung...
  • Servilia
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-13 10:30:18 följande:

    Nope. Det står att skolan inte ska ta med eleverna på utövande av religiösa riter. Med andra ord, så länge prästen inte snackar, eller möjligen håller sig till sekulära saker i sitt tal, så får elever vara i kyrkor. Men det är inte, och har aldrig varit en svensk sedvänja att hålla avslutning i kyrkan. Vissa skolor har haft avslutning i kyrkan eftersom det har varit en nära och bra lokal, medan många skolor har haft tillgång till aula eller liknande. Skolan ska vara konfessionsfri, DET står det i skolverkets beslut. Och det innebär att det är att föredra om skolor hittar andra lokaler än kyrkor, men går det inte så får man vara i kyrkor, så länge man inte håller gudstjänst, som sagt.

    Men det är ju samma sak. Man kan inte ha en ceremoni i en kyrka ledd av en präst, om han inte får nämna Gud eller Jesus... Det är rent kränkande till och med att föreslå det. Jag tycker att de präster som accepterar dom villkoren mesar sig och säljer ut sin kyrka!
  • Servilia
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-13 10:31:55 följande:
    Alltså det där med respekt åt religiösa som vill ha skolor och grejer...
    Fast i Ungern finns det ateistiska skolor också. Det förekommer - enligt mina vänner - inga sådana bråk där, just för att folk får VÄLJA. Då slipper de de här bråken som vi har här två gånger om året, inför varje skolavslutning.
Svar på tråden Varför är så många Svenskar smygrasister? Helt plötsligt kommer de ''rätta jag'' / Rasistiska sidan fram..