Varför är så många Svenskar smygrasister? Helt plötsligt kommer de ''rätta jag'' / Rasistiska sidan fram..

Hur och när var jag rasistiskt  Att säga sanningen och den tråkiga och äckliga sanningen om vissa av era tjejer betyder inte att man är rasist, åh herregud . Jag har aldrig sagt att alla Svenska tjejer är på det sättet och att jag har förklarat många gånger att jag INTE har problem med Svenskar men ändå vill du få det o låta som att jag hatar ALLA svenskar vilket jag självklart inte gör. Jag har svenska vänner kvar och jag älskar dom och kommer bra överrens med dom aannars skulle vi inte umgåtts? 

Konstigt att du tycker så, kan du nämna mig ställen där jag skrivit fel samt gjort stavfel? En annan kvinna här som gjorde inlägg igår skrev ju att jag är perfekt i skrift i svenska så hon trodde att jag är född här vilket jag är .
Varför i brist på motargument komma med en sådan kommentar och klaga på min svenska vilket INGEN annan har gjort i tråden?  Du är inte från sthlm va? För då skulle du vetat att Kista är en ''bättre'' förort jämfört med husby, tensta, rinkeby osv det får knappas att jämföra dessa.

Kista är ett äckligt område och är ofta förknippat med ghetto och socialfall, många i detta område går även på socialbidrag, känns som att du är en av dom. Med de tankar och åsikter du har och värderingar om alla svenska tjejer har du väl knappast ett jobb.

Som sagt inget jämfört med dom värsta förorterna som inte ens jag sätter min fot i. Ser mycket Svenskar i Kista och runt Centrum området så finns ju alla kända ''märken'' företag och byggnader. Kista galleria är även en av Stockholms större, samt bättre och har bäst och längsta öppettider. KTH har nån byggnad i kista och det bor massor med utländska studenter (MÅNGA iranska studenter)

JO, det är vanligt. Det förekommer inte bland kristna (eller OK jag kan inte gå i god för någon galen kristen sekt någonstans, men det finns i alla fall inga "riktiga" kristna kyrkoledare/biskopar/ärkebiskopar som står för detta).

Omskärelse av pojkar är inte lika illa som omskärelse av flickor - och jag behöver inte spella ut varför. Även om jag anser att det också är fel, för att det också är ett övergrepp på ett hjälplöst barn. Om en pojke vill omskära sig, så ska han få besluta detta själv när han är stor nog att säga ifrån till sina föräldrar. Typ inte före myndighetsåldern.

Det finns många orsaker till att ett samhälle där många barn inte vet vem deras far är, blir mindre stabilt. För att ta exemplet med tjejen i tråden här på Fl igen, så blir det väldigt dyrt för samhället om de ska ta över faderns del av försörjningen av dessa barn. I 18-20 år... Vidare missar dessa barn den naturliga relationen till en far, som är viktig för ett barns utveckling (såvida inte mamman stadgar sig med en jättebra man som vill vara styvpappa fullt ut). Men tyvärr står styvfäder för många fall av barnmisshandel och sexövergrepp på barn. De känner inte till sitt ursprung, vilket skapar identitetskriser hos många. De betraktas som annorlunda av sina kamrater och dessas föräldrar, av lärare o.s.v.. När andra släktforskar i medelåldern står de där, och kan inte göra någonting...

     

Ja, visst är det konstigt! Men det beror nog på, att de inte skulle få något gratis i Saudi...

Fast egentligen är det en stor skam detta, att inte de rika arabländerna ställer upp och tar emot muslimska flyktingar!!! OM det nu skulle vara så, att det handlar om riktiga flyktingar som verkligen har en anledning att fly. Varför ska de hamna här uppe vid Polcirkeln, i ett litet land med väsensskild kultur och religion..?   

Jag tycker så här, att burka-inte burka ska kopplas till bidragslagstiftningen. Jag bryr mig inte om vad folk klär sig i på sin fritid, så länge som det inte visar för mycket så att det blir förargelseväckande (och DET kan man inte anklaga burkan för! ) Men OM en kvinna uppbär bidrag, samtidigt som hon dyker upp på antällningsintervjuer klädd i burka - väl medveten om att hon inte kommer att få jobbet då. Ja, då tycker jag tamejfan att hennes bidrag ska upphöra!!! Detta gäller för övrigt även svenskar som dyker upp på anställningsintervjuer smutsiga, trasiga, med håret hängande i tovor eller med punkfrisyr eller som skinhead, eller med synligt skrot i ansiktet... o.s.v..

Vi gillar olika?

Religiösa skolor ska givetvis få finnas. Mångfald i utbildningssystemet är oerhört viktigt för att inte få den likriktning som vi ser idag där människor har så lika människor omkring sig att de inte ser längre än näsan räcker.

Det är inte din sak eller statens sak att välja kultur åt nyfödda barn. Det är föräldrarnas uppgift. sedan kommer givetvis statliga skolor ha normativ svensk kultur varför det är extra viktigt att ge alternativ. Inte bara för invandrare utan för andra som är negativt inställda till rådande svenska normer.

Ja när man sa att det kostade 900 miljarder så han att det var överdrivet och kostnaden egentligen ligger på 40 miljarder. Detta då gällande år 2006. 

Det sista jag kan hitta är en artikel från 2012-10-18 där han säger

"– Jag har tittat på alla poster i den offentliga sektorns utgifter, till exempel bidrag och andra offentliga transfereringar. Liksom kostnader för exempelvis skola och sjukvård. Jag har jämfört dessa kostnader mot vad gruppen bidrar med i skatter och socialförsäkringsutgifter. Skillnaden däremellan är mellan 40 och 50 miljarder kronor, säger Jan Ekberg." 

www.nwt.se/varmland/article1186433.ece

Men hade du ngn annan källa där han dementerar detta?  

Det vore ännu mer intressant att se de snopna minerna när pengarna istället går till skattesänkningar eller mer pengar direkt till företag.

Menar du att alla, eller ens majoriteten gör det? Knappast va.