• Mariohn

    Barnuppfostran!!

    JAg behandlar mitt barn med respekt. Han är ett barn. Det innebär att han inte alltid kan skilja rätt från fel. Det är nämligen min uppgift som förälder att lära honom det. Och jag vill att han förstår skillnaden och frivilligt väljer att göra det som är rätt och bra. Jag vill inte att han ska göra saker för att han är rädd att straffas om han inte gör dem. 

    Därför straffar jag inte mitt barn utan är noga med att konsekvensen har en direkt koppling till det inträffade. Att dra in lördagsgodiset för att barnet svor på tisdagen är sådant jag inte förstår. Inte barnet heller. 

    Skämspall och skämshörn är också rätt vidriga saker. Barn lär sig av att tänka, använda huvudet och lyssna. De behöver hjälp med det. Att prata om varför saker blev som de blev hjälper barnet att tänka på och kring det man vill att h*n ska tänka på. Vad tror man att barnet tänker på när de sitter och skäms, känner sig orättvist behandlade och undanskuffade utan att förstå varför?   


  • Mariohn
    Anonym (TS) skrev 2012-12-12 11:44:10 följande:
    Ok så du kör inte med nån straff för att barnet beter sig illa? Bara förklaringar varför man inte får göra si eller så då?
    Nej. Men att straffa är hämndlystet och ineffektivt enligt mig. Att visa konsekvenser är en helt annan sak. Det är lärdom och förberedande inför livet eftersom allt man gör faktiskt har konsekvenser. Det viktiga är att barnet förstår kopplingen. Om man kastar sitt lördagsgodis på folk kan man göra dem illa. Därför får man inte lov att ha lördagsgodis om man gör så. Att lördagsgodiset försvinner på lördagen för att man svor på tisdagen har ingen logisk koppling på något vis. 
    Anonym (TS) skrev 2012-12-12 11:46:39 följande:
    Jag själv har sett dåliga exempel på barn som inte får nån konsekvens av sitt betende.

    Tex vet jag barn som slåss helt oprovocerat och föräldrarna ger en tillsägelse eller skäller på barnet att såå f år du inte göra lilla vän,,för de gör ont bla bla . Bara det att de här barnen slutar inte att slåss så det kan ju inte vara så bra barnuppfostran eller? 
    Men du verkar ju ha fått för dig att jag tycker att barn får uppföra sig hur som helst? Verkligen inte. Om mitt barn skulle börja slåss på lekplatsen får han inte ett STRAFF. När man slåss kan man skada någon. Man får inte lov att slåss på lekplatsen. Slutar man inte får man alltså genast gå därifrån och inte vara med och ha roligt mer. Du verkar inte ha förstått skillnaden mellan straff och konsekvens. 
     
  • Mariohn
    Elin 885 skrev 2012-12-12 11:51:18 följande:
    jag har inga egna barn men min mamma körde med konsekvenser om man inte gjorde som man blev tillsagd. hon är verkligen ingen diktator men om man inte slutade skrika i mataffären så satte hon sig på huk tittade på en och sa "om inte du slutar nu, så blir det inget barnprogram sen, det är jättejobbigt för alla här inne att du skriker". och då blev det heller inget barnprogram "nej Elin, det blir inget barnprogram för du skrek i affären trots att jag bad dig att inte göra det, och jag sa också då att det inte skulle bli något barnprogram".

    en gång i affären dock så hade mamma tömt ut alla sina konsekvenser i sin arsenal men jag bara vägrade, så då lade hon sig på golvet och skrek ett par sekunder.....sen var jag tyst för jag tyckte det var såååå pinsamt =).
    Suck. Det var ett straff. INTE EN KONSEKVENS: Det finns ingen koppling mellan skrikande i affären och barnprogram. Ingen alls. 

    "Ingen tycker om att behöva lyssna på ditt skrikande i affären. Så slutar du inte går vi härifrån och du får inte vara med och handla!" är en konsekvens av det valda beteendet. 

     
  • Mariohn
    sextiotalist skrev 2012-12-12 11:53:53 följande:
    Nu har jag passerat de yngre trotsåldrarna och har en tonåring hemma. Nej, vi har aldrig straffat, speciellt inte när det gäller trotsbeteende (ofta vet inte barnet själv varför de gör så), konsekvenser har det blivit ibland. Några gånger har vi vänt när vi varit på väg och förklaringen har varit att det inte fungerade den här dagen.
    Vi har tagit de konflikter som vi ansett nödvändiga, vi har blivit arga.

    Resultat, en trygg tonåring som sköter sig utmärkt i skolan, kan uppföra sig perfekt, respektfull mot omgivningen, men är inte sen med att uttrycka sina åsikter, vågar stå upp för sig själv.    
  • Mariohn
    Elin 885 skrev 2012-12-12 11:56:48 följande:
    ok ja du får kalla det vad du vill, jag har inga men idag i alla fall.
    dessutom var jag nog inte lätt att ha och göra med eftersom jag hade en odiagnostierad adhd som liten och ett humör som hette duga.
    fick min diagnos för ca 3 veckor sen och nu är jag 27 år.

    dock så har jag alltit utåt sett varit extremt väluppfostrad och artig, kompisarnas föräldrar ringde hem och frågade om råd haha och mamma var heeelt nollställd hehe.
    "Kalla det vad jag vill". Detta handlar inte om att "kalla saker för någonting". Vissa ord har en viss betydelse och det är inte jag som har bestämt det bara för att du inte begriper dem.  

    Så det skulle vara bättre att straffa barn med adhd menar du? Hur är det relevant?  
  • Mariohn
    Anonym (P) skrev 2012-12-12 11:59:52 följande:


    Att man går ifrån lekplatsen är ju ett straff. Barnet fråntas det roliga. Jag tror du använder ordet konsekvens för att det låter mer pedagogiskt. Följen för barnet är exakt det samma.
    Skitsnack. Man får inte lov att slåss. Slåss man gör man andra illa. Då får man inte vara där de andra är och leker. Otroligt logiskt och självklart. Man får vara tillsammans med andra när man visar respekt. 
  • Mariohn
    Elin 885 skrev 2012-12-12 12:01:04 följande:
    du sluta lägg orden i munne på mig tack.
    jag fick min diagnos för 3 veckor sen, jag är idag 27, det betyder att jag som liten också hade adhd det är ju inget som poppar upp, det var så jag menade. hur vore det om du tog reda på vad jag menade istället för att anta?
    Jag lägger inga ord i din mun. Varför babblar du om din adhd? Jag är inte intresserad av den. Barn med adhd är i behov av förståelse och kunskap. Inte straff. Så sluta använda det som en jävla ursäkt. 
  • Mariohn
    Anonym (TS) skrev 2012-12-12 12:03:20 följande:
    Konsekvensen av att de har vrålat på affären har ju blivit indraget lördagsgodis. Konsekvens eller straff. Kalla det vad du vill. 
    Det har fungerat och vi har inte nå vrålande barn på affären utan de kan säga ja jag vill ha godis men får ju vänta tills lördagen.  
    Men herregud. Affär + lördagsgodis är inte samma sak och har inte med varandra att göra. Trollar du eller är det verkligen så att du inte förstår? 
  • Mariohn
    Elin 885 skrev 2012-12-12 12:04:01 följande:
    jag tog upp den för att jag nog var svår att ha och göra med eftersom ingen visste vad som var fel....daaaaah.

    Och om ett barn är svårt att ha att göra med ska det alltså straffas? Annars ser jag inte varför du tar upp det som en förklaring till att du straffades. 
  • Mariohn
    Elin 885 skrev 2012-12-12 12:07:33 följande:
    nej.
    om du tror att det var därför jag tog upp det så bör du ta reda på mer, om du är intresserad förståss.
    dock så börjar du tära enormt på mitt tålamod, så jag får nog avsluta diskssuonen med dig nu.
    Varför ska vi forska i din sjukdom? Tror du att universum kretsar kring dig? Detta är en diskussion om barnuppfostran. Du berättar att du straffades som barn och att du hade adhd. Det skiter väl vi i? Tråden handlar inte om din diagnos. 
  • Mariohn
    Elin 885 skrev 2012-12-12 12:09:23 följande:
    jösses människa ta en valum och lugna ned dig.

    Jag är hur lugn som helst. Valum vet jag inte vad det är och uppenbarligen inte du heller. Du kanske menade valium? Svårt detta med bokstäver. 
  • Mariohn
    Anonym (P) skrev 2012-12-12 12:11:31 följande:


    Straff lik förbannat. Ordvrängeri kallar jag ditt resonemang. Men känns det bättre för dig o ställer dig i bättre dager så.
    Allt som inte är roligt är ett straff? Hur hade du valt att göra? 
  • Mariohn
    Anonym (TS) skrev 2012-12-12 12:15:46 följande:
    Alltså mina barn är inga änglar utan vanliga barn som alla andras ungar , Men det jag ville med den här tråden igentligen är att jag undrar varför föräldrar i dag är så himla rädda att ge en konsekvens när barnen beter sig illa. Tillomed att säga att är du inte snäll kommer inte tomten är ett big no no för många idag.

    Inte tusan dog jag av att höra det när jag var liten. Tyckte att det låter ganska logiskt är jag inte snäll får jag inte heller några paket av tomten heller vilket resultatet blev att jag försökte sköta mig.

    Men idag vill många  föräldrarna ha det till att man kränker barnet genom att säga så. 
    Folk kanske tänker annorlunda? Jag säger inte till mina barn att de är dumma. Att säga att någon inte är snäll är detsamma som att säga att den är dum. Det krävs inte mycket för att man ska förstå det. Motsatsövningar gör man i skolan när man är sju. 

    Ett barn är ett barn och ett beteende är ett beteende. Barn bör få veta att deras beteende kan vara ytterst oönskat utan att de som individer är oönskade. 
Svar på tråden Barnuppfostran!!