• Paisley

    2 åring med trolig mild autism...

    Bra beskrivet av Anonym!

    TS, talar han något? Är han sen i den allmänna utvecklingen?

    Man kan aldrig veta vid en sådan låg ålder hur utvecklingen kommer att gå. Man diagnoserar inte med någon "mild" form av autism såsom tex "högfungerande autism". Antingen räcker symptomen för diagnosen Autism, eller så är de inte tillräckliga inom alla områden och diagnosen blir Atypisk autism/autismliknande tillstånd. Eller så avvaktar man och utreder igen om barnet har lindriga symptom. Först någon gång efter 4 års åldern kan man sätta Högfungerande autism (som tidigare hette Aspergers).

    Är det lindrigt så brukar inte symptomen vara så tydliga vid en sådan låg ålder. Är det Aspergers så måste intelligensen vara normal-hög (och detta kan man inte testa förrän vid tidigast 4 år) och det får inte finnas en språkförsening av betydelse.     

    Vår läkare som är professor och forskare ville inte säga något om hur framtiden kommer att bli för vårt barn. Helt enkelt eftersom han inte kan säga det. Det är så svårt, ett barn kan vara helt icke-verbalt och sedan plötsligt börja tala vid 4-5 års åldern. Eller så kan barnet ha fungerat jättebra och så kommer in i tonåren och hormonförändringarna gör att autismen blir svårare (detta gäller pojkar). Man kan helt enkelt inte veta. De flesta sjukdomar och funktionsnedsättningar har en ungefärlig prognos, autism har inte det. Precis vad som helst kan hända.

    Förresten, när dagis flaggar för att ett barn inte leker med andra barn i sådan tidig ålder så behöver det inte vara något. Barn behöver inte kunna leka med andra barn förrän vid 2,5-3års åldern, de leker bredvid.

    När du säger att du inte är orolig för att få en diagnos, det är bra att tänka som du Hjälpen får ni ju då och det är jättebra att veta om det skulle behövas. Men det där med att tänka att ens barn inte kommer att göra det ena med det andra, där får man tänka om själv. Om man vänder på det så är dessa tankar ens egna projiceringar på barnet. Barnet kanske inte vill göra allt detta som vi önskar för dem. Huvudsaken är att barnet är lyckligt. Det är lite tungt men bra om man kan acceptera detta och att man arbetar i främsta hand för att barnet ska bli lyckligt och fungera enligt sin egen maxpotential. Träning är det allra viktigaste. Man ska gärna börja nu innan diagnosen. Ingen tid att förlora. Var det ingenting inom autismspektrat så har det i alla fall inte skadat utan hjälper barnet att komma ikapp hursomhelst.  


    Detaljerna är helheten
  • Paisley
    Anonym (ts) skrev 2012-12-05 15:56:59 följande:
    Talar skulle jag inte säga... när han är på glatt humör och han själv vill så säger han "hej"... "tre" och ibland "ka" som betyder skål... han visar inget intresse för att börja prata och har hitintills inte heller gjort... Motoriskt så är han som en 3-3,5 åring och inte 2 åring.  jag hade en morbror som inte började prata förrän 4 års ålder, men han hade inte allt annat som min son har...

    och jag vill påpeka starkt att jag inte sagt att han är diagnostiserad, de vill utreda honom då han visar rätt starka drag av det. Kan förtydliga att det är helhetsbilden av min son som har gjort att dagis reagerat... inte enbart att han inte leker med andra... Vi har fantastisk duktiga pedagoger, som har gått flertalet utbildningar på området npf, på vår avdelning och det är jag väldigt tacksam för och har stort förtroende för dem...

    Nu är jag inte helt novis på området i sig. Jobbar inom psykiatrin med bla just npf men då hos vuxna. Så när mina varningsflaggor har rest sig så har det funnits en viss kunskap bakom de tankarna med.  Men nu sitter jag inte min roll som sjuksköterska utan som mamma. Och det är en sjuhelvetes skillnad. Jag har alltid sagt att jag hellre ser att man sätter in åtgärder tidigt som sen visade sig vara onödiga än vänta för länge och sen få dras med att man var så långsam igång under flera år/resten av livet istället. Har sett alltför väl hur det går när människor inte får det stöd och den omtanken de behöver i livet...

    Jag behöver ventilera.. därför skriver jag.
    Okej men vad bra, då har du ju både erfarenhet och kunskap. Det brukar gå lite lättare då. Fast det är klart, när det gäller en själv så är det en annan sak.

    Men det jag ville säga bara, sådär rakt på sak som jag brukar, är att man inte har starka symptom på mild autism när man är liten. Då är det klassisk autism det rör sig om. Drag av autism ja det är något de säger bara eftersom de inte har kommit igång med någon utredning. Oftast får man inte veta något förrän sammanställningen är klar. Med ett så litet barn får man heller inte reda på något om graden av autism, alltså om den är svår eller mild eller måttlig. Det är ofta svårt att säga även med större barn. 
    Detaljerna är helheten
Svar på tråden 2 åring med trolig mild autism...