"flythjälp"
Jag har inte använt någonting alls. Då gäller det ju att hela tiden hålla i barnet iofs, men det är ett jäkligt effektivt sätt att lära sig simma ordentligt på.
Hela släkten har varit simkunniga innan vi lärde oss gå.
Inlägg från: mrsStatham
|
-
-
Inte simma som Phelps såklart, men alla kunde ta sig framåt i vattnet, utan hjälp.pippilirum skrev 2012-11-04 11:04:05 följande:Menar du på allvar att de flesta insmälter kunde simma när de var runt året? Alltså simma helt utan hjälp? Låter otroligt...
TS: vi använder simmpuffar. Jag tänker att det är bra att vänja honom vid det för han kommer troligtvis ha det ett tag innan han kan simma.
-
Det beror ju på vad man räknar som simning.
Ska man vara hård är det i princip ingen motionärssimmare som kan simma. De tar sig nätt och jämt framåt där de ligger och plaskar runt, runt i bassängen.
Är man riktig hård räknas man inte som simkunnig om man inte vet hur man ska bete sig på isar, hur man agerar i en nödsituation, hur man gör hjärt och lungräddning, hur man använder hjälpredskap för att rädda någon etc.
Ett tips är annars att kolla efter "baddräkter" med inbyggda flytdynor i. Armpuffar skulle jag inte använda alls överhuvudtaget.
-
Nej det gör det inte, gå in på SLS och titta efter.myone skrev 2012-11-04 16:34:33 följande:Som simkunnig innebär att kunna simma 200m (simborgarmärket)
MEN, det är en helt annan diskussion :)
Som sagt, det beror helt på hur hård man vill vara. -
-
Jag har lite opponeringar mot ditt tänk här.Höghus skrev 2012-11-06 22:18:40 följande:Pudel: Även jag undrar hur man lär en 1,5-2 åring att flyta? Och även att simma upp till ytan när de hoppar i där det är 1.60 djupt? Alla människor fattar väl att man alltid håller ögonen på barnet och håller sig intill men det fina med flytetyg är ju att det ger barnet friheten att hoppa plaska, dyka och simma utan att man behöver oroa sig för att ungen inte ploppar upp till ytan på några sek.
Varför ska en tvååring leka i ett vattendjup på 1,60m? Varför ska ens en 10åring vara på ett sånt djup om man inte kan flyta av sig själv?
Lär man sig att vara i vatten utan flythjälp från allra första början får barnet friheten att i tidig ålder klara sig själv i vattnet. Armpuffar ger en inte alls så mycket frihet, prova själv hur bra du simmar med ett par. -
Vem älskar inte att hoppa från poolkanten? Jag säger inte att man ska vara i en bebispool om man inte kan flyta. Det jag inte begriper är varför man ska vara på 1.60m djupt vatten. Hoppa, dyka och speciellt kanonkulan går alldeles utmärkt att göra när vattnet är 1.10m djupt.Höghus skrev 2012-11-07 11:17:40 följande:mrsStatham: Opponera allt du vill men vi reser mycket utomlands och badar mycket hemma på sommaren. Och mina barn har verkligen älskat att hoppa/dyka/göra kanonkula från poolkanten eller bryggan och simma till trappan och sen göra samma sak igen och igen. Någon som är omöjligt att göra i en grund bebispool. De har "simmat" (tagit sig fram i vattnet, en 2-3-åring är inte mogen nog att synkronisera arm och benrörelser a la groda, glasstrut, pinne) jättebra. Jag skulle för övrigt aldrig i livet låta ett litet barn vara i vattnet utan flythjälp även om hen lärt sig flyta. Först när barnet kunnat simma ordentligt får mina vara utan puffar.
Och en fråga, hur lär sig barnet att simma ordentligt med puffar? När puffarna hela tiden gör barnet en björntjänst. Det låter lika lätt som att lära sig cykla ordentligt på en trehjuling. -
Sorry att jag blandar mig i. Men det är lite skillnad på att röra sig fritt som man inte gör i en tvångströja och röra sig fritt som man inte gör i ett hem med en väldigt sträng förälder.Höghus skrev 2012-11-07 15:31:30 följande:Regnig måndag: På vilket sätt är det lättja menar du? (med tanke på att jag skrev att man måste hålla sig precis intill och aldrig vika med blicken). Jag vidhåller att du inte läst vad jag skrivit alternativt har någon diagnos (dyslexi?) som gör att du inte förmår skilja på röra sig fritt
Kan man inte flyta och ta sig upp till vattenytan själv kanske man inte ska hoppa från poolkanten själv, eller plaska runt själv på ställen man inte bottnar på. Oavsett hur "fritt" man kan röra sig med armpuffar. -
Min "hangaround"?Höghus skrev 2012-11-07 16:05:05 följande:mrsStatham: tycker du. Och du är ju fri att göra med dina barn precis som du vill. Sätt på dem tvångströja, störthjälm och håll i dem dag som natt om du så önskar. Jag gör som jag vill med mina tre och vet att jag gjort rätt för oss. Armpuffar och sträng övervakning har gjort dem vän med vattnet. Tidig simskola har gjort dem sim- och livräddningskunniga tidigt. Så gör vi. Du och din hangaround kanske inte gillar det. Too bad. Själv hade jag som sagt aldrig släppt ett icke sim- och livräddningskunnigt barn utan flytetyg.
Det verkar ju iofs som om det är DU som har mest problem med den andra skolan om att lära barn bli vän med vattnet utan flythjälp.
Vem är det förresten som sagt att man ska släppa ett barn i vattnet med flythjälp såsom utan?
Varför är du så obekväm med att använda sig själv som flythjälp till barnen? -
Det är just därför DU ska vara flythjälp till ungen. Men om du tycker att du inte är tillförlitlig nog så förstår jag att du vill använda uppblåstbara otympliga saker.Höghus skrev 2012-11-07 18:47:24 följande:Och det här att barnet ska använda "sig själv" som flythjälp vid 1-2-3 år. Jättebra men inget jag skulle förlita mig på. Något kan hända och plötsligt ligger ungen på botten.