Inlägg från: Regnig måndag |Visa alla inlägg
  • Regnig måndag

    "flythjälp"

    Pudel skrev 2012-11-06 21:47:08 följande:
    Ärligt talat... jag har jobbat i många år som simfröken. Det bästa tycker jag är att barn -inte- använder flythjälp utan istället lär sig att flyta i vattnet. Det är inte samma sak som att inte ha koll på barnet (det måste man ha i vatten, 200 %. Även med flythjälp måste du som förälder hela tiden ha ögonen på barnet. Vara nära barnet och hela tiden finns i vattnet. 

    Flythjälp för mig är falsk säkerhet, inte ens en barnflytväst är säker nog. Nej, lär barnet att flyta istället. 
    Jag håller med dig helt och hållet!

    Däremot har jag faktiskt använt armpuffar på barnen, inte för att de ska flyta utan som en färgmarkering.
    Är det mycket barn i bassängen så ser hälften ungefär likadana ut och jag som ofta var ensam med alla ville ha stenkoll. Enklaste sättet är att ha något väldigt avvikande färglatt för att blixtsnabbt kunna urskilja de egna från alla andra och på det sättet är armpuffar bra.
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Regnig måndag
    Höghus skrev 2012-11-06 22:18:40 följande:
    Pudel: Även jag undrar hur man lär en 1,5-2 åring att flyta? Och även att simma upp till ytan när de hoppar i där det är 1.60 djupt? Alla människor fattar väl att man alltid håller ögonen på barnet och håller sig intill men det fina med flytetyg är ju att det ger barnet friheten att hoppa plaska, dyka och simma utan att man behöver oroa sig för att ungen inte ploppar upp till ytan på några sek.
    Men det är ju rent idioti att säga att ett sånt litet barn ska ha frihet!
    Speciellt med tanke på vad man faktiskt riskerar.

    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Regnig måndag
    Höghus skrev 2012-11-06 22:44:00 följande:
    Regnig måndag: jag vet inte om du läste mitt inlägg innan du skrev men om det är ren idioti att låta sitt barn röra sig fritt med puffar på armarna när man är max en meter ifrån och inte viker med blicken så visst, då är jag en ren idiot. Och jag tycker inte jag riskerat något alls. Konsekvensen av att jag inte begränsat mina barn i onödan är trygga barn som tagit både simborgarmärken och livräddningsmärken vid 6 års ålder.
    Ja, självklart gjorde jag det men jag förstår att du inte vill ta till dig av det jag skriver och därför måste vara så spydig som du är.
    Nästa gång kan du bemöda dig med att läsa och bemöta det jag skriver. Jag argumenterade mot ditt argument att små barn ska ha frihet i bassängen. Det är ren idioti att anse att små, icke-simkunniga barn  ska ha frihet i en uppenbar riskfull miljö.
    Men jag kan kalla det lättja istället om det känns bättre för dig.
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Regnig måndag
    mrsStatham skrev 2012-11-07 09:54:08 följande:
    Jag har lite opponeringar mot ditt tänk här.
    Varför ska en tvååring leka i ett vattendjup på 1,60m? Varför ska ens en 10åring vara på ett sånt djup om man inte kan flyta av sig själv?
    Lär man sig att vara i vatten utan flythjälp från allra första början får barnet friheten att i tidig ålder klara sig själv i vattnet. Armpuffar ger en inte alls så mycket frihet, prova själv hur bra du simmar med ett par.
    +1
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
Svar på tråden "flythjälp"