Toboas skrev 2012-11-19 08:47:37 följande:
Du brukar ju gilla Wikipedia så du kan ju läsa om Big Bang där:
"Big Bang beskriver ett utvecklingsförlopp för
universum. Enligt Big Bang-teorin är dagens universum ett resultat av en
rumslig expansion av hela universum. Expansionsförloppet kan enligt teorin ske på olika sätt beroende på bland annat mängden materia i universum. Ett vanligt missförstånd rörande Big Bang är att teorin beskriver en
explosion i likhet med en bomb. Skillnaden mellan expansionen som Big Bang-teorin beskriver och en vanlig expansion är att den vanliga expansionen sker i ett befintligt rum medan universums expansion är en expansion av själva rummet: det blir mer rymd. Resultatet av den vanliga expansionen är sålunda att produkten av expansionen expanderar i ett i övrigt tomt utrymme. "
Nu har du fått det förklarat igen och som du ser ovan är det ett vanligt missförstånd, tyvärr förlitar du dig på källor som VILL att folk ska missförstå det. Det är som jag skulle förkasta Hare Krishnas läror med argumentet "De hävdar att när man bli gammal ska man krypa in i en kvinna igen och födas en gång till." baserat på en felaktig tolkning av vad ni menar med "återfödelse".
Du menar alltså att den mest up to date vetenskapliga serien om universum från BBC, skulle missa att det INTE var en explosion som skapade universum?
Stephen Hawking bedyrar att universum hokuspokus trollade fram sig själv från absolut ingenting, via en explosion:
VIDEO:
Carl Sagan, även han en Big Bang-guru, bedyrade att universum exploderade fram från ingenting:
VIDEO:
Även den kände svenske fysikprofessorn
Ulf Danielsson, bedyrar att universum exploderade fram:
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=3713652