• Pentra

    Kan mitt barn få skador för att pappan är missbrukare?

    Hej! Till er som inte vet: ALLA gifter som kroppen utsätts för och som den inte hinner/kan göra sig av med och/eller neutralisera påverkar kroppen och dess beståndsdelar negativt, in i minsta detalj och på sköraste nivå. Det säger sig självt, och är helt logiskt, att en oförgiftad kropp i balans ger hela personen bättre utgångsmöjligheter och möjligheter. Defekta spermier är inget stt rycka på axlarna åt i det här läget. Med defekta spermier menas t.ex. att de är bärare utav efterberkningarna av de gifter som tillförts kroppen genom missbruk av droger. Dessa gifter orsakar bl.a. genetiska skador/defekter på BÅDE kropp OCH spermier. Dessa genanomalier förs alltså vidare med vid befruktningen. Hur detta sedan slår på det blivande barnet är svårt att sia exakt om, men det kan gälla både fysiskt och psykiskt... (Ren logik alltså! För de som inte förstår är det bara att se sig omkring i värden...men det kräver att man har någotsånär förmåga till logiskt tänkande, förstås...samt vilja att söka efter och inse sanningen...och inte låta egoism och okunskap styra...) När det gäller jämförelsevis rökning så behöver BÅDE den blivande mamman OCH den blivande pappan att sluta röka 18 månader INNAN själva befruktningen för att inte det blivande barnet skall få några som helst efterverkningar som föräldrarnas rökning annars kan ge... Vid tyngre droger än så så är tidsaspekten betydligt längre, ja, kanske tom livslång...dvs att skaffa barn är inte tillrådligt eftersom missbrukaren är skadad för livet. . . . Alla barn har rätt att födas så friska som möjligt, så därför är det de blivande föräldrarnas skyldighet att se till att vara så friska (både fysiskt OCH psykiskt) och så hälsosamma som möjligt samt avgiftade från ev droger. Men, som de flesta känner till, så går droger hand i hand med ett, mer eller mindre, skadat psyke... /Pentra

  • Pentra
    Anonym skrev 2012-10-05 22:06:59 följande:
    Jag skulle behöva skriva minst 2 a4 blad för att reda ut den här söljan, orkar dock inte med det idag  herre gud människa skriv lite mer seriösa texter i fortsättning och framför allt ta reda på vad du snackar om innan du uttalar dig.  

    Ja du, Anonym, det är just precis vad jag gjort... Men, som jag också skrev/menade i texten, fast i annan form; man kan leda hästen till vattnet men man kan inte tvinga den att dricka... . . . Så vill jag också påpeka att jag varken är "herre" eller "gud"... ./Pentra
  • Pentra
    Anonym skrev 2012-10-06 10:00:46 följande:
    Okey då , kan du backa upp dina fantasifulla påståenden?   För om man ska hoppa över att försöka skrämma ts så kan inte en skadat spermie befrukta ett ägg, pure and simple därmed kan pappan missbruka sönder sig själv och fortfarande inte orsaka några skador på fostret som växer hos den nyktra mamman.   Vet inte vad för rökning du svänger in på men jag vet INGEN drog känd till människan som håller sig kvar och påverkar i ett och ett halvt år, tror inte att media skulle missa en sån storslagen nyhet.   Sen älskar jag din avslutningsline, jag hoppas för din skull att du inte var på krogen igår, eller nån gång för den delen för det tyder som du säger p åskadat psyke att berusa sig.  

    Antar att läsförståelse inte är din starka sida...? ( Man kan ju spekulera i varför... :-/ ) Vad jag sa, fast med andra ord, var att om man är slav under droger av något slag så måste man låta kroppen göra sig av med dessa innan man avlar barn. Och attt man måste vara vid sina sinnens fulla bruk. Detta är ytterst viktigt för att ge det blivande barnet en så bra start som möjligt. . . . När det gällde rökning så syftade jag på vanlig laglig tobaksrökning. Och då menade jag personer som alltså röker cigaretter dagligen eller med en hög frekvens. Då tar det faktiskt upp till ca 18 månader för kroppen att göra sig av med gifterna från det cigarettrökandet. Faktiskt. . . . Suck...gällande alkohol, så, självklart kan man gå på krogen och ta sig några drinkar eller en fylla någon enstaka gång, om man nu tycker att det förgyller livet, så länge som man låter kroppen återhämta och sig så att alkoholen går ur kroppen. Men, rör det sig om missbruk så är det ju en annan sak, som jag också sade förut... Det är skillnad på bruk och missbruk... . . . Och, nej, jag var inte på krogen igår. Det var ca två år sedan som jag drack alkohol på krogen, och då drack jag 1/2 cider, om du nu nödvändigtvis vill veta.... . . . Och vad menar du med att jag inte skall skrämma TS?! Jag antar att TS knappast ställde frågan för att hon ville att folk skulle svara tillbaka med lögner... . . . Salome, Pentra
  • Pentra
    Anonym skrev 2012-10-07 21:19:09 följande:
    Okey då, du har nu svamlat upp yterligare text men inte levererat nått om det jag bad om, kan du backa upp dessa fantastiska påståenden. Jag antar också att ts ville ha korrekta svar på sin fråga och inte en massa hysteriskt dravel.    

    En viss del står att finna i texten här, men resten får du och andra lov att googla fram själva (Varför skall vi bara servera och servera och du/andra slippa att arbeta?): "Männliche Infertilität ist zu ca. 70% primär und zu 30 % sekundär [1]. Die Ursachen sind vielseitig: Es kommen exogene Ursachen (Medikamente, Bestrahlung, Umweltgifte, Drogenmißbrauch, Rauchen), entzündliche und immunologische Ursachen (Prostatitis, Hoden- und Nebenhodenentzündungen, Autoantikörper), anatomische Ursachen (z. B. Leistenhoden mehr als 2 Jahre), psychische Ursachen und genetische Ursachen in Betracht [2, 3]. Unge- fähr 90 % der infertilen Männer weisen eine beeinträchtigte Samenqualität, wie eine reduzierte Spermienanzahl (Azoo-, Oligospermie), eingeschränkte Beweglichkeit (Asthenozoo- spermie) und abnorme Morphologien (Teratozoospermie), auf. Sie sind oftmals anderweitig klinisch unauffällig und weisen nur eine Störung der Spermatogenese auf [3, 4]. Die Aufgabe eines Spermiums besteht darin, die DNA phy- sikalisch und chemisch sicher verpackt in die Eizelle zu transportieren [5, 6]. Dafür benötigt es eine gute Vitalität und Vorwärtsmotilität [7]. Wenn die Spermien jedoch di- rekt in die Oozyte injiziert werden, könnten abnorme Spermien oder Spermien mit einer defekten DNA direkt zur Oozyte gelangen. Somit steigt natürlich das Risiko, ein DNA-geschädigtes Spermium in die Eizelle zu injizieren, vor allem bei Spermien mit schlechten Spermiogramm- parametern [8?11]. Die gesteigerte Sensitivität für DNA- Schäden von Spermien mit schlechten Spermiogrammbe- funden hängt mit einer fehlerhaften Chromatinkondensation zusammen [9, 12, 13]. Eine Hypothese besagt, daß Sper- mien mit instabiler oder abnormer Chromatinstruktur kei- ne oder nur eine geringe Befruchtungsfähigkeit aufweisen [6]. Das beinhaltet auch die Frage, ob es im Falle einer Befruchtung durch chromatininstabile Spermien zu embryo- nalen Entwicklungsstörungen bis hin zum frühembryonalen Fruchttod kommen kann. Aus diesem Grund war es not- wendig, neue und genauere Methoden zur Charakterisie- rung von Spermienproben zu entwickeln, denn Spermien mit einer intakten DNA sind essentiell für eine akkurate Transmission von genetischem Material an die nächste Generation [14]. Eines der ersten Zeichen für Apoptose ist die Fragmentierung der DNA. Diese kann verschiedene Ursachen haben, wie z. B. Streß, was zu einer erhöhten Anzahl von freien Sauerstoffradikalen (ROS) führt und somit auch zu einer erhöhten Rate an Spermien mit frag- mentierter DNA. Daher war es das Ziel dieser Studie, zu untersuchen, ob sich der Anteil an DNA-fragmentierten Spermien im Ejakulat mit Hilfe des MACS-Systems ebenso reduzieren läßt wie mit den herkömmlichen Spermienprä- parationstechniken. . . . Aus dem Institut ReproGen-Ulm und IVF-Zentrum Ulm. Korrespondenzadresse: Thomas Winkle, ReproGen-Ulm, D-89077 Ulm, Einsteinstraße 59, E-Mail: winkle@ivf-zentrum.de . . . www.kup.at/kup/pdf/6333.pdf . . . . . . Sedan så har även Albert Meier skrivit många, många kunniga och läsvärda ord i ämnet... . . . . . . Och så ett par saker till (förutom det som flera andra logiskt tänkande människor här kommit fram till och berättat om): Om inte även spermier skulle kunna bli dna-skadade och föra defekter vidare; hur kommer det sig då att det många år efteråt och ibl fortfarande föds missbildade barn i Hiroshima eller av människor som haft sina förfäder boende där? Och hur kommer det sig då att barn föds med missbildningar (fysiska som psykiska) av föräldrar där de själva och/eller deras förfäder levt i giftiga/förgiftade miljöer? Men du/vissa här kanske har missat även dessa solklara kopplingar...? . . . . Salome, Pentra
  • Pentra
    fettjock skrev 2012-10-08 13:17:15 följande:
    Om DU kommer med på ståenden, så är det DITT jobb att presentera källor om det är någon som önskar. Sen verkar du inte veta en sak och det är att cannabinoidsystemet har en fundamental funktion för gift hantering i kroppen. En professor i biokemi Robert Melamede säger att i dagens samhälle med alla gifter(då inte droger) och stress. Att kroppen är inte kapabel att tillverka tillräckligt med kroppseget cannabis(anandamid) och att man kan relatera en hel del sjukdomar till detta. Men som alla andra svart och vitt knarkkrigare så kommer man antagligen med påståendet att alla ska röka sig medvetslösa så går det så bra. Önskar en enda gång en knarkkrigare kan hantera information på ett sakligt och logiskt sätt och inse det är inte allt svart och vitt. För denna professor menar inte att vi ska röka oss höga, utan tillföra mycket små extra mängder i form av hampafrön. Och den som inte riktigt förstår vad hampafrön är(jo jag vet att ni tror er veta detta), så innehåller dessa små mängder aktiva ämnen som inte ger dig möjligheten till att bli påverkad. På samma sätt vallmofrön innehåller små mängder aktiva ämnen, men det hindrar oss inte att ha det på bröd och annat.

    Kom med något nytt...som jag inte hört... :-/
  • Pentra
    fettjock skrev 2012-10-08 18:28:31 följande:
    Varför svarar du med inget för? Såna som du har svårt att hantera logik, saklighet och fakta. Så får man icke svar istället som ett brev på posten när det blir lite för jobbigt för dig. Men det är väl ett sätt för dig att skydda dig, och slippa se ut som en idiot.

    Suck! Skydda mig? För att slippa se ut som en idiot? Ja, den var då ny! Och inte bara för mig utan för hela min bekantsskapskrets! Och att det blir jobbigt? Näää! Förstår inte varför du vill ha igång en diskussion om sådant som vi båda känner till. Aningen korkat, kan jag nog tycka... Undrar vem det är som är ologisk... Men jag kan väl skriva "några" rader bara på pin kiv...för min surfplatta vägrar fortfarande att ta med alla mina styckeindelningar...och då blir det ÄNNU roligare... Synd bara för alla andra... . . . . Ok, du skrev att: "Att kroppen är inte kapabel att tillverka tillräckligt med kroppseget cannabis(anandamid) och att man kan relatera en hel del sjukdomar till detta." - Återigen, detta känner jag till. Även choklad/kakao innehåller anandamid och det är därför man kan känna sig "lycklig" av att äta den. Det känner du också säkert till, men jag bar bara tvungen... Kroppen tillverkar själv även flera andra "droger" i den mått och mängd den behöver det... Men ibl kan den balansen rubbas av olika anledningar. Bl.a. hästar bär på en bakterie, som vid angrepp på människa, rubbar serotoninbalansen (serotonin - kroppens eget lyckohormon) till det sämre i hjärnan. Då kan det behövas tillskott av serotonin utifrån för att få hjälp med att återställa den balansen... Vissa ämnen som räknas som droger behöver faktiskt kroppen, till viss del. Dit räknas nikotin, men detta behöver vi så lite utav att det räcker med det vi får i oss genom vår vanliga kost. Tobaksrökning är alltså ingen ursäkt, om någon nu skulle tro detta i sitt stilla sinne... . . . . Sedan sa du: "Men som alla andra svart och vitt knarkkrigare så kommer man antagligen med påståendet att alla ska röka sig medvetslösa så går det så bra. Önskar en enda gång en knarkkrigare kan hantera information på ett sakligt och logiskt sätt och inse det är inte allt svart och vitt." - Visst känner jag till att dessa typer av människor finns, men jag sällar mig inte till dem, har faktiskt aldrig skrivit en stavelse om att det som har med droger att göra bara är svart och vitt, så jag tog det inte som att du angrep mig utan bara som ditt eget allmäna konstaterande. Faktum är ju att det finns sk puckon som anser att koffein är ett gift, rakt av, och vägrar att äta eller dricka något som innehåller koffein. Men faktum är att hjärnan behöver koffein i lagom mängd, ca 3 koppar dagligen (men individuellt), för att tankeprocessen skall kunna fungera på ett normalt sätt... För mig är det helt självklart att vissa droger är inte droger förrän man överdoserar, missbrukar eller blir slav under dem... Har aldrig påstått något annat. Vi lever inte i en statisk värld utan i en hägst dynamisk... . . . . Eller fattade jag fel...och att det faltiskt var så att du angrep mig...? Isf får du gärna förklara... . . . . Vidare sa du: "För denna professor menar inte att vi ska röka oss höga, utan tillföra mycket små extra mängder i form av hampafrön. Och den som inte riktigt förstår vad hampafrön är(jo jag vet att ni tror er veta detta), så innehåller dessa små mängder aktiva ämnen som inte ger dig möjligheten till att bli påverkad. På samma sätt vallmofrön innehåller små mängder aktiva ämnen, men det hindrar oss inte att ha det på bröd och annat." - Ännu en gång, detta känner jag också till... +att om du äter vääldigt mycket vallmokaka så kan ett drogtest ge utslag fast att du själv inte känt dig påverkad det minsta... . . . . En gång hade jag själv för mycket muskotnöt på mitt potatismos...jag blev utflippat knäpp i bortåt en timma. Antar så att kroppen tog hand om det ganska snabbt... Muskot, som vanligtvis används i vanlig matlagning, kan alltså också brukas som drog, men effekterna av en rejäl dos är inget att stå efter...eftersom det leder till hallicinationer, världens baksmälla, typ, och en uttorkad kropp bl.a... . . . . Så har vi kanel. En härlig krydda, som hjälper till att minska sockerupptaget i kroppen, men som också är giftig i större mängder... På detta finns hur många exempel som helst...i stort sett... . . . . Ha ett underbart liv! /Pentra
  • Pentra
    Anonym (pf) skrev 2012-10-09 20:59:44 följande:
    Du är ju hopplös. Återigen skriver du bara rakt av en massa påståenden (jag orkade inte ens läsa igenom hela skiten) som inte kan styrkas på ett vetenskapligt sätt. Ta homeopaterna som ett exempel. Där kan man hitta artiklar från "raketforskare" som påstår det ena och det andra, att vatten har minne, att "lika botar lika" osv. Låter trovärdigt och för någon som aldrig hanterat källor och källkritik på högskole/universitetsnivå (jag skulle egentligen vilja sträcka mig till gymnasienivå, men nåväl) är det nog svårt att sålla ut bullshit och fakta. En rapport är inte samma sak som en VETENSKAPLIG rapport. Vetenskapligt blir det först när det bevisats. Bara att du skriver att hjärnan MÅSTE ha koffein sänker din trovärdighet i botten. Jag har aldrig druckit kaffe i hela mitt liv, och jag skulle vilja påstå att jag är både smart och framstående på det intellektuella OCH sociala planer. Hur förklarar du det?

    Jag har heller aldrig druckit något kaffe hittills i mitt liv... Man kan få i sig koffein på annat sätt än att dricka kaffe. Tyvärr så antog jag att du var så begåvad att du visste det, men, ursäkta, där hade jag uppenbarligen fel... Ber återigen så hemskt mycket om ursäkt... . . . . Förutom alla vitaminer och mineraler så behöver hjärnan även fett, glukos och koffein för att kunna utvecklas och fungera normalt och effektivt. Dessa forskningsrön är inte nya... . . . . Så, även om jag inte är någon forskare så vet jag ändå vad jag vet eftersom jag tillskansat mig mina kunskaper genom att jag har haft mycket kompetenta, duktiga, väldigt insatta och ytterst kunniga lärare som har förklarat och visat detta och mycket annat på ett utförligt sätt. . . . . Ett exempel av många, som inte var svårt att hitta alls: Ur tidningen Die Welt 2010-11-24: Koffein und Zucker machen Gehirn leistungsfähiger. . . . . Wer Koffein und Zucker gleichzeitig zu sich nimmt, macht sein Gehirn effizienter. Das zumindest legt eine Studie spanischer Forscher nahe. . . . . Spanische Wissenschaftler haben die Hirnaktivität von 40 Freiwilligen beim Konsum verschiedener Getränkevarianten überwacht. Ergebnis: Diejenigen, die einen Drink mit Koffein und Glukose ? Traubenzucker - zu sich genommen hatten, benötigten für die gleiche Leistung in einem Aufmerksamkeitstest weniger Hirnressourcen als die Kontrollgruppen, deren Getränke lediglich eine der Substanzen oder nur Wasser enthielt. . . . . Artikeln i sin helhet finns på: www.welt.de/wissenschaft/article11193416/Koffein-und-Zucker-machen-Gehirn-leistungsfaehiger.html . . . . /Pentra
  • Pentra
    Anonym skrev 2012-10-11 09:44:17 följande:
    Han har fortfarande inte tagit en drog sen han fick reda på graviditeten. Han har slutat med de mediciner han äter mot smärta till och med. I början mådde han jättedåligt, men nu börjar det bli bättre, och han går hos en läkare som  hjälper honom. Jag tänker ge honom en chans, för han är världens bästa människa, och jag tänker inte lämna honom för att jag blivit gravid. Han sköter sig bra och vi ska behålla barnet. Sen pratade jag med min barnmorska som sa att om hans spermier hade tagit skada, så hade det handlat om kvaliten på dom bara. Dock är jag ju gravid, så nu beror allt på mig om hur barnet ska må. Pappans spermier kan inte ge fostret skador när jag väl blivit befruktad. Så nu vet ni hur det ligger till, och jag kommer alltså inte ta bort barnet eller lämna min kille.

    Naturligtvis är det bättre att bli drogfri sent än aldrig, men... Kan bara säga det att din barnmorska tyvärr är riktigt outblidad i detta ämne, och/eller så är hon av den primitiva åsikten att det man inte vet eller får reda på har man inte ont av, vilket också är helt fel när det gäller detta. Hon utnyttjar sin ställning och hennes obildade uttalande vilseleder dig och er och, vad värre är, drabbar det ett oskyldigt och försvarslöst barn som har all rätt stt födas friskt i alla avseenden och med en kropp opåverkad av gifter och utan genetiska belastningar. Detta, hennes uttalande, är inte bara illa, detta är tyvärr en katastrof... . . . . Det är sedan länge känt och bevisat att barn som avlats, av drogbrukande/ickeavgiftade föräldrar, med mycket stor sannolikhet hemfaller till psykiska och/eller fysiska problem. Och bl.a. har jag själv och mina bekanta sett de tragiska effekterna gällande drogbrukande föräldrar och deras barn...och vi är knappast ensamma om detta... . . . . Att det skall vara så j-la svårt att ta bort skygglapparna och se sig omkring i verkligheten?! Men, iofs, det krävs ju att man är vid sina sinnens fulla bruk för att kunna klara av det... :-/ ... /Pentra
  • Pentra
    Anonym (pf) skrev 2012-10-10 16:51:41 följande:
    Du skrev i inlägget ovanför att man skulle dricka ca tre koppar kaffe om dagen, men ok. Nuff said, du fortsätter länka dina tyska texter som ingen begriper något av, och som sagt knappast är vetenskapliga. Efter att ha hållit föreläsningar hela dagen om kost orkar jag inte fortsätta undervisandet på familjeliv. Jag känner mig trots allt lugn, tror ingen går på ditt dravel eller tar dina påstående seriöst, så nu går jag och äter en kaka istället och låter dig fortsätta härja i tråden bäst du vill. Du har fel. Hela tiden. Peace out.

    Och jag föredrar de logiska och minutiöst framtagna fakta som Rita Oberholzer framlägger och lär ut i sina föredrag om vitaminer, mineraler, kost och hälsa etc...samt det som finns i den enorma kunskapsportalen nere i Schweiz... Faktum är att både läkemedels- och hälsoindustrin har ändrat sina sammansättningar i sina preparat till det positiva efter att de har tagit del av fakta från dessa... . Salome, Pentra
  • Pentra
    Anonym (pf) skrev 2012-10-07 21:08:52 följande:
    Källa på ovanstående/att mannens missbruk orsakar fosterskador?

    Oj, såg att jag missat att svara... ... Ett litet axplock med blandad info, som inte var speciellt svår stt hitta: www.medicalnewstoday.com/articles/72816.php ... www.dancewithshadows.com/business/pharma/baby-food.asp ... news.bbc.co.uk/2/hi/health/4441564.stm ... www.sciencedaily.com/releases/2000/12/001225061856.htm ... www.come-over.to/FAS/PEAalcoholism.htm ... www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080407162403.htm ... news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1639284.stm ... www.newscientist.com/article/dn1026-smoking-can-trigger-infertility.html ... /Pentra
  • Pentra

    Det efterfrågades länkar och källor, men jag hade faktiskt på känn att detta bara var ett spel för galleriet... Jag hade samlat käll-länkar, där det finns info om olika faktorer som påverkar DNA och genetik samt genetiskt arv och om vilka faltorer som faktiskt påverkar ett barns tillkomst och utveckling i livmodern, och gav er dem. (Trådenstarten handlade om utifall missbruk påverkar avkomma, och man kan ju missbruka lite av varje....) Man kan faktiskt även missbruka annat än t.ex. opiater för att det blivande barnet skall bli negativt påverkat under sin utveckling och under sitt fortsatta liv... T.ex. så missbrukar vi också vår planet, med all dess flora och fauna och övrigt liv, och detta slår tillbaka på oss...vilket inte borde vara svårt att se om man är normalbegåvad... Men, oops, ber om ursäkt för att jag inte fattade bättre än att lägga in länkar som ni ändå inte förstår/förmår/har viljan att finna essensen i... :-/ Som att strö pärlor för svin... :-/ Men, höj era glas, nu har jag inte tid med denna tråd längre. Jag har betydligt viktigare åtaganden och mer omspännande (livs)uppgifter att fördjupa mig i och få avklarade... . Salome, Pentra

  • Pentra
    Anonym skrev 2012-11-08 22:10:49 följande:
    Känner mig lika orolig igen. Alla skriver ju olika. Jag har dock kvar barnet, min kille är nykter och drogfri, röker inte ens. Och vi har det bra. Så jag ska egentligen inte oroa mig. Det finns hur många "pundare" som helst som har friska barn, samtidigt som det finns friska som får sjuka barn. Man kan aldrig vara säker på hur det kommer bli, men man får hoppas. Och jag tror allt kommer ordna sig.

    Även om barnet tillkom under de omständigheter som det gjorde så har du som blivande mamma fortfarande möjligheter att påverka hur barnet utvecklas. Alltså, det blir inte som det blir, som många ofta tänker. För under hela tiden som ditt/ert barn utvecklas och växer i magen så kan du medverka till dess fysiska och psykiska utveckling och hälsa. Utefter hur du mår och tänker bildas olika hormoner etc i din kropp vilka övergår via moderkakan till barnet i magen och påverkar det därefter. (En ganska djup och komplicerad process om man verkligen går in i minsta detalj.) Det finns en hel del nedskrivet om detta, på bl.a. tyska, men jag har här funnit en länk på svenska. Hoppas att den är till hjälp: www.epochtimes.se/articles/2009/12/07/18247.html Önskar er lycka till med familjen. /Pentra
Svar på tråden Kan mitt barn få skador för att pappan är missbrukare?