Inlägg från: PumpkinQueen |Visa alla inlägg
  • PumpkinQueen

    Jag hatar HEN!!!

    oOOo oOOo skrev 2012-10-05 10:38:23 följande:
    Ibland vill feminister göra gällande att de kämpar mot all ojämställdhet. 
    Men då har de ju missförstått sin egen agenda. Eller också pratar de om sin personliga kamp, inte feminismens.
  • PumpkinQueen
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 10:38:58 följande:
    Haha. Inte det minsta. De ekonomer jag haft mest nöje av har varit i allra högsta grad gröna. De har varit lika kritiska mot socialistiska samhällen som de varit kritiska mot marknadsliberala...

    "Tomater är också gröna till en början, sen blir de röda" -nån tysk politiker vars namn jag glömt
  • PumpkinQueen
    FinaStina03 skrev 2012-10-05 10:39:59 följande:
    Jag måste säga att jag inte heller är ett fan av hen. Antingen är man en hon eller så är man en han. Gillar inte detta könsneutrala snack för vi är inte lika! I(och med detta säger jag inte at kvinnor är sämre eller mindre värda) men vi är helt enkelt inte lika och därmed så bör man skilja på oss med Han och Hon. 
    Men då har du ju bildat dig din åsikt på ett missförstånd. Hen finns inte till för att ta bort något kön. Orden hon och han ska inte tas bort. Inte heller könen på människor.

    Tanken är att man använder hen om man inte vet vilket kön en person (som man pratar om) har. Till exempel om man pratar om en läkare eller en elektriker som man aldrig har mött. Det kan ju visa sig vara en kvinna, så varför ska man säga "han" när man pratar om en sån person?

    Eller också kan man använda ordet när man vill hålla könet hemligt. Som när folk skriver h*n om sina barn här på FL, för att de ska känna sig mer anonyma.
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 10:49:59 följande:
    Du ska nog slå upp ordet solidarisk.
    Och varför svarar du inte på det jag skrev till dig?

    Det du skrev var nåt i stil med att kvinnor skulle sluta lalla hemma med bebisar för då tycker arbetsgivare att alla kvinnor är dåliga och det inte är nån idé att anställa de. Eller har jag missuppfattat helt vad du skrev? Du menar alltså att som kvinna ska man vara mammaledig kort tid för att inte dra ner alla andra kvinnor i "smutsen" inför arbetsgivaren? Är det att vara solidarisk? Eller HUR menar du att du är solidarisk och jag inte?

    Ja, jag tycker gott att man kan tänka även på andra och inte bara på sig själv. Vad tycker du?
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 10:57:02 följande:
    Detta var texten: Fast det brukar kallas så, att familjerna själva ska komma överens. Varför klagar kvinnor (som tar ut större delen av föräldraledigheten samt senare arbetar deltid i större utsträckning än männen) på att de får sämre löner när de väljer bort heltidsarbete och att dela lika på föräldraledigheten? De gör egna val och får så klart ta konsekvenserna av dem.

    Och det jag menade var att alla är individer som väljer vilket arbete de vill ha. Sjuksköterskor är bland annat allt för lågt avlönade, men det är ju inte bara kvinnorna som har för låg lön, även männen som är sjuksköterskor, eller hur? Du menar alltså samma som pumpkin, att detta gäller ALLA kvinnor? Alla får ju välja vad de jobbar med menar jag, och som jag uppfattar det så menar du det också, och det var DET jag undrade varför du argumenterade emot när jag faktiskt skrev samma som dig? Men nu funderar jag på om du inte tycker samma som pumpkin. Att ALLA kvinnor gör fel val och får skylla sig själva? Jag pratar om individens val oavsett kön.

    Vadå "för lågt avlönade". Vem avgör det? Hur mycket mer skatt är du villig att betala för att höja sjuksköterskornas löner?
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 11:09:19 följande:
    Det va väll att snurra lite på historien, men på exakt just DEN frågan så svarar jag naturligtvis ja.

    Däremot, om vi ska räta ut frågetecken om det du från början skrev, så menar du alltså att inte familjen i sig ska avgöra hur föräldraledigheten ska se ut? Så om jag om min fru kommer överens om att hon ska stanna hemma längre än mig för att vi båda så önskar så är det fel?
    Eftersom man gott kan tänka lite på andra människor, så kan man låta bli att gå hemma längre än halva föräldraledigheten (-om man nu inte har något vettigt skäl, måste jag väl tillägga).

    Jag är emot att detaljstyra människors liv med hjälp av lagar och tvång. Det är därför jag tycker att var och en själv borde ta sitt ansvar. Vilket folk inte verkar vara villiga att göra i den här frågan. "För jag vet ju vad som är bäst för mitt baaaarn", brukar de bräka.
  • PumpkinQueen
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:13:08 följande:



    Ja, det är lätt att tala om för andra vad de egentligen tycker. Speciellt personer ni aldrig träffat.

    Är det någon som kan förklara den här nästan tvångsmässiga viljan att avfärda alla som ifrågasätter det rådande ekonomiska paradigmet som socialister?

    Är det enklare då?  Om man inte ens behöver ta kritik på allvar, oavsett hur saklig den är, utan bara kan avfärda all kritik som i grunden kommunistisk?

    Men jag tycker ju verkligen inte att den ÄR saklig. Jag tycker att den är socialistisk/komministisk och där med flummig och oseriös.
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-05 11:27:43 följande:
    Där ber jag om ursäkt för att jag uttryckte mig klumpigt. Jag skulle skrivit "lågt avlönade". Och det är enbart min åsikt, du själv kanske tycker att sjuksköterskor är högavlönade. Det va enbart ett exempel. Och det va inte sakfrågan som du nu kastade dig över. Sakfrågan var om det är kvinnorna som ska sluta gnälla eller om det är en sak mellan arbetstagarparten och arbetsgivaren. Jag anser bara helt enkelt att löner ska sättas efter vad du gör och inte tjatas om att de ska sättas gm gnälleri om att kvinnor ska lönesättas likvärdigt som män. Kan du vänligen läsa innebörden istället för att fokusera på annat som du kan irritera dig på bara för att du undviker att svara på frågan.

    Utefter vad du gör? Vem ska avgöra det, då?
  • PumpkinQueen
    Daddy Cool skrev 2012-10-05 11:30:31 följande:
    Alla som använder hen tänker inte på samma sätt.
    Det är sant. Alla som använder orden hon och han tänker inte heller på samma sätt, men förvånande ofta lyckas de kommunicera med varandra i alla fall. Detta beror på att de har samma uppfattning om vad orden betyder.
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!