• nihka

    Jag hatar HEN!!!

    Quintus Zebra skrev 2012-09-26 13:33:44 följande:
    Sätter män i hög utsträckning verkligen karriären framför barnskaffande? Är det så?

    Min erfarenhet är ju att framgångsrika män i ungefär lika hög uträckning som andra har barn och familj. Har jag fel?

    För det är väl snarast så att biologin och samhället har gett männen chansen att få båda?

    Signaturen "Elit" gav mig nyligen en länk som påstod att kvinnor som varken hade barn eller familj faktiskt tjänade mer än genomsnittsmannen, vilket är väldigt intressant.  Och kanske är det så att många kvinnor känner att de står inför ett val. Toppkarriär ELLER barn! Om man är övertygad om att man inte klarar både att sköta ett hem och ha en karriär då väljer många familjen.
    Män har ju historiskt sett inte behövt göra detta val. Och frågan är hur de flesta skulle välja om de var tvungna.

    Och om det faktiskt är så att de flesta män faktiskt vill ha barn och familj. Vore det inte då jämställt att i högre grad dela på ansvaret så att båda könen får större möjligheter att välja båda?
    Det är en stor skillnad på procent män med vd-poster som är gifta och har barn och procent kvinnor med vd-poster som är gifta och har barn. Gissa hur det skiljer sig!
  • nihka
    CMM skrev 2012-09-26 15:07:26 följande:
    Framför allt för att de gör andra prioriteringar i livet. Den oförklarade löneskillnaden mellan män och kvinnor ligger om jag inte missminner mig på 1,4 procent, vilket visserligen även det är för mycket men inte i närheten av de siffror man ibland ser nämnas i debatter likt denna.

    Och taskigare arbetssituationer, hur definierar du det? Är inte män kraftigt överrepresenterade i arbetsplatsolyckor t.ex.? 
    Och nu kommer den riktigt intressanta frågan tycker jag: OM det handlar om andra prioriteringar VARFÖR  i så fall värderas dessa prioriteringar ekonomiskt lägre än de prioriteringar män traditionellt gör?
  • nihka
    Element skrev 2012-09-26 20:20:37 följande:
    Hen var ju bara ett praktiskt ord, varför börjar du argumentera om könsroller i en tråd som handlar om hen?

    Därför att frågan togs upp av någon annan och det var inte ett argument utan en fråga.

    Jag har faktiskt åsikter om könsfrågor också. Jag lever på denna planet och är inte undantagen några områden bara för att jag använder pronomenet hen.

    Har du bytt nick och hette Faber tidigare?  
  • nihka
    Element skrev 2012-09-26 20:48:58 följande:
    Nej men jag har läst igenom en stor del av tråden, chockerande att någon kan hålla med en av dina meningsmotståndare va?

    Du erkänner alltså att det finns en koppling mellan hen och genusvetenskap?
    En av mina meningsmotståndare i VADDÅ. Om vad jag är?? För det är var din sk meningsfrände har tuggat på om i månader, tydligen bättre underrättad om saken än jag själv är.

    If you say so, men i så fall rekommenderar jag att du diskuterar saken vidare med Faber. Jag är inte intresserad. Annars kan du prova med Control eller i framtiden kanske Reglage
  • nihka
    Aaliyah skrev 2012-09-26 21:00:01 följande:
    Du, en helt annan sak, varför stavar du Svensk med stort S?

    Allt Viktigt har stor bokstav: Svensk, Element, Faber.
  • nihka
    Element skrev 2012-09-26 20:58:53 följande:
    Nihka med flera har ju stenhårt hävdat att hen inte har någon som helst koppling till den Svenska genusmodellen och att det bara är ett praktiskt ord.
    Lika felunderrättad som Faber. nikha har inte hävdat annat än att ordet används av en rad olika människor i rad olika syften.

    JAG VILL INTE PRATA MED DIG MEN DU MÅSTE SLUTA HITTA PÅ SAKER JAG HAR SAGT. FÅ IN I SKALLEN NÅGON GÅNG ATT FÖR ATT DU SKA KUNNA SÄGA ATT NÅGON HAR SAGT NÅGOT MÅSTE DE FÖRST HA SAGT DET. JAG VILL INTE KLÄ SKOTT FÖR DIN FEMINISTPARANOIA.
  • nihka
    Aaliyah skrev 2012-09-26 21:20:29 följande:
    Då är det inte ok för mig att du skriver svensk med stort S om du inte erkänner att du är främlingsfientlig. Om du är ärlig är det en annan sak.
    Han som är förvirrad över vad "ett nick" betyder har använt det hela tiden. Varsågod, men gud vad genomskinligt!
  • nihka
    Element skrev 2012-09-26 21:29:27 följande:
    I ett tidigare inlägg hävdar du ju att du har åsikter om könsfrågor och jag utgår ifrån att de står genusmodellen nära.
    Utgå på du. Låt inget folk säger komma emellan vad du utgår från. Utgå också från att jag kommer känna igen dig vad du än gömmer dig bakom för nick.
  • nihka
    CMM skrev 2012-09-27 09:45:29 följande:
    Sverige skrivs alltid med stort S, liksom Norge, Tyskland, Argentina och Ekvatorialguinea. Svensk etc skrivs däremot aldrig med stort S, om det inte inleder en mening. Det har inget med främlingsfientlighet att göra utan är helt enkelt språkligt förkastligt.

    Jag tror Aaliyah är helt medveten om att användning av stor begynnelsebokatav i "svenska" inte har något självklart med främlingsfientlighet att göra, in fact lika lite som att ett hen-användande självklart är ett bevis för att någon stödjer något inklusive den sk "Svenska genusmodellen" med stort "S" - ett begrepp både Faber och Element vurmar för, men det kanske inte är så konstigt eftersom det har sitt ursprung hos vederbörande. När man googlar på "den Svenska genusmodellen"  får man inte helt oväntat träff på just denna tråd. Fin liten ankdam! 
  • nihka
    PumpkinQueen skrev 2012-09-27 10:16:41 följande:

    Nej, inte nödvändigtvis. Däremot anser jag att det finns en koppling mellan följande: 

    1) att använda hen och att erkänna att det inte är nödvändigt att utgå ifrån att alla människor som man inte vet könet på är män (eller ska kallas män tills det bevisats att de är kvinnor)
    2) att använda hen och att anse att könet inte är den mest viktiga egenskapen som en människa har.

    Man behöver inte stödja den så kallade "genusvetenskapen" för att ha dessa åsikter.
    Exakt
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!