• annniel

    Schysst mot bonus?

    Skulle du skaffa tatueringar med endast de biologiska barnens namn? En bonus, två biologiska barn, alltså två tatueringar. Är det taskigt mot bonusen? Bonusen är 7 år och bor heltid hos bio och styvföräldern (med tatuering)

  • Svar på tråden Schysst mot bonus?
  • saaa

    Taskigt och taskigt, varför ska inte en förälder kunna tatuera sina biologiska barns namn bara för att det finns en bonus med i bilden? Jag tycker inte att det är något fel med det.

  • Furstinna

    Nä det tycker jag inte är taskigt. Bonusbarnet finns kanske inte där för alltid. Om den föräldern som är mamma/pappa till alla tre bara tatuerade två av barnens an hade det var taskigt.

  • Nemi77

    Det beror väl på vilket förhållande man har? Jag planerar själv en tatuering med både bio och bonus namn, men då står jag o bonus varandra väldigt nära, jag ser henne som min dotter o hon mig som förälder. Det hade kännts som om jag uteslöt det ena av MINA barn om jag inte hade båda namnen. En vän till mig däremot har gjort en tatuering med namn på sina biobarn, lite blommor o blad, där en av blommorna står för bonusen. De har nära kontakt men mer som en vuxen "kompis". Där hade det blivit fel om alla namn stått med istället, eftersom de inte har en förälder/barn relation... Inget är rätt eller fel.. Beror helt på ERT förhållande..

  • Oldie

    Tycker inte det är taskigt.
    Skulle aldrig tatuera in min sambos namn och inte heller bonusarnas. Hade jag fått barn hade jag kunnat tatuera in det namnet.
    En tatuering är permanent, likaså blodsband, hur underbart förhållande man än har med man/sambo/bonusar är det inte permanent på samma sätt och hur bra man än har det kan allt hända.
    Sätt dig sen i mammans sits, hur hade man själv känt om en annan vuxen utan föräldrar-anknytning tatuerade in sitt barn namn. Jag hade inte gillat det!

  • annniel
    Nemi77 skrev 2012-07-01 12:45:14 följande:
    Det beror väl på vilket förhållande man har? Jag planerar själv en tatuering med både bio och bonus namn, men då står jag o bonus varandra väldigt nära, jag ser henne som min dotter o hon mig som förälder. Det hade kännts som om jag uteslöt det ena av MINA barn om jag inte hade båda namnen. En vän till mig däremot har gjort en tatuering med namn på sina biobarn, lite blommor o blad, där en av blommorna står för bonusen. De har nära kontakt men mer som en vuxen "kompis". Där hade det blivit fel om alla namn stått med istället, eftersom de inte har en förälder/barn relation... Inget är rätt eller fel.. Beror helt på ERT förhållande..
    Fundrar bara eftersom bonusen bor heltid med sin mamma och styvpappa...har ingen vidare relation med sin bio pappa och då kanske känner att han inte kommer vara lika viktig som de andra barnen (det kommer ju att stå där svart på vitt liksom vilka barn som betyder mest) ....tänker alltså helt ur bonusens synvinkel...eller ska man strunta i det och tro att han kommer förstå?
  • Nemi77

    [quote-nick]annniel skrev 2012-07-02 21:59:18 följande:[/quote-nick]


  • Litet My
    annniel skrev 2012-07-02 21:59:18 följande:
    Fundrar bara eftersom bonusen bor heltid med sin mamma och styvpappa...har ingen vidare relation med sin bio pappa och då kanske känner att han inte kommer vara lika viktig som de andra barnen (det kommer ju att stå där svart på vitt liksom vilka barn som betyder mest) ....tänker alltså helt ur bonusens synvinkel...eller ska man strunta i det och tro att han kommer förstå?

    Vet inte hur gammal din bonus är men min egehnson skulle inte tagit det som konstigt om pappans nya tatuerade in sina barns namn men inte honom (trots att han är mitt i rättviseåldern)

    Kanske kan hans pappa fixa något som symboliserar just bonus efterson era situation är lite speciellt, nu menar jag intw tatuering men någon form av namnsmycke eller dyl.  
  • Nemi77

    Gahh! Skrev ett superlångt svar ju... Som försvann när jag mixtrade med "quite" Ok. Var det bonuspappan ifråga son funderar på tatuering?? Och bonusbarnet bor heltid med honom och mamman? Har han tagit en papparoll så ja, jag kan tycka att det är ett utestängande. Dock tycker jag att bonus inte behöver bli lika mkt uppmärksammad i tatueringen som biobarnen.

  • annniel
    Nemi77 skrev 2012-07-02 23:41:12 följande:
    Gahh! Skrev ett superlångt svar ju... Som försvann när jag mixtrade med "quite" Ok. Var det bonuspappan ifråga son funderar på tatuering?? Och bonusbarnet bor heltid med honom och mamman? Har han tagit en papparoll så ja, jag kan tycka att det är ett utestängande. Dock tycker jag att bonus inte behöver bli lika mkt uppmärksammad i tatueringen som biobarnen.
    Ja precis det är bonuspappan, och bonusbarnet bor med honom och mamman. Ja det är ju just det att han har tagit på sig papparollen då barnets bio pappa är frånvarande och de inte har regelbunden kontakt.

    I mina ögon låter det hemskt..han skall agera pappa dvs säga till barnet, disciplinera honom och ha alla andra pappa-befogenheter. Han är dessutom inte en person som visar känslor särskilt mycket, det blir alltså inga kramar till bonusen, sitter inte knät eller håller handen mm. Och nu när han fått två små syskon får han dessutom skriftligt ( tatueringen) på att han aldrig kommer att vara lika mycket värd som sina små-syskon i sin "nya" (de har varit ihop i 2,5 år) pappas ögon. Lite sorgligt kan jag tycka. 
  • Ess
    annniel skrev 2012-07-02 21:59:18 följande:
    Fundrar bara eftersom bonusen bor heltid med sin mamma och styvpappa...har ingen vidare relation med sin bio pappa och då kanske känner att han inte kommer vara lika viktig som de andra barnen (det kommer ju att stå där svart på vitt liksom vilka barn som betyder mest) ....tänker alltså helt ur bonusens synvinkel...eller ska man strunta i det och tro att han kommer förstå?
    Du är ju inte hans mamma vilket han är mycket väl medveten om, jag tror inte att han bryr sig det minsta om du tatuerar dina barns namn. Det hade däremot varit känsligare om din man valt bort hans namn, då hade han säkert undrat varför.
  • yena89

    Om du inte har en väldigt stark och bra relation till bonusbarnet tycker jag inte du ska göra det. Och absolut inte bara för att vara snäll.

    Tatuera in dina egna barns namn och skulle det sen visa sig att du får en jätte bra (nästan mamma-barn) relation till bonusen kan du alltid tatuera namnet då.

    Skulle min svärfar få för sig att tatuera in våra namn hade jag blivit väldigt upprörd eftersom vi inte har den bästa relationen. Jag har accepterat honom som mammas man men aldrig sett han som min far. Och då har han ändå varit i mitt liv i över halva mitt liv (är 23 år)

    summa summarum: Det beror på vilken relation ni har.,


    I'm only responsible for what I say, not what you understand.
  • yena89
    annniel skrev 2012-07-03 11:17:45 följande:
    Ja precis det är bonuspappan, och bonusbarnet bor med honom och mamman. Ja det är ju just det att han har tagit på sig papparollen då barnets bio pappa är frånvarande och de inte har regelbunden kontakt.

    I mina ögon låter det hemskt..han skall agera pappa dvs säga till barnet, disciplinera honom och ha alla andra pappa-befogenheter. Han är dessutom inte en person som visar känslor särskilt mycket, det blir alltså inga kramar till bonusen, sitter inte knät eller håller handen mm. Och nu när han fått två små syskon får han dessutom skriftligt ( tatueringen) på att han aldrig kommer att vara lika mycket värd som sina små-syskon i sin "nya" (de har varit ihop i 2,5 år) pappas ögon. Lite sorgligt kan jag tycka. 
    Jaha, jag trodde det var du som skulle ha tatueringen. Men det blir fortfarande samma sak. Känner han för bonusen som han gör för sina egna barn så kan han tatuera in alla namn. Men känner han inte det ska han inte göra det bara för att, men han ska ju inte hindras från att tatuera in sina biologiska barns namn heller.
    I'm only responsible for what I say, not what you understand.
Svar på tråden Schysst mot bonus?