Kan pappan tvingas till ett drogtest vid misstanke?

Om man vägrar urinprov så kan polisen i många fall välja att med våld tvinga fram ett urinprov genom att föra upp en kateter och tappa blåsan direkt. Oftast räcker det med att ta fram katetern så ger den misstänkte med sig. Men om man inte ger med sig och "frivilligt" lämnar ett urinprov så råkar man ut för en högst obehaglig upplevelse som sätter spår långt efteråt. En kateter är ingenting man gärna får intvingat i sig, det gör ont, ont som fan. Efteråt så får man bara sitta där och önska att polismannen som beslutade om användandet av kateter råkar ut för en trafikolycka efter frisläppandet.

JO har redan utrett ett ärende där en man tvingats till att lämna urinprov med hjälp av kateter, trots att mannen redan lämnat ett blodprov. JO riktade skarp kritik mot polisen och påpekade att polisen visserligen har rätt att ta urinprov, men att de måste tillämpa proportionalitetsprincipen, dvs att det måste stå i proportion till brottet. Att tvinga in en kateter för att kunna ta ett urinprov är inte proportionerligt med ett ringa narkotikabrott (vilket är anledningen till att du tar ett urinprov, för drograttfylla gäller blodprov, precis som vid vanlig rattfylla.) där straffvärdet understiger 1 år i fängelse.