Inlägg från: Anonym (Emanuel) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Emanuel)

    Kan pappan tvingas till ett drogtest vid misstanke?

    Ja polisen åker ut om de har lediga bilar dessutom så kan de ju jobba mot att kontrollera honomofta om de får informationen om bil han åker i och vilka tider samt var han jobbar. De tar då blod och urinprov så fort de stannat honom.

    Ring polisen. 

    Bra att du tagit dig ur hans grep överkontrollerande människor är farliga.

    Nu är det viktigt att dina barn inte ska behöva vara med en sådan människa. 

  • Anonym (Emanuel)
    Anonym skrev 2012-06-29 11:14:20 följande:
    Sicka rövarhistorier du presenterar Kräks
    Och det är bara samma rövarhistorier som ens kan få polisen det minsta intresserad av gör det du säger, man får verkligen bre på.

    Och polisen kan inte tvinga fram urinprov, blodprov kan dom tvinga.
    Men svårt att fånga droger på blodprov om man inte är direkt påverkad av droger.
    Rövarhistorier?? Jag säger bara vad polisen gör om det stoppar honom efter ett sådant tips som TS skulle lämna, kan ju tillägga att de måste ha skälig misstanke varav tipset är en del, sen behöver han visa upp lite olika tecken vilket inte bara är rent fysiska.

    Såklart att det blir svårt att tvinga av någon urin men det görs faktiskt med hjälp av en kateter men knappast vid ett vanligt fordonsstopp. De flesta lämnar frivilligt både och eller så blir det blodprov med fysiskt tvång. Jag skrev aldrig något om tvinga bara vad dom gör när de stannar en bil med en misstänkt drograttfylla. Lär dig läsa. 

    Svårt att få blodprov positivt/fånga om man inte är direkt påverkad av droger?? NÄHÄ menar du att om någon inte tagit droger så visar testen negativt för droger!? Det kan man nästan lista ut (o:

    TS jag skulle satsa på att tipsa polisen inte hans jobb, meningen är ju att det ska dokumenteras inte att han ska få problem på jobbet. Dessutom får du inte ta del av ev blodprov som de tar genom hans jobb inte heller rätten får detta, strängare sekretess.
  • Anonym (Emanuel)

    Ja du kanske bara har erfarenhet av att vara på ena sidan lagen jag på den andra och jag råkar veta att om det är i Stockholm så hinns inte alltid dessa tips med, men i mindre städer så finns det tid och en vilja att leta rätt på drograttfyllerister vilket är bra, för dessa skall inte vara ute på våra vägar. Det är ett allvarligt brott

    THC försvinner snabbt från blodet men inte alla droger en del sitter kvar längre i blodet likväl som urinen.

    Dessutom så är ringa narkotikabrott som det heter om man endast har droger i urinen och inte i blodet vilket krävs för rattfylla mest en ingång för att hitta kriminella och få ingångar för vidare arbete mot deras kriminalitet. Det är även bra även för att uppmärksamma soc, föräldrar mfl på nya missbrukare, speciellt unga sådana.
    Det finns en verkan också att jaga brukarna och se till att de lagförs för ringa brott skl nollvision som testats med mkt gott resultat i USA dels för att ligga på och störa så de inte hinner med grövre brott
    som langning, inbrott mm mm, dels för det motiverar dem att sluta för polisen är så jobbigGlad det har jag fått en hel del bekräftelse på.

    Att ta in narkomaner bara för att fylla statistik utan att hålla motiverande samtal efter eller kontaktskapande är en styggelse. Människor är aldrig siffror utan alla är värda lika mycket det är handlingarna man skall fördöma inte människan bakom, iaf i de flesta fall.


    Anonym skrev 2012-06-29 19:11:20 följande:
    Bittra ex brukar man strunta i att lyssna på.

    Nej man kan inte tvinga till urinprov, vägrar man urinprov så blir det blodprov.
    Svårare än så är det inte, och denna kunskap har många som tar droger.
    Och därför vägrar prov, men vi har en hel del som inte vill bli förnedrade med huvud upp i skrevet och av den anledningen vägrar också.
    Läst om en del som aldrig tar droger och blivit pådyvlade urinprov.
    En del vägrat pga personliga integriteten andra gått med på det för dom inte har nått att "dölja".
    Samtliga av den senare gruppen sa att det är nått som dom aldrig går med på igen, för dom kände sig gravt kränkta.

    Blodprover visar endast om man är påverkad av droger, när man nyktrat till så finns det inga droger längre i blodet att påvisa.
    Endast 8-10h efter intag av cannabis, så kan man inte längre mäta upp THC som man söker efter.
    Droger som amfetamin försvinner snabbare efter ruset slut.

    Chansen att polisen gör utryckning pga en individ som tar lite droger är minimal, för man skall lyckas få dom latmaskarna att röra på sig.
    Så får man koka ihop en rövarhistoria, annars är det mest intresseklubben noterar.
  • Anonym (Emanuel)
    Anonym skrev 2012-06-30 08:02:56 följande:
    Hmm...vad menar du att rubriceringen skulle bli om droger återfanns i blodet då? :)
    Enkelt drograttfylla och ringa narkotikabrott det är nämligen inte olagligt att köra bil med narkotika i urinen bara i blodet.
Svar på tråden Kan pappan tvingas till ett drogtest vid misstanke?