Inlägg från: Anonym (Eh?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Eh?)

    Avbrutet samlag är säkrare än kondom

    Säkra perioder och avbrutet samlag är inte samma sak!

    Säkra perioder = kvinnan har koll på sin menscykel och har inte vaginalt samlag tiden kring ägglossning. Säkerheten varierar med menscykelns regelbundenhet och kvinnans noggrannhet. En riskfaktor är att kvinnor har benägenhet att slarva mer kring ägglossning...

    Avbrutet  samlag = det vaginala samlaget avslutas innan ejakulation. Säkerheten beror på hur bra mannen är på att kontrollera sin ejakulation.  En riskfaktor är att mannen har svårt att avbryta när det är som skönast...

  • Anonym (Eh?)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_birth_control_methods

    Avbrutet : 4-27
    Olika kalendermetoder: 9-25
    Kondom: 2-15

    Antagligen rätt svårt att bedöma vissa metoder.  Enkelt att säga "vi använde ju xxx vid varje samlag" även om man slarvat. 

    Om ni använder säkra perioder i kombination med avbrutet vid varje samlag så ökar du säkerheten. Om ni bara kör avbrutet vid osäkra perioder så minskar säkerheten.

    Om du utöver kalenderbaserade säkra perioder kollar temp och vaginalsekret så ökar säkerheten markant.
     
  • Anonym (Eh?)

    Personligen så tror jag att "perfekt användning" av kondom är lättare att uppnå än för avbrutet... och för mig så skulle det vara betydligt mer nervöst att behöva lita på att mannen har allt under kontroll.

  • Anonym (Eh?)
    Anonym (AHA) skrev 2012-06-04 23:16:58 följande:
    Vaginalsekret, temp och lite koll på dagarna + avbrutet samlag på "säkra" perioder är det jag tillämpar. Metoden passar mig utmärkt.

    Man måste ha en marginal för metodfel när man mäter säkerheten, vilket läkemedelsverket har räknat med. 
    Och det kallar du för " avbrutet samlag" ?  Du har nog en lite egen definition...

    Om du kollar wiki-tabellen så ligger din metod, som inte alls motsvarar "säkra perioder" i Läkemedelsverkets tabell, på ett PI 0,6-1,8.  Om ni sen kombinerar att bara ha vaginala samlag under säkra dagar med att alltid ha avbrutet så ökar säkerheten ytterligare.

    Att säga Avbrutet samlag är säkrare än kondom baserat på dina erfarenheter är ju ren och skär vilseledande propaganda.
     
  • Anonym (Eh?)

    Så TS, DIN metod är mycket riktigt säkrare än kondom men som en tjänst till nytillkomna läsare...

    En metod som innebär:
    - regelbunden menscykel 
    - koll på möjliga ägglossningsdagar
    - temptagning varje dag
    - koll av vaginalsekret varje dag
    - vaginala samlag enbart på säkra dagar, dvs helt avstå ca 6 dagar per cykel
    - en man som klarar av att avbryta innan ejakulation vid varje vaginalt samlag

    är ungefär lika säkert som perfekt användning av kondom vid varje vaginalt samlag och mycket säkrare än normalslarvig användning av kondom.

  • Anonym (Eh?)

    Rubriken borde ha varit "Avbrutet samlag enbart under säkra perioder som verifierats med temptagning och vaginalsekretsbedömning med man som har fullständig kontroll är lika säkert eller säkrare än kondom"

  • Anonym (Eh?)

    Eller ännu bättre "Samlag endast under säkra perioder som verifierats med temptagning och vaginalsekretsbedömning med man som har fullständig kontroll och avbryter i god tid innan ejakulation är lika säkert eller säkrare än kondom"

Svar på tråden Avbrutet samlag är säkrare än kondom