ölburk2 skrev 2015-04-13 10:09:04 följande:
Tack Löfven för att du tonar ner å försöker få få slut på vapenskrammlet mot ryssarna å att du är tydlig i NATO-frågan..., det finns nu ett visst hopp om fortsatt fred i våra närområden...
---------------------------------------------------
"Inget direkt militärt hot"
En av årets resor gick till Ukraina för att visa Sveriges stöd till landet gentemot Ryssland genom sin närvaro och ett 100 miljoner dollar stort lån för att landet ska kunna försvara sig ekonomiskt.
Samma dag som Expressen träffar Stefan Löfven publicerar fem nordiska försvarsministrar en debattartikel i norska Aftenposten ? en av dem är svenske Peter Hultqvist, S.
Budskapet: Det nordiska samarbetet ska utökas som ett svar på Putins aggressivitet.
Vladimir PutinFoto: Alexander Zemlianichenko
Men Stefan Löfven tonar ner Rysslands betydelse.
? Det är ingen signal till Ryssland. Det här är en signal att ett lands regerings viktigaste uppgift är att se till att försvara våra gränser. Det är a och o och grundläggande. Vi har sedan länge ett nordiskt samarbete på försvarsområdet. Vi har flera olika samarbeten, ett specifikt med Finland, det vi har inom ramen för Norden och det vi har med Nato.
Men har det någonting med Rysslands agerande mot Ukraina att göra?
? Vi har noterat under ett antal år, sex, sju, åtta år, att Ryssland höjt sin militära förmåga avsevärt. Det som händer i Ukraina gör inte säkerhetsläget stabilare i Europa. Vi upplever dock inte att Ryssland är något direkt militärt hot mot Sverige. Ett av regeringens uppdrag är att se till att vi kan försvara vårt territorium och det tänker vi göra.
Är det ett steg närmare Nato?
? Vi har sedan länge ett samarbete med Nato. Det här förändrar ingenting utan vi har det samarbetet inom Norden. Vi har avtal med Finland, ett flygsamarbete med Norge, med Danmark och direkt med Nato. Vi är redan ett av Natos mest prioriterade samarbetsländer genom något som heter Enhanced opportunities program. Det är en bra status i ett Natosamarbete. Det påvisar flexibilitet och det är det som är vår poäng i våra beslut vad gäller säkerhets- och försvarsfrågor
Så osannolikt svaga svar...