Dansar alltid nykter skrev 2014-05-20 21:13:24 följande:
Läs igenom FOI forskningsrapporter om läget i Ryssland den är på några sidor men det är värt det för att skapa sig en klar bild över hur läget är för Ryssland. Både när det gäller försvaret och försvarsindustrin.
Som jag skrev saknar Ryssland idag kapacitet att massproducera komplicerade vapensystem.
En annan sak som är viktig är att de själva säger att 20% av deras försvarsanslag försvinner i korruption.
Ryssland har tappat mycket av den försvarsindustriella förmågan och det mycket tacka vare att stora delar av den var utlokaliserad i delar av dåvarande Sovjetunionen som idag är fristående nationer, exempelvis Ukraina.
Men viss förmåga finns fortfarande....och vad är problemet med att de sedan kompletterar med inköp utifrån? Det liknar väl mer förhållandet för de flesta andra länder, inklusive USA, GB, Tyskland m.fl. Hur mycket påverkar det den militära förmågan?
Dansar alltid nykter skrev 2014-05-20 21:13:24 följande:
Du kan heller inte jämföra de länderna du räknar upp var för sig med Ryssland.
De ingår alla i NATO och därmed under artikel 5. Räkna ihop deras försvar så får du en mer rättvis bild.
Nato-medlemskap är bara intressant om ev motpart i konflikt med Ryssland själv är med i Nato.
Dansar alltid nykter skrev 2014-05-20 21:13:24 följande:
Tysklands styrka låg i kraftsamlingen i deras rustning samt att de var taktiskt överlägsna sina motståndare.
Ser du idag någon sådan överlägsenhet från Rysslands sida?
I det förstnämnda, ja.
Tillägg:
Det kan finnas just industriella syften med att annektera grannländer (fd Sovjetstater), där militärindustriell kompetens och kapacitet kan finnas, men där Rysslands pengar saknas för att fullt ut kunna nyttjas.
