Alliansens försvarspolitik suger, jag är så jäkla less!

Ryssland ökar sina styrkor från en extremt låg nivå. Både när det gäller material och soldatkvalite.
Men dem är ju fortfarande ett potentiellt hot mot sina grannar. Något som Georgien har fått uppleva.
Det intressanta är ju att dem inte rustar på gamla vanligt ryskt sätt genom massa folk och en massa material.
Även Ryssland satsar på kontraktsstyrkor som ska vara redo för snabba insatser.
Kan rekommendera att gå in på FOI hemsida och läsa deras rapporter angående Ryssland.
Speciellt intressant angående deras övningsverksamhet och förmågor i ett längre perspektiv

http://www.foi.se/FOI/templates/PublicationPage____171.aspx?qu=ryssland&au=&yr=&fomr=&sort=ar%20DES 

I jämförelse mot var de en gång befann sig.
Många förmågor som de en gång har haft, har minskat eller försvunnit helt.
Den materiell som de har haft har ju också visat vara mycket sämre än vad man trodde i väst.
Deras försvarsminister förespråkar ju numera att de ska köpa där de får högst kvalitet. Tex Mistral från Frankrike.
Ryssland har lite av samma problem som vi har haft. Stora leverantörer av militärmaterial som bara förväntar sig att staten ska köpa deras varor. 

Snart dags för folk och försvar.
Följ det på webben.
http://www.folkochforsvar.se/index.php/rikskonferensen.html 

http://www.bokus.com/bok/9789173534178/fredens-illusioner-det-svenska-nationella-forvarets-nedgang-och-fall/

Intressant läsning för alla som är intresserade av försvarsfrågor.
Finns på ett bibliotek nära dig..

Iallafall i och med att vi betalar 4o miljarder och får inget för det.

Eftersom de beslut man tar nu gäller för 2019 och bortom får man anta att dem inte tror att det kommer att 
finnas något hot efter det. 

En veckas försvar av ett område för 40 miljarder.
Är det tillräckligt. 

Tron att man ska kunna göra en massa på distans är lite överskattad. De system du vill skada är inte tillgängliga på distans. Du kommer alltid att behöva skicka in folk på marken, det behövs inte dem stora miljonarmeer som fanns på kalla krigets dagar. Idag handlar det om mindre förband i bataljon och brigadstorlek som man kan förflytta snabbt. 
Afghanistan och Irak är utmärkta exempel på framtidens krig.

Problemet med Sverige är att vi måste ha ett konkret hot för att förstå att ett försvar är nödvändigt.
Istället för att bestämmas oss för en normal nivå där vi ska ligga på.
Detta ska vi klara av. Finland har det, dem har minskat sitt försvar något men har ändå så att det ska klara av
att hävda sina gränser.

Alla länder har en arme, sin egen eller någon annans. 

Dem vet ju hur snabbt ett hot kan uppkomma och att man måste ha ett försvar hela tiden.
Tyvärr något som svenska politiker inte förstått.
Här ifrågasätter man till och med att man ska ha ett försvar överhuvudtaget.
Trots att det är en av de få saker man måste ha för att ha en fungerande stat.
Polis, rättsväsen och försvar.
Det enda som egentligen krävs. 

USA avslutar sitt engagemang på Island. Därför Sverige har fått frågan om att flygpatrullera.

Danmarks försvar är tillräckligt för att försvara sin yta i samarbete med andra Nato länder. Vi tänker försvara oss själva med en armé mindre än Danmarks.