Inlägg från: Veladis |Visa alla inlägg
  • Veladis

    Genus!

    TS kanske ska ha koll på begreppet först.

    Genus är ett ord som kommit att användas istället för könsroll. Genus kommer från det engelska ordet gender och betecknar det sociala och kulturella könet. Det innefattar de uppfattningar och föreställningar om vad som är kvinnligt och manligt i samhället. Genus ger uttryck för för de värderingar, attityder och erfarenheter om kvinnor och män som finns i samhället. Att beteckna rosa som en flickfärg och blått som en en  pojkfärg är ett exempel på hur vi skapar genus. Genus är inte statiskt utan förändras ständigt och ser olika ut i olika kulturer, tidsepoker och i olika delar av världen.


      

  • Veladis

    De flesta genusmedvetena föräldrar låter sina barn leka med blandade leksaker. Jag känner ingen som tvingar sina barn till någon slags "motsats" till traditionelal könsroller. Varför skulle man, det är ju lika illa det.

    Så, jag undrar, vad är det som gått för långt?

    Ettåriga pojkar i klänning, som inte själva kan välja nämns. men kan ettåriga flickor i klänning välja själva?  

    Alla pojkar jag träffat (en del, eftersom jag är förskollärare) som burit klänning (inkl min egen) har gjort det för att de vill, och det deras föräldrar har gjort är att ha tillåtit det, istället för att komma med en begränsning baserat på kön.       
    Tvinga på barn åsikter och önskningar ska man inte göra, men man måste förstå att vi påverkar våra barn, oavsett vad vi tycker och gör. Att tycka att pojkar bara ska ha blått och leka med traktorer är också en åsikt, som påverkar.
     

  • Veladis
    pigglet skrev 2012-04-21 21:13:38 följande:
    Och ditt resonemang om att klä pojkar i rosa, men inte göra något åt flickorna... min dotter rakade av sig håret och hade blå tuppkam när hon var 5 år. Det var också ok, något hon verkligen ville. Som är ok för många pojkar, men provocerande när en flicka gör det.   
    Min dotter kunde stå och kissa längre än sin killkompis när hon var 4...

    Ts resonemang haltar dessutom därför att begreppet "pojkflicka" finns och är relativt OK. "Flickpojke" är däremot inget vedertaget begrepp och företeelsen räknas inte som OK av många.
    En liten kille klär sig i röd klänning. Sådana som TS reagerar. En liten tjej klär sig i ärvda blåjeans från storebrorsan. Ingen reagera.

    Själv vill jag tat barn ska få vara både pojkflickor och flickpojkar, om de vill det. Likväl som flickflickor och pojkpojkar, eller flickiga pojkpojkar, pojkiga flickflickor, flickiga pojkflickor, pojkiga flickpojkar... ja ni fattar.

    Det finns flera sätt att vara pojke på. Det finns flera sätt att vara flicka på. Utan att man slutar vara pojke eller lficka rent biologiskt. Så, varför inte ge ungarna alla möjliga möjligheter att skapa sin egen identitet, istället för en per kön? Det är inga bortförklaringar, trams eller barnmisshandel. Och det handlar inte om att man vill ha ett barn av ett annat kön. Det handlar om att låta barnen vara just barn.

            
  • Veladis
    Minys skrev 2012-04-21 21:20:55 följande:
    Jag känner många som tvinga på sina barn en motsats, det är det jag tycker är hemskt.

    Ettåriga flickor kan inte heller välja om deras föräldrar klär på dom klänningar, men jag tycker att barnen ska få välja när dom är gamla nog att göra det själv. Och låta barnen styra. Det jag tycker går för långt är när man behandlar och klär ut små pojkar som uppenbarligen inte ens kan säga mamma, i typiska tjejsaker. Det är ju att visa han helt fel väg i livet och är definitivt INTE genus. Att sätta en docka och pappiljotter och läppgland på honom för att DET SKA VARA accepterat i sammhället. Pojkar och flickor ska kunna tycka och tänka och ha vad dom vill i den mån föräldrarna tycker det ska vara. Allt har ju olika åsikter om vart ''linjen går'' .

    Jag personligen tycker att det finns mycket viktigare frågor att lyfta fram, att istället för att säga åt pelle 1 år, åh vilken fin blå ny tröja du har, så kan man säga hej pelle vad FIN DU ÄR idag (oavsett vad pelle har på sig). Att vi vuxna lyfter fram individen i barnen oavsett om deras föräldrar är genus anhängare eller inte. Lisa 1 år är inte finare än pelle bara för att hon har rosa klänning. Och man berömmer inte bara barn utifrån deras utseende, utan också från deras personlighet. En kille ska få visa känslor och dansa balett om han vill och en tjej ska få tycka om att hjälpa pappa med bilen. 

    Jag har stött på föräldrar med söner, som inte ens vet vad dom har för kön, dom tror att dom är en hen. Och dom har ingen aning om dom är en tjej eller kille. och proppar på sina pojkar istort sett bara könsneutrala saker eller tjejsaker, äger inte en enda (kill sak) och får inte göra manliga saker.  
    Rent utsagt, så tror jag inte på att du "känner många" av den sorten. Vet du, jag har aldrig träffat på någon, och då har jag arbetat med barn i 13 år och varit aktiv i arbet med jämställdhet och genusfrågor i hela landet hälften av den tiden.

    Finns inte heller många som använder "hen" på det sättet du beskriver. Och förhoppningsvis ingen med barn. 
  • Veladis
    Minys skrev 2012-04-21 21:29:06 följande:

    Ja men inte bara blåa och gröna klänningar med byggare bob och bara pojkkläder, sen rakar jag inte av henne skallen och bara köper traktorer och bilar åt henne innan hon fattar själv vad det handlar om.

    Jag köper en blandad fin garderob med varierande färger och pedagogiska leksaker för hennes utveckling oavsett om det är blått,rosa eller vitt. JAG GÖR INTE SOM en del och bara köper tjejsaker åt min pojke. Jag lyfter fram olika leksaker och färger för min flicka.   

      

    Återigen, jag har aldrig träffat en förälder som gör helt tvärt om, och föröker uppfostra en flicka stereotypt pojkig eller en pojke stereotypt flickig. Och jag har som sagt ett jpbb där jag möter många föräldrar och barn, och dessutom extra fokus på genus och jämstäldhet både i jobbet och som förälder. I mitt nätverk av över 500 genusmedvetna föräldrar och pedagoger finns ingen som praktiserar eller förespråkar detta.
  • Veladis
    Minys skrev 2012-04-21 21:30:57 följande:

    Tyvärr så finns det såna.
    Återigen, jag har aldrig träffat på någon som uppfostrar helt tvärt om.
    Det rör sig oftast bara om fördomar och missförstånd. 
  • Veladis
    Minys skrev 2012-04-21 21:40:55 följande:

    Återigen har jag stött på massor med föräldrar med barn som försöker låtsas vara så genusmedvetna och duktiga inför människor, men som verkligen drar ner sina pojkar i skoskaften för att göra dem tjejiga.

    Det tror jag fortfarande inte ett sk*t på, om du ursäktar. Försök tvinga ett barn att ha hårspännen, klänning och att leka med dockor, oavsett kön, så får du se.

    Och så är det med det. 
  • Veladis
    Neverendingme skrev 2012-04-21 21:50:34 följande:

    vad är det som är så himla svårt att förstå?
    Om du nu jobbar som pedagog, öppna ögonen!
    tror du man på fullaste allvar sitter och hittar på saker.

    Det finns såna föräldrar.
    Som göra sina söner till flickor, för att föräldern själv vill det.
    Pojken får absolut INTE göra typiska pojk saker, INTE ha pojkfrisyrer eller "pojkiga" leksaker.
    Utan ha klänning, långt hår, spännen, bara "flickleksaker", bara göra saker som mamma gör.
    Och absolut inte göra saker med sin pappa, för det är minsann INTE genus enligt dom.

    Fortfarande så är genus rätten att låta alla barn vara den dom är och göra vad dom vill.

    Men alla ser det inte så, utan använder genus som en ursäkt för att forma sitt barn till ett annat kön!            

    Ja, jag tror att det är ganska vanligt att man sitter och hittar på saker som passar ens egna syften. Trolltrådar om genus och "hen" har förekommit ett flertal gånger på FL t ex. Det är också ganska vanligt att missförstå vad folk menar om man själv inte är insatt i detta kring genus t ex. Att någon säger "Jag uppfostrar inte min son tradtionellt pojkigt" betyder t ex inte automatiskt att man uppfostrar barnet flickigt.

     Och genus är fortfarande ett annat ord för könsroll.

    Och nej, jag har aldrig träffat på en sådan förälder. Varken i verkliga livet eller på något forum. Jag tror det bara rör sig om hittepå, missförstånd och överdrifter.     
      

     
  • Veladis
    Minys skrev 2012-04-21 22:09:20 följande:

    Förstår om du har svårt att förstå att såna föräldrar existerar. Men det är min erfarenhet. Och om du nu leker med tanken att jag har rätt att såna existerar,  blir du inte lika upprörd som jag? Vad ska man göra med såna bekanta som faktiskt utsätter sina pojkar för sånt? Vad säger man? Hur bemöter man dem på ett vettigt sätt? För jag har enormt svårta att bemöta dem i dagsläget, när deras 2 åring kommer i lila overall och och rosa mössa och BARA tjejsaker. Han TROR att han är en tjej. Med nagellack, hårspännen och läppglans? Hur beter jag mig kring hennes åsikter om att det är genus och rätt?

    För det första läser du själv på om genus och vad det innebär. "Det är genus" är liksom inte ett korrekt sätt att uttrycka sig. Ditt sätt att svänga sig med orden, begreppen och hur du beskriver hur runt omkring dig agerar får miug bara att tolka dig som en person med dålig koll på genus och som därmed lätt missförstår. 

    För det andra rannsakar du dig själv, varför du tolkar det som att barnet blir "utsatt" för något? Varför är det farligt för en pojke att ha tjejsaker? Hur vet du att han bara har tjejsaker och bara gör tjejgrejer, alltid? Och vad tolkar du som tjejgrejer och tjejsaker? Är du säker på att den familjen tolkar likadant? Du bör också fundera på varför det skulle vara så farligt för en tvååring att inte ha koll på biologiskta kön, det är det långtifrån alla tvååringar som har.

    Sedan kan du, utifrån vad du kommit fram till, ta en diskussion med föräldern, som du tycker uppfostrar fel.  
Svar på tråden Genus!