Olämplig kommentar av lärare..

Först och främst försöker du få din son att inse att lärarens åsikt bara är en åsikt - sedan borde inte DU skälla ut läraren, utan din son borde göra det. Lär honom att hantera sina egna konflikter genom att säga till honom att om läraren kommentar gjorde honom ledsen borde han själv gå fram till läraren och säga att "du, det du sa sårade mig verkligen, för jag är själv omskuren. Du borde verkligen tänka efter innan du säger sådant." Jag tror att det skulle få läraren att förstå sitt misstag samtidigt som det gör din son till en starkare person.

Varför skulle det vara för mycket begärt?
När ska han annars lära sig att stå upp för sig själv? När han börjar högstadiet? Gymnasiet? Högskolan?
Vi pratar inte om ett dagisbarn här.

Och du jämförde nyss inte alls äpplen med skohorn nu tycker du?för 

Då måste du vara bra full. Läs vad du själv skrivit till en början.

NEJ, jag drar inte alla omskärelser över samma kam. Hur många av dem i Sverige som görs av medicinska skäl har jag ingen aning om, det verkar du ha bättre koll på. Det hör inte hit heller.
Men enligt mte4 utförs det 3500 inom sjukvården varje år. Enligt wikipedia utförs ca 40 på judiska pojkar och närmare 3000 på muslimska pojkar. Jo men, det låter ju som att det är jätte vanligt att man gör det i medicinskt syfte...

Missbrukar man sin auktoritet och gör ett ingrepp av estetiska eller kulturella skäl på någon som inte har någonting att säga till om, då är det någonting som inte lirar som det ska. 

Så du menar att du aldrig har åsikter i känsliga ämnen?

Det handlar om principen, att man försöker ålägga lärarna en omänsklig roll man inte själv klarar av att leva upp till på minsta sätt.
Eftersom en lärare är en människa och inte en robot är det fullt tillåtet, mänskligt och behövligt att ha åsikter och dessutom att delge dem.

Kruxet här är möjligen ordvalet, jag säger möjligen eftersom vi inte har lärarens version.
Att säga fel och göra fel är mänskligt och tom en rättighet, tom för lärare.

Felet som har gjorts här är att mamman går i taket utan att ens försöka diskutera med läraren vad som sagts och gjorts. Det är möjligt att det är så otroligt känsligt för sonen att denne omedvetet missuppfattat, då behöver han bearbeta saken på ett djupare plan. Det kan också hända att läraren uttryckte sig klumpigt, då behöver han veta det för att kunna undvika att göra samma misstag igen.  Men att läraren inte vet att det förekommer medicinsk omskärelse tror jag inte för ett ögonblick så väldebatterad som själva företeelsen är!

Poängen är att man inte ska försöka pådyvla lärare en omänsklig roll utan man ska försöka leva upp till vissa sociala kriterier som bla innebär att man i första hand försöker reda ut mellan fyra ögon de problem och konflikter som uppstår. Man tar sitt eget ansvar i det hela istället för att lasta över allt ansvar på någon annan med orden "du ska inte göra mig ledsen".

Absolut men eftersom vi bara har en upprörd mammas ord från en mycket upprörd pojke törs inte jag rista i sten att han sagt som det påstås.

Men visst är ordet fånigt klumpigt i sammanhanget  men ett felaktigt ordval gör ingen oprofessionell, det ska mycket mer därtill.  Att döma ut andra som oprofessionella efter ett felaktigt ordval är liktydigt med att man anser att personen ifråga ska vara en robot.

Oavsett ämne är det inte oprofessionellt med en felsägning. Det kan vara olyckligt, tråligt, ledsamt men det är inte opressionellt. Om man pratar om det så har man inte koll på begreppen utan det är i det närmaste man kan komma en åsikts-Tourettes.

Det hela förutsätter att du har hela bilden fullständigt klart för dig. Det har du inte, du har endast tredjehandsuppgifter som filtrerats genom två upprörda sinnen.
Sitter man och dömer någon som oprofessionell efter de omständigheterna och dessutom anser att man kan avgöra att det inte alls är en felsägning handlar det om din berömda åsikts-Tourettes a´la FL.

Det var olyckligt om det stämmer ja men knappast oprofessionellt. Om du envisas med att kalla det så får du döma alla yrkesarbetande som har den minsta social kontakt. Man gör fel, man uttrycker sig klumpigt. Även du. Men du anser nog inte att du är professionell, har varit eller kommer att var.

Bra, då har du klargjort det, att du anser att det inte existerar professionella yrkesmänniskor.
Alla säger eller gör fel även om det inte handlar om omskärelse. Herregud, varför hänger du upp dig på just det. Pudelns kärna är att någon uttrycker sig fel sen kan det handla om skvasår eller vad fan som helst. Och även där kan du som sjuksköterska uttrycka dig klumpigt och fel.

Jag fattar faktiskt inte varför du har en sådan rigid inställning till just lärare, att de ska vara mer ofelbara än andra. Men jag antar att mycket beror på att du tolkar ts budskap fel (med flit?).
Ska man nu jämföra är sjukvårdspersonal de minst professionella du kan hitta, de kommer ju i kontakt med personer i sårbar ställning. Och som sagt alla gör bort sig. Därför är er yrkeskår lägre stående på den moraliska skalan eftersom det skadar mer än ett barn som har föräldrar som stöttning.

Nej, jag snor inte alls till det.

Du påstår att en lärare som uttrycker sig klumpigt är oprofessionellt.
Detsamma gäller alla yrkeskårer och inte endast lärare. Om du nu menar att lärare har en särställning när det gäller att alltid i alla lägen uttrycka sig korrekt för att bli betraktade som professionella så är jag nyfiken på detta.
Varför gäller det, enligt dig, denna regel endast lärare och inte din egen yrkeskår tex?

Nej jag snor inte alls till det. Det är du som är rigid i din inställning och kallar folk för oprofessionella utefter ett enda uttalande.
Eftersom man efter din argumentering kan anta att det inte enbart gäller lärare är slutsatsen att det inte finns en enda professionell i Sverige.

I min värld och i de flesta andras finns en viss marginal, man dömer inte ut någon efter en enda händelse. Om beteendet upprepas ofta kan man börja fundera på professionaliteten men inte i dagsläget nej.
Man ska definitivt inte förväxla detta med ett "professionellt arbetssätt", även detta ger ett visst utrymme för frånsteg från det ideala.  Förutom om man är exytremt rigid i sitt tankesätt vill säga.

Den som gör bort sig är du.

"MEN som lärare måste man förhålla sig till det på ett professionellt sätt genom att välja sina ord."
Vad vet du om att orden inte var väl valda förutom detta uttalande?

Och du fortsätter
"Det är inte att vara en robot det är att utföra sitt jobb på ett proffsigt sätt."

Det är bra om du kommer ihåg vad du själv skriver istället för att försöka lägga dina tillkortakommanden i mitt knä.

Jag antar att du inte kommer att stå för det du påstått så jag avslutar "diskussionen" med dig med att konstatera att du är ytterst rigid i ditt förhållningssätt till lärare.