Inlägg från: Flickan och kråkan |Visa alla inlägg
  • Flickan och kråkan

    Olämplig kommentar av lärare..

    Jag blir mest fascinerad över att så många här i tråden på fullaste allvar tror att man som lärare kan vara totalt objektiv!!? . INGEN kan någonsin vara objektiv. Så fort vi öppnar munnen så värderar vi och lägger vi värderingar i än det ena än det andra. Har ni överhuvudtaget läst läro- och kursplanerna? Den nya, precis som det som föregått, är en samling av värderingar som man som lärare förväntas lära ut. Det är min skyldighet som lärare att just stå för och lära ut värderingar. Sedan är nog alla som läst grundläggande källkritik även medveten om att en subjektiv källa som är öppen med sin subjektivitet bättre än en källa som utger sig för att vara objektiv. Som lärare tycker jag att det är bättre att vara öppen med vad man står i exempelvis politiska frågor för detta kommer hur jag än försöker att lysa igenom och då är det bättre att eleverna vet var jag står, vet vilka personliga åsikter jag har. Att säga att man är objektiv, eller än värre att tro att någon kan vara objektiv eller tro att man själv är det....det är farligt!

    Vad gäller just detta specifika fallet så tycker jag att det låter lite klumpigt. Det skulle inte falla mig in som lärare att säga att något som gäller trosfrågor är fånigt. Det är rent ut sagt dumt och okunnig. Sedan kan man göra klavertramp även som lärare - medvetet eller omedvetet. Som lärare vill jag gärna veta om jag gjort någon elev ledsen för det är självklart mitt ansvar som pedagog att reda ut det misstag jag gjort. Har eleven uppfattat något jag sagt som ett påhopp/kränkande så måste jag som lärare självklart rätta till det och be om ursäkt för att det uppfattades som det gjorde.

  • Flickan och kråkan
    stresss skrev 2012-04-07 10:55:05 följande:
    Men det är väl inte ok att komma med egna åsikter om något så känsligt, som man inte kan få ogjort!
    Att han menade religiöst gör ju inte saken bättre... Det är ju inte något pojkarna i klassen kan påverka.
    Att få höra som 11 åring att man är sämre än andra, och detta kopplad till sexualundervisning....
    Visserligen får även lärare ha åsikter, men Ibland måste man koppla på hjärnan innan man öppnat munnen

    Självklart är det ok att som lärare ha en personlig åsikt även i känsliga frågor och även delge elever denna. Det som blev tokigt i det här sammanhanget var väl snarast ordvalet - att han kallade det fånigt - vilket var klumpigt. Att överhuvudtaget kalla något som rör trosfrågor för "fånigt" tycker jag är oprofessionellt.  
  • Flickan och kråkan
    stresss skrev 2012-04-07 14:12:30 följande:
    Det beror väl på hur känsligt... Att ha en åsikt om elevernas kroppar i ämnet sexualundervisning är nog att gå över gränsen...
    Ämnet omskärelse är extremt känsligt. Framför allt män och pojkar som blir omskurna längre upp i åldrarna ( nästan alltid av medicinska skäl) kan drabbas av svårigheter och besvär. Det kan även drabba de som är omskurna som spädbarn, men det är inte lika vanligt. Just dessa risker är ju de starkaste argumenten för att inte ta bort förhuden i onödan.
    Pojkarna som får sexualundervisning bör få tillgång till fakta som hjälper dom att få en bra och ansvarsfullt sexliv. Vad läraren tycker om deras kroppar är inte på plats mer än om han hade uttalat sig om formen och strorleken hos diverse organ, eller att stora blygdläppar är fåniga.
    Men det handlar ju inte om vad läraren anser om någons kropp utan om ingreppet som sådant ur ett icke-medicinskt perspektiv. Han tycker kanske att det är fånigt att operera blygdläppar av estetiskt perspektiv också - inte att kroppen som sådan är fånig utan ingreppet som sådant. Väldig skillnad.

    Sedan tycker jag fortfarande lärarens ordval är oprofessionellt och klumpigt minst sagt.
Svar på tråden Olämplig kommentar av lärare..