• CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE

    Vad vet du om HIV? Sant eller falskt

    Jag fick höra en ordentligt korkad diskussion angående HIV nyss så jag tänkte att jag skulle göra ett quiz om det för att se hur kunskaperna ligger till här på FL.

    Jag förväntar mig att vuxna människor ska klara det här utan större problem.


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-03-28 12:17
    Här finns ett liknande quiz på samma ämne:
    www.familjeliv.se/Forum-26-431/m58413641.html
    Quiz
    Du måste logga in för att besvara ett quiz.
  • Svar på tråden Vad vet du om HIV? Sant eller falskt
  • Sinne12
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2012-03-28 16:27:07 följande:
    HAART betyder Highly Active Antiretroviral Therapy och är kort förklarat en cocktail av olika antivirala medel som håller nere antalet virus.

    Det var en diskussion om just bakterier/virus som fick mig att göra det här quizet och jag finner det smått oroväckande att vuxna människor i ett land som Sverige ens tvekar ett ögonblick på frågan om HIV är ett virus eller en bakterie. Att man inte alls vet är för mig mycket oroväckande, det är så grundläggande kunskap.
    Sålänge folk inte tror det är en bakterie i meningen "kan botas med antibiotika" så skulle jag personligen inte se det som så alarmerande. Sålänge människor är medvetna om hur HIV smittar (och inte smittar), samt att det saknas botemedel så känns det inte som det värsta om de inte vet det är ett virus.

    Men just att så många människor idag, 3 decennier senare, i ett utvecklat I-land inte vet hur HIV smittar och inte smittar, DET är riktigt riktigt läskigt.. (Även om de som svarat i tråden tycks ha okej koll)
  • mikroE

    Haart-grejen kunde jag inte men allt annat var självklar kunskap för mig. Hade termen haart förklarats hade jag nog klarat den frågan också.


  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    Sinne12 skrev 2012-03-28 16:30:24 följande:
    Sålänge folk inte tror det är en bakterie i meningen "kan botas med antibiotika" så skulle jag personligen inte se det som så alarmerande. Sålänge människor är medvetna om hur HIV smittar (och inte smittar), samt att det saknas botemedel så känns det inte som det värsta om de inte vet det är ett virus.

    Men just att så många människor idag, 3 decennier senare, i ett utvecklat I-land inte vet hur HIV smittar och inte smittar, DET är riktigt riktigt läskigt.. (Även om de som svarat i tråden tycks ha okej koll)
    Att det är ett virus är fullständigt grundläggande för att på allvar förstå mekanismerna bakom smittan och varför det inte finns något botemedel, att veta hur något smittade kanske kunde vara fullt tillräckligt under digerdödens dagar men väldigt mycket har förändrats sedan dess. Jag vill minnas en (visserligen ganska liten) studie gjord som visade att skyddet mot HIV var betydligt bättre hos personer/befolkningar som hade grundläggande kunskap kring sjukdomen. Och det är ju inte alls särskilt förvånande, man kan se på andra områden att bättre kunskap leder till bättre förståelse

    Jag menar inte att smittospridningen är oviktig, inte alls, utan att båda delarna måste finnas hos vuxna personer i ett modernt samhälle. Det är även oroväckande på ett helt annat plan när personer som läser på högskola inte vet att HIV är ett virus.
  • Sinne12
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2012-03-28 16:39:00 följande:
    Att det är ett virus är fullständigt grundläggande för att på allvar förstå mekanismerna bakom smittan och varför det inte finns något botemedel, att veta hur något smittade kanske kunde vara fullt tillräckligt under digerdödens dagar men väldigt mycket har förändrats sedan dess. Jag vill minnas en (visserligen ganska liten) studie gjord som visade att skyddet mot HIV var betydligt bättre hos personer/befolkningar som hade grundläggande kunskap kring sjukdomen. Och det är ju inte alls särskilt förvånande, man kan se på andra områden att bättre kunskap leder till bättre förståelse

    Jag menar inte att smittospridningen är oviktig, inte alls, utan att båda delarna måste finnas hos vuxna personer i ett modernt samhälle. Det är även oroväckande på ett helt annat plan när personer som läser på högskola inte vet att HIV är ett virus.
    Fast i realiteten, så om Anna Andersson vet hur HIV smittar, och att det inte finns någon bot, så räcker det för att A.A ska ta sitt ansvar för att minska/förhindra smittspridning. Det spelar ingen roll rent så om AA vet att det är ett virus.

    Sen håller jag helt med om att ju större kunskap som finns, ju mer förståelse för mekanismerna osv dessto bättre. Och ofta sitter de ihop "jaja HIV går inte bota" kan bytas mot "shit HIV går inte att bota!" med just förståelsen om hur HIV verkar i kroppen och varför det inte går att bota.

    Men steg ett är för mig att alla ska veta HUR det smittar och ATT det inte finns någon bot. Idealet är att alla vet det INNAN sexualdebuten. Sen kan man jobba på resten (om man måste välja alltså)

    Även jag är dock förvånad över att många inte vet att det är virus, och inte vet vad HIV står för, jag trodde förkortningen var allmänt känd. Dock spelar kanske inte högskola eller ej så stor roll, om man inte läst vårdämnen osv. Men läser man matematik på högskolenivå så är det inte konstigare att en sådan person inte har bättre koll än en icke högskoleutbildad person. Man behöver inte så mycket allmänbildning för högre studier ;)
  • TrailerTrash

    9/10 hade fel på tredje frågan


    I love the smell of shit in the morning
Svar på tråden Vad vet du om HIV? Sant eller falskt