Debattartikel i Aftonbladet: Ska barn med Downs syndrom inte få finnas längre

Jag tycker det är en extrem fara att sortera bort barn för att de inte är "perfekta". En del av faran är att vi kommer att anta att alla som blir gravida med ett barn som har ett funktionshinder kommer att sålla bort barnen. Om man väljer liv före död så kommer man få höra saker som "du får skylla dig själv om du har det svårt, du valde att inte abortera" istället för att få det stöd och den hjälp man behöver.

Man talar om "fri abort" i Sverige? Men vilken slags frihet rör det sig om egentligen när man behandlas som en tredje klassens medborgare om man gör "fel" val? Är det verkligen "frihet"? Det förväntas att man ska abortera om barnet är sjukt, om man är ung eller om man är ensamstående...annars "får man skylla sig själv". Vilket slags "val" är det egentligen? Abortera - få förståelse och tolerans. Behålla = behandlas som skit.  

Du kanske kan ge något exempel på var och vilka som behandlar föräldrar till barn med funktionshinder illa!?

Vem/vilka är det som anser att föräldrarna får "skylla sig själva som inte valde abort"??  

menar du att föräldrar till barn med funktionshinder får sämre stöd från samhället idag än tidigare??

jag skulle inte ha något emot mitt eget barn heller om det föddes med en eller flera skador, men om jag till en rimlig kostnad (fysisk/ekonomisk/emotionell) kan förhindra det så gör jag det! (varför verkar det här så svårt att förstå?) 

Vill du ha ett barn med hjärtfel/ds/adha?? Eller skulle du föredra att barnet inte hade skadan?

Ica: vad är ett psykopatbarn?

Ica: tror du att ett barns föds så? Ofta finns det ju yttre omständigheter.

Fast just psykopati beror ju på en skada i pannloben, förvärvad eller medfödd. Det beror inte på föräldrar och uppfostran.

Yes.

Jag är medicinsk forskare -disputerad i klinisk genetik sen 6 år tillbaka. Men det är bara en parentes, Loriyana har just skrivit ett av mest insiktsfulla inläggen jag läst på FB.

Däremot så handlar väl frågan om det är moraliskt riktigt att välja bort blivande barn. Är det värre med att testa för DS och abortera eller testa för kön och abortera? Är det ett steg på väg mot designade bebisar? Jag vet inte, men vet att forskningen ligger före människors förmåga att förstå etik och hitta fungerande lagar. Ofta är det frågor ingen vill ta i med tång.

Men alltså, är det verkligen så att acceptansen för barn med Downs har minskat sedan screeningen började? Jag tycker att det verkar precis tvärtom, förr verkade ju folk med downs ses som några lustiga sagofigurer som ingen riktigt fattade var de kom ifrån, om man går lite längre tillbaks i tiden brukade barn med Downs lämnas bort. 

Jag tycker att det är positivt att kunna upptäcka sådant i förväg och att kunna göra ett val, det kommer att innebära att de barn med Downs som faktiskt föds kommer att vara önskade och att de föräldrar som har valt att behålla verkligen har tänkt igenom vad det innebär för dem.