Läs denna bok :D

Jag har inte läst kommentarerna i tråden eller boken men min första tanke är att det är trevligt att det också finns en bok om flaskmatning. Det finns hur mycket info som helst att finna när det gäller amning (undvik BVC dock oavsett hur du matar) men det är sämre när det kommer till flaskmatning. Det är inte det lättaste alla gånger och flaskmatande föräldrar oroar sig gärna för anknytningen. Det är viktigt att man visar på att det inte finns något att oroa sig för där. Det blir vad man gör det till.  De flesta pallar ju faktiskt inte upp barnet med flaskan utan ger kroppslig närhet samtidigt. Flaskmatande föräldrar är inte sämre på att svara på barnets signaler. Vi måste sluta döma varandra oavsett om det gäller en amning eller flaskmatning.
Jag föredrar amning men har också flaskmatat mitt första barn till viss del. Jag tror att det är jätteviktigt att man ser till mamman och den enskilda familjen när det gäller hur barnet matas. Alla vet nog att bröstmjölk är något bättre än ersättning men är en mamma som ammar mot sin vilja bra för barnet och anknytningen? Absolut inte. Man måste tänka längre än mjölken. Som en klok mamma sa till mig någon gång, kärleken sitter inte i bröstvårtan.

Jag har som sagt inte läst boken men där ser jag redan ett fel. Det stämmer inte alls.

Jag håller med men nu blir jag intresserad av att läsa boken efter din kommentar om u-länder. Boken borde ju fokusera på flaskmatning, ersättning och anknytning. Inte sprida felaktiga fakta om amning.

Det finns något som heter delamning. Det är hur bra som helst att amma barn länge. Det är också toppebra att erbjuda ersättning länge. Det finns mycket nyttigheter i både bröstmjölk och ersättning. Enligt livmedelsverket ska bröstmjölk eller ersättning vara huvudfödan det första året. Att ett barn äter annan mat hindrar inte det.

Det vill jag också gärna veta. Oavsett hur man väljer att mata sitt barn ska man få ta del av aktuella rekommendationer och varför dessa existerar.

Som sagt, jag är positiv om boken utgår från verkliga fakta. Jag skulle vara den första att rekommdera den på BVC då till mödrar som inte vill amma. Nu har jag inte läst den och därför nyfiken. Du som har läst den kan kanske stilla min nyfikenhet och berätta vad som skrivs om introduktion av fast föda och hur länge ersättning bör vara en del av kosten?

Verkligen inte. Smakprover från 4 månader är vad man pratar om här. Typ ett kryddmått. Enligt rekommendationerna ska bröstmjölk/ersättning var huvudfödan i minst ett år.

Pixie mason:Du har ju inte skrivit boken. Bara läst den och rekommenderat den och därför är det självklart intressant att höra vad du föll för och vad som var bra och mindre bra. Det gäller också böcker om amning. Jag har t.ex läst artiklar om amning som jag tycker är totalt överdrivna. Andra tycker de är helt rätt. Det gäller främst anknytning och intelligens för min del. Jag tror att amning har mycket lite att göra med detta och har blivit kritiserad för det, andra är av annan åsikt. Detta är ett diskussionsforum. Jag är bekväm i min åsikt och kan visa på sådant som stödjer den. Uppenbarligen finns det  felaktigheter i denna bok och du har läst den och rekommenderar den. Då måste man också acceptera kritiska röster. Jag förstår din glädje över denna bok (jag tycker också det är ett bra initiativ) men köp inte allt en författare säger bara för att boken tyvärr hör till ovanligheterna. Vi vill ju egentligen samma sak. Jag ser dock helst att inte felaktigheter sprids oavsett hur man väljer att mata sitt barn.

Jag önskar se en förändring här också även om jag för egen del väljer amning. Jag tror mycket starkt att barnets mående påverkas av mammans känslor inför matningen. Det dåliga samvetet måste bort. En amma ska aldrig amma om hon inte vill. Det finns fördelar med amningsvänliga sjukhus för mödrar som väljer att amma. Jag är dock kluven då vi också måste se till de andra sidan. Det räcker inte med bok. Det måste också informeras om alternativ inom vården och mammans känslor inför amningen ska väga tyngre än att sjukhuset säger sig vara amningsvänligt.

Hur ser det ut med information om flaskmatning innan barnet är fött idag? Vet en tjej som efterfrågade detta på vår föräldrautbildning som blev väldigt illa bemött av vårdpersonalen på vårt sjukhus. Det var dumt att ens nämna detta i ett rum fullt av gravida menade barnmorskan. Det fanns amningsinformation (inte perfekt sådan dock) men någon info skulle absolut inte ges om flaskmatning som alternativ. Det känns nästan som att vårdpersonal försöker dölja att det finns en annan väg. Det är amning eller inget. Informationen om amning är bristfällig och måste bli bättre men den ska existera i alla fall. Jag önskar att man skulle se till den enskilda mamman. Vad vill hon? Utifrån hennes val ska givetvis rätt info ges precis som du skriver.

Ja, denna punkt missuppfattas nog av många "amningsvänliga" barnmorskor vilket kan få tråkiga konsekvenser för både barnet och mamman.

"Steg 6
Inte ge något annat än bröstmjölk till nyfödda barn om det inte är medicinskt indikerat
Ett friskt, fullgånget barn behöver inget annat än din råmjölk. Ditt barn ska inte få något annat än din egen bröstmjölk under BB-tiden om inte barnläkare ordinerar det. Att ge vatten eller tillägg stör amningen och ger barnet färre tillfällen att suga på bröstet, vilket leder till att amningen inte kommer igång lika bra. Det är dessutom förödande för en mammas självkänsla och ger henne signaler om att hon lätt kan ersättas."
www.amningshjalpen.se/index.php&view=article&id=183:10-steg-till-amningsvaenligt-sjukhus&catid=8&Itemid=46

Jag har fött två barn på ett amningsvänligt sjukhus och det var väldigt rabiat personal. Jag har dåliga minnen därifrån tyvärr och jag ville amma. Kan bara tänka mig vad flaskmatande föräldrar har. Som jag har förstått det är det vanligt att de ammar på bb för att sedan övergå till ersättning direkt när de kommer hem. Personalen får dem att skämmas om de vill något annat. Det kändes som att de bara tänkte amning och glömde bort att min kropp var min egen. Det är inte okej att ta på någons bröst utan att fråga. Sedan har jag frågat mig hur kunniga de var egentligen. "Allt ser bra ut" sa man när första barnet hade fel tag. Det viktiga var väl att släppa hem ytterligare än mamma som ammade, inte att hon mådde bra. Som nybliven förälder litar man ofta på vården. Inga konstigheter med det. De ska väl veta vad de pratar om? Jag ville som sagt amma och hade troligtvis aldrig gett ersättning om jag hade fått en bättre start och en BVC-sköterska som faktiskt kunde något om amning.

Precis.

Ja, det tror jag hade varit toppenbra!

Det är sorgligt. Oavsett om sjukhushuset kallar sig amningsvänligt eller ej ska väl barnmorskor ha bra koll på amning? I den här diskussionen funderar jag på vad som hände med att respekten för människors integritet och rätten till självbestämmande? Det holistiska tänket? Väldigt viktigt inom vården oavsett inriktning..
För mig gick det också jättebra med andra barnet. Jag ville inte att det skulle sluta på samma sätt med honom och läste på. Det hjälpte mycket. Jag lärde mig mycket som aldrig hade nämnts på "amningsinformationen". Jag var förbered på eventuella problem och vad man kan göra för att underlätta dessa. Vid undringar hade jag faktiskt kontakt med en hjälpmamma som också finns här på familjeliv. Hennes råd var toppenbra. Jag brydde mig inte om vad de sa på bb eller bvc. Jag kände en större självsäkerhet. Idag är jag lite smått bitter att jag lyssnade för mycket på vårdpersonal med första barnet. Samtidigt tycker jag fortfarande att en nybliven förälder ska kunna vända sig dit och få rätt stöd och hjälp. Du ska inte behöva vara påläst själv. De ska däremot vara kompetenta nog att ge rätt information.

Precis!