Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

Anonym

Äldre 19 Mar 10:17
2660 svar

Återställ Anmäl

Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

Donum skrev 2012-03-19 09:54:23 följande:
SCB mäter inte "fattigdom", men Rädda Barnen hänvisar till SCB:s definition av "ekonomiskt utsatta hushåll" som fattigdom, så du får ta diskussionen gällande Rädda Barnens användande av SCB med dem.
De hänvisar till DEFINITIONEN.
Du ANSER att definitionen är felaktig. Vilka fler definitioner ska du ifrågasätta? Kränka? Rik? Mobbing? Idioti?

Om man ska kunna diskutera måste man utgå från de vedertagna definitioner som finns, att du motsätter dig dom visar bara att du är en rättshaverist som vill bråka.

Är du intresserad av att diskutera eller bråka?
Anonym

Äldre 19 Mar 10:19
#1536

Återställ Anmäl

Donum skrev 2012-03-19 10:05:51 följande:
Mina åsikter är ett svar på TS. Om TS inte vill ha svar på frågan hur man kan påstå att det inte finns fattigdom i Sverige, så ska TS inte ställa den frågan på ett diskussionforum.

Lyckligtvis är det så, att definitioner och begrepp inte är huggna i sten och inte heller är det givet att ett idag använt begrepp representerar Den Stora Sanningen. Du gör det väldigt enkelt för dig när du nöjer dig med en definition utan att resonera kring den överhuvudtaget men hänvisning till att det finns "organisationer och myndigheter" som använder den. En gång i tiden definierade "organisationer och myndigheter" homosexualitet som en sjukdom. Med ditt sätt att se, så skulle ingen någonsin ha ifrågasatt den definitionen.
Och eftersom tråden ligger i känsliga ska du hålla dig tilöl sak.
Vad du ANSER hör inte hit. TS har uppdaterat vad som gäller. Har du problem med det och FL´s regler får du ta det med vederbörande.
Anonym

Äldre 19 Mar 10:19
#1537

Återställ Anmäl

Donum skrev 2012-03-19 10:09:41 följande:
Jo, det är jäkligt generöst.

Nja, du ändrade din TS efter många sidors diskussion. Vill du inte ha svar på frågan hur man kan påstå att fattigdom inte finns i Sverige så ska du inte ställa den. Att du gör en efterkonstruktion när det blir för jobbigt att argumentera, så att alla i tråden ska rätta sig efter ditt val av definition på fattigdom är något annat än att få svar på frågan du ställde i TS.

Varför är det så skrämmande att diskutera definition av fattigdom?

Det hör inte till sakfrågan men starta en tråd om det. Varsågod!
Anonym

Äldre 19 Mar 10:20
#1538

Återställ Anmäl

Donum skrev 2012-03-19 10:11:44 följande:
Nej, jag menar att jag svarar på TS. Du vill förenkla hela saken genom att klamra dig fast vid en av dig bestämd lämplig definition och förkastar alla andra tankar om vad fattigdom är än de du själv har.

Vad som ska gälla i samhället är en helt annan fråga. Du kan ju starta en tråd om det, om du vill?

Men nu få¨r du ge dig. Både jag och TS säger att du ska hålla dig till sak. Vad är dina problem med att förstå och acceptera det?
Anonym

Äldre 19 Mar 10:24
#1539

Återställ Anmäl

Anonym skrev 2012-03-19 10:20:41 följande:
Men nu få¨r du ge dig. Både jag och TS säger att du ska hålla dig till sak. Vad är dina problem med att förstå och acceptera det?
Känns som om man kan lämna den här tråden till sitt öde nu eftersom de som nu är här och skriver har en väldigt bestämd åsikt om vad SANNINGEN är och har väldigt svårt med kritik mot den SANNINGEN och det är lätt att avfärda alla som kritiserar detta som empatilösa och (vad nu det är) som "halmgubbar". Tack och hej!
Anonym

Äldre 19 Mar 10:25
#1540

Återställ Anmäl

Oj vad mycket varningar och borttagna kommentarer det skulle blivit på ett annat lite större forum.
Anonym

Äldre 19 Mar 10:27
#1541

Återställ Anmäl

Anonym skrev 2012-03-19 10:24:28 följande:
Känns som om man kan lämna den här tråden till sitt öde nu eftersom de som nu är här och skriver har en väldigt bestämd åsikt om vad SANNINGEN är och har väldigt svårt med kritik mot den SANNINGEN och det är lätt att avfärda alla som kritiserar detta som empatilösa och (vad nu det är) som "halmgubbar". Tack och hej!
Men ta av dig offerkappan, den passar dig inte!

Allt som TS begär är att man diskuterar utifrån en given definition. Anledningen är enkel: annars präglas diskussioner som dessa av substanslösa absurda påståenden som att alla fattiga köper gucciväskor, viagra och har inte tagit sitt ansvar.
Anonym

Äldre 19 Mar 10:30
#1543

Återställ Anmäl

Donum skrev 2012-03-19 09:56:12 följande:
Jo, det hör hit. Detta är ett diskussionforum och jag besvarar TS fråga "Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?"
Svar: Det kan jag påstå för att jag inte anser att man är fattig när man har mer än så man klarar sig.

Ja, och nu har du besvarat den frågan och kanske också förstått att det inte var själva ordet fattigdom ts menade.
Så om du vill diskutera ordets betydelse så vore det bra om du startade en egen tråd om det.
Istället för att gå mer offtopic i den här.

Så kan vi som vill diskutera trådstarten som den är menad fortsätta på den diskussionen.
Anonym

Äldre 19 Mar 10:35
#1546

Återställ Anmäl

I många trådar som handlar om barn här på FL finns det många personer som pratar om barn som inte har tillräckligt med ombyten på förskola/skola, inte har funktionskläder, vattentäta skor, inte kan vara ute för att kläderna blivit blöta.

Klagomålen kan då vara varför mina barn måste vara inne för att föräldrarna inte har vett att köpa riktiga kläder åt sina barn, varför ska mina barn bli lidande för ditten och datten, inte kunna åka på det ena eller andra för att vissa barn inte kan följa med för att det är för dyrt.

Jag vet inte jag men kan det kanske bero på fattigdom?
Anonym

Äldre 19 Mar 10:41
#1547

Återställ Anmäl

Donum skrev 2012-03-19 10:35:02 följande:
Det är jäkligt generöst att definiera fattigdom som att man inte har 15 000 kr att tillgå inom en månad. Det betyder att om man har t ex 10 000 att tillgå, så är man fattig, vilket jag menar att man inte är. Jag menar att man inte är fattig när man har mer än att man klarar sig.

Jo, du har gjort en efterhandskonstruktion när du först ställer en fråga, får svar på den, och när det blir för obekvämt så bestämmer du dig för att ingen annan definition av "fattig" får råda i diskussionen än den du har bestämt ska råda.

Frågan "Hur kan ni påstå att det inte finns fattigdom i Sverige?" kräver att man definierar fattigdom. Det går inte att besvara frågan annars.

Och det finns en vedertagen definition på ordet.
Då är det den man bör utgå ifrån, inte donums personliga tolkning, det är inte du som bestämmer hur andra ska tolka ordet.
När vi diskuterar offentligt så gäller den officiella tolkningen.

Hur svårt kan det vara att förstå?
Eller vill du bara bråka och förstöra en viktig tråd med tjafs, för att du inte kan erkänna att du kom in fel.
Kom med i matchen och diskutera sakfrågan istället, utifrån ts definition av fattigdom.

«
‹
Sida 35 av 67
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

INNEHÅLL