Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

Ni har inte separerade färger eller grader som tvätten måste köras i utan allt på en gång misstänker jag.... En tvätt i veckan låter väldigt ohygieniskt och inte bra för de kläder man har att tvättas i 95 som lakanen ska tvättas i...

Synd om barn som har två föräldrar med inkomst och en god levnadsstandard bara för att en förälder pendlar? Hellre bidragsberoende föräldrar som sitter hemma på dagarna och en låg levnadsstandard bara föräldrarna inte pendlar?

 

Vi har barn. Synd om dem? Nehej.

Det är du som malt på om att man ska klara sig på 100-300 kr i månaden inte jag för övrigt så har inte havregryn alla de näringsämnen, vitaminer och mineraler som kroppen behöver så lever du bara på gröt för länge kommer du få näringsbrist / bristsjukdomar. Ta och läs lite näringslära så kommer du inse detta

Har man ingen torktumlare krävs 90.
www.svd.se/nyheter/inrikes/bakterier-trivs-i-...

Gör de flesta det? Källa tack? Är man fattig har man kanske ingen torktumlare eller bor i en nyare hyreslägenhet med en fin tvättstuga.

Kan du läsa?
Jag undrar verkligen eftersom de senaste 5 sidorna har avhandlat detta.

Definiera vad livsnödvändig betyder. Om du menar livsuppehållande så är soc det minsta problemet om det är i det läget man befinner sig. Sen finns det (förklarar tålmodigt) en skala där mediciner är nödvändiga men som inte handlar om livsuppehållande åtgärder.

I tråden diskuteras fattigdom därför är livsuppehållande mediciner helt off topic.

FYI: P-piller kan vara nödvändig den med, de används inte enkom för att förhindra graviditeter utan kan ha medicinska åtgärder. Likväl ingår inte det i läkemedelsförsäkringen liksom en rad andra mediciner.
Frågor på det?

Så är mediciner fullt jämförbart med gucciväskor anser du: Ja eller nej?
OBSERVERA att det är en enkel ja/nej fråga, den BORDE du kunna svara på.

Mitt förslag till oss som har låg inkomst och ingen alltså inte får försörjnings stöd skulle vara att

1 Hyrorna inte skulle höjas massor varge år (inkomstbeprövad hyra). Jag bor i en liten etta och hyran höjdes nu till nästan 4000 kr. Nått mindre kan jag inte flytta till. Om inte då husvagn, men den kostar att köpa in och även platsen den ska stå på och el.

2. Och att få gratis tandvård och läkar vård. För det får ju papperslösa varför inte vi då som inte har inkomst som räcker.

3. Vi som är helt ensamma sjuka (ej sjukskriven) skulle få till högkostnads kortet alternativ vård för att kunna komma ut i arbetslivet igen. Detta får man inte i Östergötland. Alternativ vård behöver vi som inte kan vräka i oss en massa piller av olika skäl.

Och sist men inte minst SLUTA sätt ut folk på praktikplatser där dem inte får lön. Människor ska inte utnytjas på en arbetsplats utan lön. Vi som har en låg aktivitetsgaranti ersättning kan inte ta emot praktik då det innebär merkostnader som bussresor, fikapengar, lunchpengar (oavsett om man tar med maten) så blir det en måltid mer än jag äter hemma. äter bara en varmrätt hemma.

När redan hyran och elen tar mer än hälften av inkomsten så borde aktivitets stödet höjas för oss som inte kommer ut på arbete. Jag kommer inte ut för att läkaren har skrivit ett sånt intyg att ingen vill ha mig på sitt jobb.  Min kropp orkar nästan inget då jag har ständig värk i hela kroppen.

Om du missat det så ingick alliansen och miljöpartiet en överrenskommelse efter valet 2010 som innebär att illegala invandrare numera har rätt till fri sjukvård och skolgång (har för mig att även tandvård ingår i denna reform)

Vad är du intresserad av då - om nu inte begreppet fattigdom får ifrågasättas?

Det blir ju lite svårt när du först undrar hur folk kan säga att det inte finns några fattiga när de sedan inte tillåts förklara att de tycker att "fattig" inte betyder fattig.

Fattiga, på riktigt fattiga, finns det absolut. Men inte på långt när i sådana antal som RB hävdar.

Det ska väl gälla alla eller?
Som tex bibliotekarier och lärare. Deras utbildning motsvarar läkarnas i längd.

Om du menar det du säger ska de ha ett lönepåslag med minst 10-15 000.
Jag antar att du röstar efter den tanken också och inte återremitterar din tanke med att de får ta sitt ansvar själva och höja sina löner själv!

Och så kan vi lägga till det eviga förslaget med ungdomslöner för alla under 25 år.
Hur sjutton är det tänkt att en familj ska klara sig med en lön på 12-13000 brutto?

Eller, vad dum jag är. Det är inte alls meningen för det struntar man i. Vi har ju inga fattiga och allt beror på överkonsumtion och bristande ansvarstagande... Klart som korvspad att man klara sig på halverad lön bara pga ålder!

Tror att det finns en plan alla upp till 25 år ska räknas som ungdomar, helt normalt att ungdomar bor hemma.

Då gör det inget om det inte byggs billiga små lägenheter, ännu mera tur är det ifall dessa ungdomar har lite äldre föräldrar då kan de bo hemma ändå längre och även hjälpa till i föräldrarnas vardag, ingen hemtjänst behövs. 

Italien har visst eller i alla fall haft väldigt hög ålder för hur länge "barnen" bor  hemma 30-31 år, inget konstigt där. 

Det är netto du pratar om, jag pratar om brutto, dvs ett antal tusenlappar mindre.
Jo, självklart att bostadsbidraget ökar men det motsvarar fortfarande inte den halverade lönen som förslaget är.

Tyvärr gör man det och enligt mina ungdomar så säger kompisarna att det är ett sätt att komma hemifrån och få något eget.... Sen, att försörja ett barn långsiktigt har de inte en tanke på. Misslyckade föräldrar skyller jag det på.

Jag lägger mig i här. Såg att några utav er kommenterat att hemlösa är missbrukare. Till att börja med så finns det faktiskt hemlösa som INTE är missbrukare och framförallt de som INTE är missbrukare från början utan blir de med tiden de är hemlösa.

Jag håller helt och hållet med TS om att det finns fattiga människor i Sverige och vi borde hjälpa dessa hemlösa med andra innan vi hjälper alla andra människor.

Jag bjuder hellre en uteliggare på mat än skänker pengar till någon organisation.