Inlägg från: Köpenhamn |Visa alla inlägg
  • Köpenhamn

    Insiminering på ensamstående. Vad tycker ni?

    asta66 skrev 2012-03-10 15:22:42 följande:
    Det är ju en synpunkt. Men de får väl ändå underhåll från FK. Jag tycker att om man vill ha barn på egen hand ska klara den ekonomiska biten själv också. Och barn ska väl ha rätt till sitt ursprung. Här handlar det ju bara om kvinnans rätt. Vem tänker på barnet?
    Tja, barnet blir fött eller inte fött. Om det får ett liv är det troligen hett efterlängtat. Hur kan det vara bättre att inte bli född?
  • Köpenhamn
    Missermajser skrev 2012-03-10 15:26:02 följande:
    Jag tror bestämt att det enda raka är att prova att göra som du tror är rätt och ställa de moraliska frågorna på vägen med ett öppet sinne.

    Att begripa på riktigt är väl egentligen att verkligen gripa situationen. 
    Jo, men nu är det fråga om ett nytt regelverk. Ska vi tillåta detta eller inte.
  • Köpenhamn
    Missermajser skrev 2012-03-10 15:43:22 följande:
    Frågan var ju ställd som ensamstående sedan kan man ju dela barn med en kvinna eller en annan man om man vill.
     
    Jag tycker att det är fel att vara själv om ett barn.

     
    Ja, det kan jag förstå. Men idag går kanske denna kvinna ut och raggar upp okänd karl. Är det bättre?
  • Köpenhamn
    U never saw me skrev 2012-03-10 15:48:37 följande:
    Vissa verkar skita i barnperspektivet och vill istället straffa mamman för att hon är så fräck att hon skaffar barn utan en pappa. Men folk verkar missa att underhållet faktiskt ska gå till barnet, och inte till mamman. Är det att se till barnets bästa att försämra den ekonomiska situationen för den ensamstående mamman och hennes barn?

    Jag kan köpa att man inte ska skaffa barn om man inte har råd, men då ska det gälla samma sak för par.
    Fast barn skaffar ju barn oavsett de har pengar eller inte.
  • Köpenhamn
    asta66 skrev 2012-03-10 16:05:14 följande:
    Jo, men det händer tyvärr. Det har drabbat både en barndomskompis med små barn och en kollega med tonåringar. Och de har haft ett helvete att få vardagen att gå ihop.
    Ja, då måste det vara bättre med en från början bortvald förälder. Blir ingen tragedi i familjen. Men det blir lite väl tillspetsat.
  • Köpenhamn
    Lavish skrev 2012-03-10 16:06:40 följande:
    Jo det är sant, men vari ligger egentligen skillnaden för barnet i en frånvarande pappa vare sig hans "bidrag" skett genom donation eller på mer traditionellt sätt?
    Fast nu handlar det ju om vad våra skattepengar ska användas till. Tycker det verkar bättre att finansiera en individualiserad föräldraförsäkring med 100% ersättning. Så får vi fler närvarande pappor.
  • Köpenhamn
    SweeneyTodd skrev 2012-03-10 16:11:54 följande:
    Om pappor är så oviktiga, så varför det här försöket och ramaskriet om att pappor tar ut för lite föräldraledighet? Antingen ska pappor vara viktiga, eller oviktiga. Kan inte ha både och. Man kan inte vara för insemering av ensamstående, men samtidigt tycka att pappor ska ta mer i föräldraledighet.
    Fast det blir olika saker. Det blir olika förutsättningar. Men KD krånglar in sig rejält med sina argument avseende bägge dessa heta frågor.
  • Köpenhamn
    Missermajser skrev 2012-03-10 16:15:08 följande:
    Allt som är till kvinnans fördel är automatiskt rätt.
    Snälla du respektera en vettig nivå på debatten. Tycker det varit det hitills. Det där tappade stinget.
  • Köpenhamn
    U never saw me skrev 2012-03-10 16:57:00 följande:
    Ja  men det är knappast ansvarsfullt att medvetet göra det. Om man ska förbjuda ensamstående mammor att få underhåll med motiveringen att att de ska se till att ha råd om de vill ha barn, så ska samma gälla ett föräldrarpar.
    Nej, de ska klart få bidragsstöd när barnet väl är fött. Om de behöver. Men ska de tillåtas att insimineras om de inte kan betala för det själva.
  • Köpenhamn
    U never saw me skrev 2012-03-10 17:06:51 följande:
    Men hur kan man tillåta singlar att bli föräldrar men inte ge dom samma rättigheter som paren får? Och som sagt, underhållet är till barnet så det är barnet som blir drabbat om bidraget inte utbetalas.
    Fast singlar får väl samma rättigheter när barnet väl är fött. Hur menar du?

    Att singlar gratis får insiminera är väl en annan sak än att singlar inte får ekonomiskt stöd om de har barn?
Svar på tråden Insiminering på ensamstående. Vad tycker ni?