Insiminering på ensamstående. Vad tycker ni?

Majoriteten i denna undersökning verkar tycka inseminering ska vara tillåtet i Sverige. Ja men vad bra -då kan ju mänskligheten klara sig med bara en handfull avelshingstar, och kvinnor klara sig helt på egen hand i framtiden.

Papparollen är därmed utraderad till ett ingenting, och det händer just precis som jag tyckte vi började komma någonvart.

Roligt att du nämner just varg. Vargar lever nämligen i flock, och alfahannen och -tiken lämnar gärna över föräldraskapet till andra medlemmar av flocken när de går ut på jakt.

Jag tror inte att du förstår mig riktigt, för att du har en helt annan defintion av vad en förälder är.
För att ett barn ska bli till, rent biologiskt, krävs ett ägg och en spermie, ja. Något från en kvinna och något från en man, något från en tik och från en hane om vi ska prata vargar. Men förälder i betydelsen den som fostrar barnet och är en föräldragestalt, det finns det ingen siffra på. Det kan vara en, två eller flera. Och människan är som sagt också ett flockdjur. Storfamiljen har vi redan nämnt. Våra föräldrasystem har sett olika ut över tid och i olika kulturer.  Bl a har det i vissa kulturer varit oviktigt vem som är fadern (det kan man ju inte säkert veta utan moderna DNA-test), utan modern är föräldern och hennes bröder/bror manlig förmyndare över barnet. I andra kulturer har barnen setts som allas självklara ansvar och har fostrats kollektivt.  
Återigen, små kärnfamiljscelelr med två fostrande föräldrar är en modern företeelse. 

Att medellivslängden är 30 år innebär inte att vuxet folk vanligtvis dör i 30-årsåldern eftersom medellivslängden också tar med barndödlighet. Exempelvis, om hälften av alla människor dör under första levnadsåret och hälften dör när de blir 60 så är medellivslängden 30 år. I det scenariot, om alla som skaffar barn gör det innan de fyllt 30 så innebär det ändå att ALLA barn har sina far- och morföräldrar i livet...

Fast det är ju bara att titta på naturfolk idag, hur de lever.

Jag tror att du är ute och cyklar, men länka gärna till artikeln så får vi se.
Även om man dog yngre förr, så tror jag inte att 30-årsåldern stämmer. Det var även tätare mellan generationerna förr. Och en storfamilj består inte alltid enbart av familjemedlemmar i rakt nedstigande led.     

Fast den artikeln säger ju ingenting nytt egentligen, annat än det vi redan sagt. Att folk dog yngre. Att barnadödligheten var stor, att få blev gamla. Att åldersbestämma skelett i gravar säger heller inte jättemycket om de sociala familjestrukturerna innevånarna hade när de levde. Särskilt inte när det rör sig om ett så litet underlag.
Där måste arkeologin möta socialantropologin.