De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version

Så barn blir alltid omhändertagna från sina mammor? Aldrig ifrån sina pappor?
Måste även ifråga sätta hur kan _DU_ veta de rätta historierna och hur det egentligen "gick till?"

Liksom du skriver om två "fall" du känner till? Du kan ju inte skriva utifrån dom fall DU känner och säga att det dom gjorde var helt fel och då måste resten av alla LVU föräldrar vara lika dåliga. Liksom, de finns alltid två sidor av ett MYNT!!

Socialtjänsten har i MÅNGA MÅNGA fall gjort hemskt fel och i säkert många andra fall gjort helt rätt, men du kan inte sitta och skriva på FL att alla dessa MAMMOR som fått sina barn omhändertagna är hemska mammor..

Seriöst. Såna här trådar är rent och skärt patetiska!

Jasså "kloka empatiska och kompetenta människor" du jag har sett halvt psykotiska socialarbetare som bara är ute efter att utöva makt över folk dem inte gillar. De borde lära sig att hålla sina egna personliga känslor utanför. Det spelar ingen roll hur mycket en socalarbetare ogillar någon, de får inte gå på det. Men det gör dem.

Självklart har en enskild utredare ansvar för att göra ett korrekt och för alla rättssäkert jobb och just för att det inte får bli fel finns många "kontrollstationer" i tvångsärenden. De som ansvarar för dessa kontroller har också ett ansvar - eller hur? Granskningsinstansernas största problem är att så få ärenden anmäls dit - det är svårt att få till förändringar då! Det är lätt att dra slutsatsen att det är lättare att klaga och vara missnöjd i olika internetforum/resp kontakta Janne Josefsson än att vända sig till dem som är satta att granska socialtjänsten. 

Socialstyrelsen är ett centralt organ som är myndighetsgranskande.

I vilka städer är socialstyrelsen personer som arbetat på stadens socialkontor?
Socialstyrelsen är en myndighet och finns inte utspridd i olika städer. 

Något jag faktiskt finner oroande är att inte nämnde männen som tar beslut i rättsal ser att mycket i texter är ihop klippt och osammanhängande? Dom borde ju också även se om det är en oengagerad advokat som försvarar b.la barn eller föräldrar? Eller är dom blinda där uppe?

Så du menar alltså att Socialstyrelsens handläggare är jäviga, att de granskar ärenden som de själva handlagt en gång i tiden.
Var har du fått denna information ifrån? 

Va? Om man åker till ex kammarrätten i Jönköping och man bor i Motala så är det nog inga vänner.
Det är ju just därför jag undrar om dom är blinda för dom lär ju ha sätt ett par domar under sina liv? Eller?

Skulle det vara bättre om alla som arbetade på socialstyrelsen var 23-åringar som nyss gå ut socionomprogrammet och endast har sommarjobb som arbetslivserfarenhet?