• MintMint

    Bilstol till 3½-åring?

    Skulle ni låta en 3½-åring sitta i en framåtvänd bilstol under en bilfärd på ca 1 km, på en väg som inte är speciellt vältrafikerad och 30-50 km/h? Vi funderar på att låta farmor och farfar få en framåtvänd bilstol i bilen, när de ska hämta barnen. I dagsläget går de med lilleman, men det är ju lite krångligt att inte kunna ta med båda barnen i samma bil. Vi har en bakåtvänd bilstol i vår bil, men det är ju ganska krångligt att hålla på att flytta den mellan bilarna hela tiden. Och den stora sonen sitter bara på en bälteskudde i farmor och farfars bil. Att köpa en bakåtvänd stol till känns som en onödig utgift, eftersom den ändå inte kommer att användas så ofta. En framåtvänd kommer ju till användning i flera år framöver, och är billigare.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-02-29 08:55
    Skulle ni vända på en som har fyllt 4 år då? Oavsett om en bakåtvänd bilstol är urvuxen eller inte? (som extrastol alltså)

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-02-29 21:56
    Tack för allas svar. Vi ska fundera vidare på hur vi löser det. Men innan vi har bestämt oss, och fixat en ny stol så har nog lilleman hunnit fylla 5 eller nåt. Och då funkar det bra med en bälteskudde. =)

  • Svar på tråden Bilstol till 3½-åring?
  • MintMint
    Vickan I skrev 2012-02-29 07:51:33 följande:
    Intressant när man sättet säkerhet vs billigare mot varandra när det gäller ens eget barn. Men så är jag färgad av att varit på flera trafikskadeplatser där barn ibland varit inblandade. Jag skulle satsa på en britax multi tech el dyl som går att ha bakåt för att sedan vända framåt när barnet blir äldre. Så tänker vi göra när lillebror ska ta över hi-wayen av storebror som då är ca 3 1/2 år.
    Jag har inte satt säkerhet vs billigare, men det var inte oväntat att få den responsen. Jag funderar mest på hur vi ska lösa det på bästa sätt. Vad jag har hört, så är ju inte vändbara stolar så bra att ha framåtvända. Sen är det ju ganska självklart att man måste tänka ekonomiskt också, men det behöver inte per automatik innebära att man inte tänker på säkerheten.

    Jag skulle t.ex. aldrig låta lilleman åka framåtvänd under längre sträckor, mer trafikerade vägar osv. Och jag vet att olyckor kan inträffa även på korta sträckor, men olycksrisken är extremt låg på just den vägen det gäller.  Och hur "oskyddad" sitter en 3½-4 åring i en framåtvänd stol, där hastigheten inte överstiger 50 km/h?

    Begagnade stolar går bort, då vi inte känner någon som har någon. Jag vill inte köpa det av någon okänd.
  • MintMint
    Vickan I skrev 2012-02-29 08:29:50 följande:
    Du skriver ju själv "onödig utgift" och "billigare". Men du frågade om andra skulle göra si eller så, men du verkar ju bestämt dig ganska så klart ändå.
    Nej, jag har inte bestämt mig. Jag funderar bara på hur vi ska göra, inte ATT vi ska göra så. Och med onödig utgift så pratar jag om att lägga flera tusen på en bilstol, som man egentligen inte behöver köpa. Klart att det är en onödig utgift, eller hur? Vi pratar ju inte om en 2-åring som ska sitta framåtvänd, utan en som närmar sig 4 år. (som då alltså kommer att sitta kvar bakåtvänd i vår bil ett bra tag till.)
  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 08:40:47 följande:
    En rattfyllerist kan förekomma på vilken väg som helst, jag vägrar att tänka så. En frontalkrock i 50 km/h för ett framåtvänt litet barn kan innebära fruktansvärda skador och värre än så.

    Ett så litet barn har 90% större chans att överleva en krock om den sitter bakåtvänt. Och jag tror inte du skulle kunna förlåta dig själv om något skulle hända.

    Du gör ju som du vill, men jag skulle inte våga. Skulle ständigt oroa mig och det skulle kännas så fel och jag skulle inte känna mig trygg med det.

    Här kan du läsa lite om two-way framåtvänt i jämförelse med kudde.
    www.ntf.se/konsument/fraga3924.asp?katid=1

    En two-way kostar ju under 2000 kr och är prisvärd. Du kanske kan höra med farmor och farfar om ni kan gå ihop och köpa en?

    Det finns jättemånga som vänder sina barn runt 4 års ålder, och du gör ju som sagt som du vill.
    Tack för ditt svar!  Enligt NTF är det ju bättre med en framåtvänd stol, än en vändbar. (Precis som jag skrev tidigare).  Men å andra sidan, så kan den ju vara prisvärd som en bakåtvänd.

    Vi vände storebror vid 4½ år, men planerar inte att vända lilleman förrän han har vuxit ur stolen helt. Det var mest att vi funderade på det mest prisvärda alternativet för de gångerna som farmor och farfar hämtar barnen (max 3 gånger/månad).
  • MintMint

    Jag har gjort ett tillägg i min TS. Hur skulle ni resonera kring att vända på lilleman vid 4år? Han kommer säkerligen att kunna sitta bakåtvänd längre i vår bil/ i sin stol, men om man köper en framåtvänd stol efter sommaren? Då har lilleman hunnit bli 4 år, om det gör någon (större skillnad).  Och forfarande bara i farmor och farfars bil, samma förutsättningar som jag beskrev.

  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 08:59:57 följande:
    Ja det är absolut bättre, men det är betydligt sämre än en bälteskudde.

    Det jag menar var väl mer att en bra bältesstol ändå bara kostar några hundralappar mindre. Och skulle jag få välja skulle jag hellre valt att åka framåtvänt 3 ggr i månden i en two-way när barnet blir äldre i förmån för att få åka bakåtvänt så länge som möjligt.

    Jag skulle inte tycka det var lika jobbigt att min 5-6 åring satt i en two-way (som ändå kan användas för framlängesbruk, 3 ggr i månaden) som att ha en knappt 4 åring framåtvänt i en bältesstol 3 ggr i månaden.

    Om du köper en ny stol nu så kanske du kan sälja den senare för att finansiera den framtida bältesstolen.

    Rent ekonomiskt skiljer det inte många hundralappar och det tycker jag absolut det är värt.

    Nu blev det lite snurrigt, men kontentan är att jag tycker du ska köpa en two-way och använda den så länge det går!
    Frågan är om vi kommer att behöva köpa någon bältesstol, då vi redan har en till storebror. Eventuellt kan lillebror få ta över den. (och ha som extrastol i farmor och farfars bil, tills vi vänder honom i vår bil.)  *funderar*
  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 09:04:30 följande:
    När det bara handlar om 1 km så ser jag inte alls anledningen att inte ta vagnen eller cykla istället.
    För att vi har två barn som hämtas, och i dagsläget så innebär det att både farmor och farfar måste vara med och hämta. Och gå med båda barnen är inget alternativ. Så just nu åker farfar med stora sonen i bilen, och farmor får gå med lilla sonen i vagn.
  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 09:12:08 följande:
    Det låter jättekonstigt i mina öron att det måste vara två som hämtar , men det finns säkert anledning till det som inte framkommer här.. 
    Ja, men det är inte så konstigt som det låter. Det beror helt enkelt på att farfar har en knäskada, som gör att han inte kan gå längre sträckor. Och farmor orkar inte bära alla barnens grejer som ska med. De hämtar oftast barnen, när alla lillemans saker ska med hem. Han går hos dagmamma, och byter dagmamma en gång/vecka. Då brukar farfar ta grejerna i bilen, och farmor går med lilleman hem.
  • MintMint
    Jeda skrev 2012-02-29 09:50:59 följande:
    Jag skulle köpa en bra bilkudde med rygg, förutsatt att han väger över 15 kg. Rekommenderar inte modellen som de säljer på biltema/ coop etc då bältet har en förmåga att krypa ut ryggstödet, bättre med en där man reglerar ryggen till lagom höjd.Det enda ni ska tänka på är att ni kan få problem i er bil sen, att han vill sitta framåt då de ser ut på ett annat sätt.
    Ja, han väger över 15 kg. Antingen så köper vi en likadan som vi har till storebror eller en ny likadan (Britax Kid). Sen tror jag inte att det blir något problem att ha honom bakåt i vår bil, då det kommer att vara så sällan han sitter framåt i deras bil (om vi skulle göra så).
  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 14:06:14 följande:
    Men kan inte ni hämta sakerna i efterhand bara? När ni hämtar barnen? Känns som ett fruktansvärt mycket lättare lösning än att köpa en till stol.
    De har barnen hemma hos oss, och ibland kommer vi hem så sent att vi inte kan hämta sakerna i efterhand.
  • MintMint
    Sisisisi skrev 2012-02-29 14:02:55 följande:
    Jag skulle ta dit en vagn istället så farmor kan gå hem med alla saker  

     
    Hur tänker du då? Vi har ju redan en vagn, men den sitter lilleman i. Och det är tungt att dra en vagn med last i också. (För farmor, inte för mig. Jag har inga problem att få med mig både barn och väskor hem, men så är jag "ung och frisk" också.) Sen hjälper inte det så mycket, eftersom det vore bra om enbart farfar kan hämta också.
  • MintMint
    Sisisisi skrev 2012-02-29 15:29:25 följande:
    Va bra Då kan packningen ligga i vagnen och 3,5-åringen gå Jag blir lite fundersam på hur mycket packning ni har med er egentligen?? 
     
    Ja, nu under vintern så blir det ju ganska mycket. Det är extra uppsättning vinterkläder, skridskor, hjälmar osv. och nej, lilleman kan inte gå hem. Och även om han skulle kunna det, så hjälper inte det så mycket om farfar ska hämta barnen. Vi skulle helt enkelt behöva en bilstol till, och det var det som var huvudfrågan.
  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 15:33:05 följande:
    Kan inte barnen gå då och farmor tar sakerna i vagnen? Eller cykla? Barnen kanske kan bära lite av deras egna saker?
    Som jag skrev till föregående: det hjälper inte om farfar ska hämta båda barnen. Och cykla är uteslutet, då farmor & farfar måste ta bilen hit.
  • MintMint
    Pickeli skrev 2012-02-29 15:45:40 följande:
    Eller flytta över stolen till deras bil, om det är så sällan så är det ju inget stort jobb. De flesta stolar har ju extra band att köpa som tillbehör. Då är det ju ännu smidigare om du inte behöver mickla under sätet varje gång!
    Ja, vi har funderat på den varianten också. Men det är inte alltid som vi vet det i god tid innan, så att vi kan plocka ur bilstolen. (Det handlar oftast om att mannen inte hinner hem och hämta barnen pga jobb, och då får farmor och farfar rycka ut helt enkelt. Då kanske vår bilstol befinner sig i vår bil, 20-30 mil bort.)
  • MintMint
    sara1981 skrev 2012-02-29 15:47:41 följande:
    Har bara läst ts,
    Nej jag skulle inte vända en 4-åring om inte stolen är urvuxen, varför skulle man det?
    Läs hela tråden, så kanske du förstår?
  • MintMint
    Cecci78 skrev 2012-02-29 21:21:43 följande:
    Absolut inte! Onödig utgift att ha sina barn säker i bilen? Ja alla prioriterar ju olika.....

    Hade sonen bakåt till han var 128 cm/7 år i en Britax Two Way, en sådan kommer ni kunna använda flera år till och den är ganska billig, kan fås för runt 1600 på kampanj.
    Jag har aldrig någonsin skrivit att jag inte prioriterar säkerhet? Jag skrev att jag tycker att det är en onödig utgift att köpa en bilstol som (kanske) inte behövs. Det är rätt stor skillnad, eller hur?

    Jag förstår egentligen inte varför alla blir så negativa mot att sätta ett barn framåt, när t.o.m NTF anser att det är okej att vända en 4-åring. Jag har svårt att se att något av mina barn skulle klara av att sitta bakåt tills de är 7 år.
  • MintMint
    sara1981 skrev 2012-02-29 20:13:08 följande:
    Jag har läst tråden nu men förstår fortfarande inte varför?
    Då får du kanske läsa igen, så kanske du förstår varför jag ställde frågan.
Svar på tråden Bilstol till 3½-åring?