floya skrev 2012-12-16 00:59:15 följande:
Nu vet jag inte vilka grejer du lägger i begreppet "frihet", men skulle inte "rätt" för dig kunna vara en parter som låter dig (så mycket som möjligt) behålla din frihet?
Jag kan bara se på mitt sista seriösa förhållande. Visserligen dejtade jag inte andra (om det är en viktig grej för dig i begreppet frihet), men jag hade helt egna fritidsintressen, hängde massor med killpolare, drog iväg på månadslånga resor själv och så vidare - och han var stöttande och sa typ "men vad kul, klart du ska!" på alla mina påhitt. Det var frihet för mig att ändå kunna ha ett aktivt liv på eget håll, men jag förstår om frihet betyder annat för andra.
Javisst, man kan ha en partner och behålla sin frihet till den grad man önskar. Jag menar att det aldrig kommer att hända att jag flyttar ihop med någon eller gifter mig även om jag blir dödskär. Men jag har förhållanden som tillåter mig att behålla min frihet. Jag har i stort sätt aldrig varit helt ensam men vad som ensam/ i ett förhållande innebär ändras med åldern eller efter mina behov. Men jag tror att ett seriöst förhållande kallas det när man har som mål att flytta ihop och bilda en familj tillsammans.
. Därmed inte sagt att man ska ge upp för minsta lilla, naturligtvis inte.