Respekterar sjukhus om man vill bli sövd vid KS?
krogen skrev 2012-01-24 09:35:50 följande:
Bullshit TS.Du haft 9 manader pa dig. Och du kom pa NU att du minsann inte vagar nagot annat an sovande snitt?
Inlägg från: turpis
|
-
Men om man har tänkt en vaginal fl och barnet plötsligt ligger i säte har man ju inte nio månader på sig? Eller har jag missat ngt i tråden?
Du haft 9 manader pa dig. Och du kom pa NU att du minsann inte vagar nagot annat an sovande snitt? -
Ok, jag har bara läst TS och lite till. I TS står det att bebisen ligger i säte och att hon därför ska snittas. De flesta sjukhus rekommenderar väl KS vid sätesbjudning. Men men, det kan ju framkommit annat senare som tyder på ngt annat.krogen skrev 2012-01-24 10:27:47 följande:Det ar en annan sak. TS vagrar foda vaginalt overhvudtaget, likasa planerad KS med ryggbedovning. Hon vagrar ga prata med nagon och vagrar ga besoka op sa att nagon kan fa visa henne runt. Och hjalpa med hennes fobi.
Hon har egen bild av hur allting pa op gar till och struntar i riskerna for fostret nar hon sovs (medicinska skal for sovande snitt ar annan sak).
En sak som jag reagerar på här i slutet av tråden är att man jämför barnets eventuella dåliga mående (fysiskt) av att mamman sövs med moderns psykiska mående, och att det borde tas mer hänsyn till mammans psykiska mående. Märkligt sätt att resonera tycker jag, om det finns fysiska risker för en bebis med att mamman sövs är det väl helt rimligt att det är bebisen som går först?
Hur som helst, lycka till, TS, hoppas det löser sig till det bästa för din bebis och dig! -
Nej, jag tror inte heller att någon väljer det för att det är enkelt, och jag har inte heller tänkt ge mig in i den diskussionen. Vem det är farligast för vet jag inget om, kanske stämmer som du säger!lycka 4 skrev 2012-01-24 10:46:38 följande:Men mammans mående går ju hand i hand med barnets, sen är det så att det är farligare för mamman att sövas än för barnet. Ingen väljer nog ett sovande snitt ( inte jag iallfall ) för att det är den enklaste vägen ut