• Cast

    När UL inte är helt ok...

    Cast skrev 2012-03-22 20:40:21 följande:
    Hoppas det ser be ut med tv! Håller tummarna!



    Hmm... Fv skulle det stå!
  • Cast
    moselland skrev 2012-03-26 11:41:58 följande:
    Hej!

    Vi var på KUB/NUPP test i veckan och allt såg jättebra ut på det,  låg risk och fint utväcklat.

    MEN de man kunde se var en Jättestor urinblåsa på bebisen... nästan 1/3 av "hela" kroppen.

    Är det någon som har erfarenhet av detta, vad händer sen? jag är rädd att njurarna ska skadas.

    Barnmorskan och läkaren kunde inte säga så mycket mer än alt är att göra ett fvp för att göra en vidare bedömning.

    Vi ska tillbaka om 3,5 vecka, lååånga veckor och mycket att hinna oroa sig för...

    Tacksam för svar/fakta och uppmuntran...



    Hej, jag har inget bra svar. Men jag vet hur det känns! För oss verkar det se bra ut iaf. Vi tog också ett fvp som visade på inga fel. Håller tummarna för er!
    Drömfen skrev 2012-03-27 08:26:53 följande:
    Moselland Kunde varit jag som skrivit ditt inlägg. Igår på KUB upptäcktes att bebisen hade en förstorad urinblåsa. Dessutom fick jag dåligt resultat på KUB testet 1:50 att bebisen har ds, alltså hög risk. Det var nackdpalten dom drog ner resultatet som mättes till 2,9 mm. För övrigt såg man ett helt vanligt foster som rörde sig så fint. Känner mig helt knäckt nu. Barnmorskan kunde inte säga så mkt. Ska träffa en specialläkare på tors för vidare info. Ngn annan som vet ngt om detta? Mår så dåligt :(



    Hej drömfen. Jag tror att risken för kromosomen är ändå oerhört liten. Försök att inte måla fan på väggen och tänka det värsta, för det är säkert inte så!
    emmita81 skrev 2012-03-27 16:50:40 följande:
    Allt såg bra ut på vårt TUL idag :D Bra tillväxt och helt normal mängd fostervatten. Jag fick även en förklaring på varför jag bara känner rörelser neråt, lillan ligger med huvud händer och fötter neråt och rumpan upp, som ett U alltrså. Känns superskönt!

    Drömfen: Kom ihåg att 1:50 innebär ändå attdet är 50 gånger större risk att bebisen är frisk! De få jag läst om som haft DS har haft en rejält förstorad nackspalt, 4-6mm. Detta är dock inget jag vet, men kanske kan lugna lite. Vet tyvärr ingenting om förstorad njure...

    Lycka till alla!



    Skönt att höra emmita!!
  • Cast
    SaJoH skrev 2012-03-28 13:35:10 följande:

    Jag fick ett kontrollultraljud ialla fall - skrev jag det redan? Jo men jag gick dit i torsdags och allt såg bra ut. Kände mig lugn i några dagar, varpå jag började "känna konstigt" i magen. Alltså även små rörelser som babyn gör känns tydliga. Jag har någonstans läst att det KAN ha att göra med att fostervattenmängden inte är ok, alltså för liten (vilket kan kopplas till att babyn inte kan kissa ordentligt vilket delvis var felet med vår baby), så jag började ju nu fundera på det.... USch, hela den här njurbäckenhistorien har gjort att jag inte kan koppla av. BM sade i telefon "ja din graviditet är ju förstörd pga detta" - är inte det lite hårt att säga? Känner själv inte att den är helt "förstörd" men det är klart man är orolig för saken ibland.

    Är det förresten någon som känner till symptomen för för lite fostervatten? 

    Hej, jag förstår på sätt och vis vad de menar med "försstörd graviditet". Men man kanske kan utrycka sig på olika sätt.
    Jag har ju varit apnojjig precis som du. Men har nu efter 5 UL och ett besök på MVC idag bestämt mig för att ta det lugnt och glädjas åt detta. Att jag oroar mig kan inte vara bra för någon. Är det första barnet? Det är det för mig så mycket av de vanliga sakerna som händer och som man känner vet jag ju inte om det är normalt eller inte. därför kanske man oroar sig ännu mer.
    Jag tror att du ska försöka lite på att det ändå är bra om du var där i torsdags. Om ngt inte känns helknasigt eller om du läcker mycket. Vet att det kan vara svårt!
  • Cast
    sirap98 skrev 2012-03-29 21:54:00 följande:
    Imorgon är det dags för tul, vill så gärna att det ser bra ut nu med



    Håller tummarna morgon!!
  • Cast
    ÄrtaMärta skrev 2012-04-02 15:08:09 följande:
    Jag var gravid med barn nr 2.

    Gick på VUL då jag haft ett utomkvedsgraviditet innan, läkaren sa hela tiden att den är för liten och att jag inte ska ha höga förväntningar på att den ska utvecklas som den ska och att jag inte ska bli alltför besviken och det blir ett MF.

    Efter nån vecka fick jag blödningar och jag trodde jag hade fått MF, åkte till gyn och läkaren sa att ngt är fel att man inte ens kan mäta "embryot" då den ligger dubbelvikt, avvakta.

    Tiden gick och det blev dax för RUL, fick höra att hon ej såg njurar att vi skulle återkomma efter 2 veckor.

    Vi kom tillbaka och nu säger de att de ej hittade vänstra hjärtkammare.

    Det hela kändes som ett helvete, man gick och oroade sig vecka efter vecka och till sist föddes en helt frick liten tjej 13 dgr innan BF och hon är frisk och har alla sina organ och har inga som helst fel!

    Hon är snart 6 månader!

    Jag tycker det är hemskt att vissa har en tendens att skrämma upp innan de är 100% säkra på att ngt är fel! Och misstänker de så måste de fortsätta undersöka till de är helt säkra!



    Hej! Håller med dig om att det har en tendens till att klämma upp en. Starkt gjort att gå vidare trots Div misstankar om fel! Var det frågetecken hela graviditeten? Var ni alltid säkra på att behålla?
  • Cast
    Cast skrev 2012-04-02 17:00:40 följande:
    Hej! Håller med dig om att det har en tendens till att klämma upp en. Starkt gjort att gå vidare trots Div misstankar om fel! Var det frågetecken hela graviditeten? Var ni alltid säkra på att behålla?



    Skrämma ska det stå, inte klämma
  • Cast
    ÄrtaMärta skrev 2012-04-03 13:57:37 följande:
    Det var frågetecken i princip hela graviditeten.

    Jag fick göra tidigt VUL runt vecka 5 el 6 för att kolla att graviditeten satt rätt och sista UL gjordes 1-2 veckor innan hon föddes då hon låg 22% under kurvan.

    Alla tjatade hela tiden på att ngt är fel och att hon inte växer + det där andra jag skrev om men när hon väl föddes 14 dgr innan BF så vägde hon 2860 och var 50 cm lång, dvs alldeles normal FRISK tjej!

    Vi tvekade aldrig på att behålla!

    Tanken på att avsluta graviditeten fanns aldrig.



    Förstår dig givetvis! Jag är själv i den situationen med vidgat njurbäcken på flickan. Men vi måste tro att det går bra! Beklagar verkligen sorgen.
  • Cast
    Cast skrev 2012-04-03 15:27:04 följande:
    Förstår dig givetvis! Jag är själv i den situationen med vidgat njurbäcken på flickan. Men vi måste tro att det går bra! Beklagar verkligen sorgen.



    Hoppla, nu snurrade jag ihop inläggen! Glöm detta med beklagar sorgen! Herregud vad jag är förvirrad.
  • Cast
    theangel6 skrev 2012-04-25 10:25:56 följande:
    tillägger att vi fick 1:17 på KUB och nackmåttet var 3,6..Första barnmorskan säger är att den troligen har DS eller hjärtfel..Inte så man jublar när man lämnar UL . 
    Usch!

    Vet vad du går igenom. Vi hade dock väldigt goda resultat på vårt kub 1:20 000. Men just detta med att vänta på resultaten. Vi hade fått det senaste resultatet samma dag som vi var tvungna att påbörja aborten på. Så det kändes inge kul. Det doom dock sa var att det är sällan den djupare odlingen visar ngt om snabbprovet inte visar ngt! Man har ju en tendens att skrämmas upp när man är mitt uppe i det. Har du läst tråden så har du säkert förstått att det är många som det ändå går väldigt bra för trots allt!

    De brukar kunna skynda på provsvaren när tiden är så tajt.
    Lycka till!    
  • Cast
    SaJoH skrev 2012-05-03 12:22:22 följande:
    Måste berätta om detta nu.

    Är i vecka 33+2. Hydronefros (utvidgat njurbäcken) har följts upp sedan vecka 21 och fvp har gjorts. Vi trodde det började bli bättre eftersom de senaste ultraljudsundersökningarna visat det. Senaste TUL: Vänster njurbäcken var 21mm (STÖRSTA HITTILLS, tidigare kring 4 - 9 mm). Jag reagerade men läkaren verkade inte göra det. Ringde sedan (idag), två veckor senare, till specialisten och berättade om undersökningen och 21 mm utvidgningen på vänster njurbäcken. Specialisten reagerade givetvis på den stora förändringen (från 4-9mm upp till 21 mm) och skulle återkomma då hon talat med gynekolog och urolog om ett kejsarsnitt i förtid. DETTA ÄR JU SJUKT! Om jag INTE hade tagit kontakt med specialisten SJÄLV, skulle det kanske ha lett till något mer allvarligt genom att låta gå det så långt mellan undersökningarna. Hur fan kan läkarna inte förstå att 21mm njurbäcken är extremt mycket??

    Säger bara: stå på er gentemot läkarna! De vet inte så mycket om fosterdiagnostik och begär att få de bästa specialisterna gällande såna här saker.

    Specialisten skulle ringa mig idag så vi får väl se vad hon säger om ev. akut kejsarsnitt. Det känns hemskt att läkaren som gjorde ultraljudet inte reagerade på detta - antagligen av okunskap.

    Fråga: Har någon av er haft så mycket utvidgning på babyns njurbäcken (21mm)? hur går/gick allt? Är jätterädd för ett kejsarsnitt i förtid och att babyn ska dö i sådana fall.
    Hej SaJoh,

    jag är i v 26+6 och var så sent som idag på tul. Det man har sagt till mig är att man inte gör ngt om det bara är en som det är fel på. Är den andra njuren frisk så går man som en vanlig graviditet. Alltså är detta inget man tar ut barnet för i förtid. Vår tjej har en vidgning på 14 mm på vänster njurbäcken och har haft hela tiden kan man säga beroende på hur man mäter. Men den högra ser fin ut. Man tittar väldigt mycket på allt annat. Dvs fostervattensmängd, urinblåsa, andra njure. Ser detta bra ut så verkar det som att det inte är ngn fara. Vi har tom haft barnläkare som också är njurspecialist med på UL. Vart i landet går du?

          
  • Cast
    SaJoH skrev 2012-05-03 13:46:29 följande:

    Tack för svar!

    Jag bor för tillfället i Finland (är svensk) så jag går på ett vanligt sjukhus (den okunniga läkaren) + fosterdiagnostisk avdelning på ett annan sjukhus i Helsingfors (där specialisten finns) och där vi gjorde fvp:t. Hos oss var även urinblåsan förstorad men fostervattensmängden normal. Jag vet alltså inte vad de gör i detta fall. Problemet är inte att njurarna är sjuka, utan njurbäckenet utvidgas av reflux (mest troligt en förträngning i urinröret pga en extra "hudflik" som sitter i urinröret). Detta tryck kan alltså skada njurarna. Det vill de undvika genom att ev. plocka ut i förtid...

    Har det högra njurbäckenet hela tiden sett bra ut för er? På vår bebis har båda njurbäckenen varierat i storlek hela tiden under resans gång..

       


    Hej, då förstår jag. Ja det högra har hela tiden sett bra ut och även urinblåsan. Det tyder på att den ena funkar helt normalt och den andra kan även ha dubbla urinledare, det vet man inte helt hundra ännu. Säg att det värsta som skulle kunna hända för vår tjej, är att den vänstra njuren lägger av, men då har hon en fullt fungerande högernjure. Man vet heller inte om hon även har reflux. Sen sa de också att mätningarna kan skilja under dagen beroende på hur fullt det är just för tillfället. Svårt detta, men det är ju bra att du kräver vidare svar! 
    Visste du om det är en tjej eller kille ni väntar? 
  • Cast

    [quote=64750672]

    Och så en fråga till blivande mammor till hydronefros-bebisar:

    Har läkarna i något skede sagt till er att babyn kan avlida eller bli allvarligt sjuk som följd av hydronefrosen? Hur har era prognoser sett ut? Jag är bara så himla orolig och känner efter om fosterrörelserna ev. börjar avta eller förändras. Har liksom en stor rädsla för att han på något sätt plågas/har ont därinne i livmodern...[/quote]

    vi har bara fått sagt till oss att detta inte är ngn fara. Dock tror jag det är värre om bägge njurarna och / eller urinblåsan är dåliga.

  • Cast
    EW skrev 2012-05-02 23:51:22 följande:
    Var på Ul i måndags, där de såg att nåt inte stod rätt till. Det ligger vätska utanför tarmen samt någon missbildning på tarmen. Sen kunde inte läkaren se njurarna, men hon ville inte spekulera så mycket, Imorgon bär det av till ett större sjukhus där de ska kolla noggrant. Så då får man väl domen om man får fortsätta eller måste avbryta grav. Är så otroligt rädd och nervös. Känner ju liten sparka och leva loppan där inne. Är i v 20+.



    Hej EW, hur gick det för dig?
  • Cast
    SaJoH skrev 2012-05-08 12:06:00 följande:
    Vi hade 16 mm på vänster njurbäcken på TUL idag... =( Höger såg fin ut. UL igen om två veckor. Rädsla för att höger ska påverkas av refluxen under den här tvåveckorsperioden... Är jätteledsen och orolig.

    Hej, men då såg det bättre ut än sist!
    Lätt att säga att du ska försöka att inte oroa dig. Vår tjej har ju 14 mm de senaste 3 mätningarna, men jag är faktiskt inte orolig på ngt märkligt sätt. Men klart skulle man bli det om det blev sämre. Håller tummarna för dig! Vi ska tillbaka 31 maj. 
  • Cast
    Hbg33 skrev 2012-05-06 09:51:17 följande:
    Godmorgon alla.
    Jag berättade ju för er för 2 v sen om mitt RUL där de upptäckte 2 kärl i strängen ist för 3 (som är det man vill se). Nu har jag äntligen efter 2 veckors oro varit på den hjärtgranskning som va tvungen att göras i o med detta. Inte för att jag egentligen blev mkt klokare på vad detta innebär MEN doktorn va iaf supertrygg o kändes proffsig. Det fanns inget annat avvikande att se på min gosse tydligen! Skönt.
    Det är avvikande i sig att bara ha 2 kärl o det poängterade han men det behöver inte spela nån roll för barnet. Det finns ett samband med/större risk för diverse missbildningar m.m, men många föds tydligen friska ändå.
    Är det ingen annan här som varit med om detta?
    Vad det beror på kunde Dr inte heller svara på.. Men nu ska jag försöka slappna av och ta till mig den goda nyheten att allt ser bra ut!
    Hej, du har inte skrivit i denna tråden tidigare om detta!?
    Skönt att höra att det inte är ngn större fara med detta! 
  • Cast
    SaJoH skrev 2012-05-08 21:16:49 följande:
    Skönt att du kan slappna av. Har nog inte "lärt mig" förhålla mig till det här ännu. Läkaren sade att 16 mm utvidgning KAN möjligtvis orsaka njurskador, och det hakar man ju upp sig på. VIlken sorts information har ni fått om läget och hur det kommer utveckla sig? Har ni förresten 14 mm på båda sidorna eller bara på en?
    Hej,

    informationen vi fått är att man inte gör ngt åt detta utan man avvaktar till födseln då man börjar med medicinering i förebyggande syfte. 
    Det har alltid bara varit vänstra njurbäckenet. 
  • Cast

    Vi håller tummarna!


    SaJoH skrev 2012-05-09 19:21:28 följande:
    Okej, då är vi nästan i samma sits. Jag tror det blir den 22 Maj jag ska dit igen. Vi får uppdatera varann!! Håller tummarna för båda våra små, och att det nästa gång ser bättre ut (i varje fall inte sämre). Kram!

  • Cast
    sirap98 skrev 2012-05-12 12:22:41 följande:
    Lite uppdatering: i torsdags kom vår efterlängtade Milian. Alla fingrar, tår och inga extra kromosomer, han hade varit lika älskad och välkommen vilket som men självklart är vi lyckliga att han är frisk!

    Lycka till nu alla andra, håller tummarna för er alla att allt går bra!!!



    Stort grattis!!! Verkligen skönt att höra!
  • Cast
    EW skrev 2012-05-14 12:56:28 följande:
    Alltså hur länge ska man behöva vänta på provsvar. Har tagit fvp och mkp den 3 maj. Har inte hört nåt, är jätte orolig

    Hej, snabbprovet från fvp tar ett par dagar bara. Så ring dit på en gång och fråga om provsvaret! Lycka till!
  • Cast

    Du ser! Grattis!


    EW skrev 2012-05-14 17:04:37 följande:
    Har äntligen fått svar, och alla prover är OKEJ!!!!

Svar på tråden När UL inte är helt ok...