Häst vs Människa

Snackar vi ren uthållighet så finns det mycket som tyder på att du har fel. En människa är byggd för långa sträckor i medelhög fart, hela vår kropp är utomordentligt väl anpassad för att göra av med minimalt med energi, bibehålla balans och göra av med överskottsvärme.

Hästen är dock överlägset snabbast, men får en människa tillräckligt lång tid på sig så har hästen inte en chans. 

En vältränad häst orkar långt, men en vältränad människa orkar längre. Och hur länge man kan hålla på är ju det som är uthållighet.

Läs lite artiklar av antopologiproffessorn Daniel Lieberman, han har en massa fascinerande teorier om det evolutionära ursprunget för människans enorma uthållighet.

Att vi har använt hästar som drag och riddjur handlar mer om deras styrka och snabbhet än deras uthållighet.

Svaret är givetvis att det beror på.

I berg så förlorar hästen stort, på plan mark förlorar förmodligen människan. Om uthållighet definieras som något annat än att springa långt utan att bli trött (vilket inte är orimligt) så vinner människan i väldigt många kategorier.

Det finns en tävling som har människa mot häst och för några år sedan vann den första människan. Man bör komma ihåg att även om hästen är ett formidabelt djur så är människan också det.

Inte alls, jag ser på det utifrån olika praktiska perspektiv.

Uthållighet definieras inte endast som hur långt man kan röra sig i en viss fart innan man kollapsar, tvärtom så är det ett mycket dåligt sätt att jämföra arter, särskilt när det handlar om arter med olika storlekar och olika fysiska förutsättningar.

Långdistans som TS pratar om beror helt enkelt på underlag, klimat och andra förutsättningar. På plan mark förlorar nog människan som sagt, på andra platser förlorar hästen.

Hästar klarade inte av att korsa Australien, inte heller att ta sig till nordpolen eller sydpolen. De klarar inte av särskilt långa avstånd i träsk, berg (även om det inte behöver klättras) eller i tät skog. Som jag redan har påpekat så vinner hästen på plana ytor när det handlar om att springa långt men det är som sagt inte det enda sättet att mäta uthållighet. Men det kanske är "för filosofiskt"?