Inlägg från: riboflavin |Visa alla inlägg
  • riboflavin

    Häst vs Människa

    Snackar vi ren uthållighet så finns det mycket som tyder på att du har fel. En människa är byggd för långa sträckor i medelhög fart, hela vår kropp är utomordentligt väl anpassad för att göra av med minimalt med energi, bibehålla balans och göra av med överskottsvärme.

    Hästen är dock överlägset snabbast, men får en människa tillräckligt lång tid på sig så har hästen inte en chans. 

    En vältränad häst orkar långt, men en vältränad människa orkar längre. Och hur länge man kan hålla på är ju det som är uthållighet.

    Läs lite artiklar av antopologiproffessorn Daniel Lieberman, han har en massa fascinerande teorier om det evolutionära ursprunget för människans enorma uthållighet.

    Att vi har använt hästar som drag och riddjur handlar mer om deras styrka och snabbhet än deras uthållighet.


    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
  • riboflavin
    rolinskitjejen skrev 2012-08-04 20:18:56 följande:
    Men jag strävar efter att göra det naturligt. Människan är överlägsen med ett gevär i handen men är inte det en typ av fusk och ger människan en fördel då? Självklart har inte hästen något att säga till om när vi kan sjuta den på 100 meter men i närkamp öga för öga är inte människan överlägsen Det ska vara rent och så naket som möjligt
    Det är ju just det som är människans naturliga vapen. Att vi tack vare vår hjärna och vår händer kan använda tillhyggen. Att våra vapen generellt sett inte tillhör vår kropp gör väl inte det mindre naturligt?
    Dessutom har människor historiskt sett jagat och ätit häst sen långt innan vi lärde oss använda vapen.

    Ska man se det på det viset du vill göra borde man kanske inte sko hästar inför en uthållighetstävling och inte heller ge kraftfoder. Vilket man garanterat gör. 
    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
Svar på tråden Häst vs Människa