• Magnux

    Jimmy Åkesson portad från Nobelfesten på grund av partiprogrammet?

    Sverigedemokraternas partiledare Jimmy Åkesson är inte inbjuden till årets Nobelfest, men alla andra partiledare är det. Åkesson var inte bjuden förra året heller.

    Michael Sohlman, vd Nobelstiftelsen, anser att Sverigedemokraternas partiprogram inte är i överensstämmelse med Alfred Nobels testamente. Det är intressant vilken del av partiptogrammet som inte stämmer, hur väl andra partiers program stämmer överens och hur granskningen sker?

    Ska även andra länders medverkadande poltikers partiprogram granskas? 


    Att säga sanningen i en tid av förljugenhet är en revolutionär handling
  • Svar på tråden Jimmy Åkesson portad från Nobelfesten på grund av partiprogrammet?
  • trettioplus
    LinneaJosie skrev 2011-11-07 22:05:08 följande:
    Heter de verkligen VPK numera?
    Nej inte numera. Tror inte de är portade från nobelfesten heller. Men däremot vägrar de visst gå.
    Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa
  • LinneaJosie
    trettioplus skrev 2011-11-07 22:58:02 följande:
    Nej inte numera. Tror inte de är portade från nobelfesten heller. Men däremot vägrar de visst gå.
    Synd på god mat Flört
  • Pentagram

    Nobelfesten är en privat tillställning, inte en myndighetsaffär. Nobelstiftelsen får bjuda in vem de vill, och givetvis också låta bli att bjuda vem de vill. De uppfattar att SD representerar åsikter Alfred Nobel inte hade stött så de har beslutat inte bjuda Åkesson även om de bjuder andra partiledare. De behöver inte peka på någon särskild punkt i partiprogrammet eller "bevisa" att Åkesson har vissa åsikter för detta. Det står en naturligtvis fritt att argumentera för att Nobelstiftelsen gjort en felaktig bedömning av SD, Åkesson eller vad gamle Affe tyckt om saken men det är inte en omröstningsfråga eller rättssak.

  • Tow2Mater
    Pentagram skrev 2011-11-08 08:46:26 följande:
    Nobelfesten är en privat tillställning, inte en myndighetsaffär. Nobelstiftelsen får bjuda in vem de vill, och givetvis också låta bli att bjuda vem de vill. De uppfattar att SD representerar åsikter Alfred Nobel inte hade stött så de har beslutat inte bjuda Åkesson även om de bjuder andra partiledare. De behöver inte peka på någon särskild punkt i partiprogrammet eller "bevisa" att Åkesson har vissa åsikter för detta. Det står en naturligtvis fritt att argumentera för att Nobelstiftelsen gjort en felaktig bedömning av SD, Åkesson eller vad gamle Affe tyckt om saken men det är inte en omröstningsfråga eller rättssak.
    Visst är det så, men om de bara granskat hans partiprogram (eftersom det är vad de kommer med som ursäkt till att inte bjuda honom) borde de väl gå igenom andras partiprogram? Nä, som du säger, det gör de inte, de vill bara ha en ursäkt till Akessons. Eftersom de kan bjuda och inte bjuda hur de vill, borde de ju inte behöva leta ursäkter. Men eftersom det blivit en politisk grej, gör de det.
  • trettioplus
    Tow2Mater skrev 2011-11-08 14:10:24 följande:
    ) borde de väl gå igenom andras partiprogram? Nä, som du säger, det gör de inte,
    Se ovan.
    Att bära polotröja är som att bli strypt av en mycket svag människa
  • Smirfas

    förra året sa Michael Sohlman: 


    Läser man Alfred Nobels testamente framgår det mycket tydligt att ingen hänsyn får tas till nationell tillhörighet. SD:s värderingar står i direkt strid med detta”.


    Jag hoppas att han och resten av stiftelsen har total koll på vad alla 1300 andra gäster har för eventuella främlingsfientliga åsikter.


    Hur vet vi att ingen av de andra partiledarna har det tex?


    Eller dom som får nobelpriset i kemi tex, hur ska man kunna veta vad dom har för tankar om det? Dom kanske är rå-nazister 



  • Mentat

    Nobelpriskommittén har tyvärr gjort bort sig fullkomligt. I och med att de inte vill bjuda in Åkesson med hänvisning till hans politiska åsikter så säger de implicit att de inte hade något emot kommunisterna och deras folkmord under större delen av 1900-talet. Om dessa sedan har accepterat inbjudan eller ej är irrelevant, de blev inbjudna och därmed säger Nobelstiftelsen alltså att man godkänner deras politiska inställning.

    Å andra sidan är Nobelfesten anordnad av en privat stiftelse. De har rätt att göra bort sig om de så vill. Några formella krav på vilka de skall bjuda in kan man inte lägga. De gjorde bort sig redan i fjol och därmed är ju skadan skedd. Då spelar det inte så stor roll att de upprepar det i år.

  • Magnux

    Som tidgare sagts så är ju Nobelstiftelsen privat och Nobelfesten en privat fest, fast med en mycket offentlig prägel.

    Jag anser också att alla dom personer som faktiskt är bjudna tydligen måste anses ha en politisk inställning som Nobel-stiftelsen har granskat och godkänt, eftersom vissa personer som granskas inte kan godkännas.

  • rosyposy
    FMGA skrev 2011-11-07 21:04:08 följande:
    Men det är i egenskap av gäst på en privat tillställning Jimmie Åkesson inte blir inbjuden.

    Visserligen hade vi en tråd här på FL för några månader sen då en ung sverigedemokrat berättade att hennes låtsaspappa är otroligt intelligent, röstar på SD och att han kommer att få nobelpris i tåg - inte nobelpris i demonstrationståg mot svenskfientligheten utan i tåg som går på räls.

    Dessvärre spårade hennes tråd ur ganska ordentligt och togs bort.

    Själv gissar jag att varken Jimmie eller låtsaspappan någonsin kommer att bli aktuella för nobelpris.

    Nobelpris i tåg? HUUUUR kunde jag missa den tråden? Herrejösses vad festligt.
Svar på tråden Jimmy Åkesson portad från Nobelfesten på grund av partiprogrammet?