Vi blev avhysta från lekparken... :(

Nu vet jag inte om det är mig du syftar på, för jag varken sneddade eller tyckte det var korrekt.

Jag gav ett exempel på en händelse där jag och några barn gått förbi en lekpark som var privat (antar jag då det var en BRF) barnen hade då lekt och skräpat ner, och min hund satt fastkopplad vid sidan av och hade börjat kraffsa, som han INTE fick, vilket jag skrev.

Barnen plockade upp skräpet och jag förde tillbaka sanden som den låg innan.
Hunden fick kanske inte vara där, men han satt vid sidan av, men kom åt gruset ändå (han skäller så om man binder fast honom långt bort och ser oss) och det fanns ingen skylt.

Jag skrev även att detta inte var okej, men så länge man återställer allt som det var innan hade i a f jag som br-innehavare tyckt det var okej.Allt förutom flaggstången finns här och ser ut på samma vis. så SVAR JA.

Det finns väl lagar som är till för alla, eller?
Så länge man inte förstör, och det gäller både boende och icke boende. Här brukar det sitta skyltar vid ALLA områden "förbjudet att rasta hund/katt" fast det är en bild på djuren i stället.

Men hundar finns inget förbud emot, att locka upp hundskit ska alla göra oavsett. 

Utanför våra portar menar jag. Vid de flesta lekparker finns ingen sån skylt, men jag brukar inte ta med hunden dit oavsett. I de större parkerna finns såna förbudskyltar

Ok nej det där är ju inte ok.

Jo precis, jag syftade bara på det du sa "och där får alla göra som dem vill?" typ. att nej alla får ju inte det, sen gäller annat utöver detta =)

För det är mer naturligt att folk inte vill ha dem där. 

Jo det kanske hon gjorde, men många, (jag t.ex.) skulle inte få för sig att kräva ersättning.

OM jag ramlar och slår mig pga att det är dåligt sandat skulle jag reagera likadant som tanten, bara muttra över saken och gå vidare, detta ser jag som en bagatell jämfört med ditt exempel, jag skulle troligtvis inte orka hålla på med anmälan om nån nära precis avlidit. Mitt barn var nära att avlida pga en annan människa, jag orkade inte då, så jag kan på sätt och vis relatera till det. Men vad önskar du? Att obehöriga ej ska vistas på privat område öht?Nu behöver det nödvändigtvis inte vara just tillhörande gård, utan i närheten och det hade jag inte haft koll på. Jag var hos en vän nyligen och kände inte till området, då var vi visserligen hos hennes svärmor och jag frågade när vi var uppe i lägenheten om det är HR eller BR.

Vår förening äger marken utanför, här passerar "obehöriga" flera tusen gånger per dag, jag har inte ens tänkt i dessa banor som er. Om man skulle promenera så pass att man var nära att få en istapp i skallen skulle man behöva gå i rabatterna. Men jag antar att vi kommer ha koll på det.

Ja vad ville du säga med det? Självklart har jag hört talas om det, jag har redan svarat på den frågan(?)

 för det!

Nej där förstår jag om folk reagerar jag med.