Pippis pappa ÄR negerkung tack Mc Donalds :))

Det är ett litterärt verk. Man ändrar det lika lite som att man förbättrar Monalisa eller andra konstverk.
Upphovsrättsinnehavarna torde vara Astrid Lindgrens arvingar och jag är uppriktigt sagt förvånad att de låter detta fortgå eftersom de i andra fall har varit rätt petiga med att verken ska vara orörda.

Att det är en barnbok är totalt ointressant, det är ett verk likafullt.
Tror att denna förvirring angående upphovsrätten beror på den piratanda som råder på nätet, man inbillar sig att man kan ta vad som helst och göra det till vad som helst "för det finns ju bara där".

Det handlar inte om att få använda ordet neger utan det handlar om att man försöker ändra historien. Men det är inget ovanligt, vi har sen historieskrivningen början anpassat historien för att den ska passa den tid vi lever i. 
Nu kan det te sig bagatellartat att tjafsa om ett ord i en barnbok men faktum är att det är en ganska jävla stor sak att sitta och förändra en persons verk för att det ska passa in. 
Vad är nästa steg? Det finns mängder av gamla böcker som beskriver förteelser som inte alls är lämpliga enligt dagens samhällssyn. 
Ska vi skriva om dem också? Eller rent av börja förbjuda och förstöra vissa delar av litteraturen?

På vilket sätt förstörs Monalisa om vi bättrar på med lite färg?
Same same.

TS påstår att det är Mc Donalds fel att Pippis pappa ÄR negerkung... Nej, det är Astrid Lindgrens fel...

Kanske för att det heter neger...

@gurkan:

 

du ska mota bort från dig vad ont är.
mata inte idiotin.

Neger är en betäckning för personer från vissa svarta folkgrupper från ffa Afrika.

alltså, men visst undrar man ibland hur folk ens lärt sig gå?