Mångkulturalister se hit!

Ja, repatriera dem som utgör säkerhetsrisker för Sverige, helt enkelt.

Eftersom det är repatriering vi talar om så kommer således personen utgöra fara i sitt egna hemland och det är helt i sin ordning. De har ansvar för sin medborgare - vi för våra.

Hört talas om dubbla medborgarskap? Det enda rimliga blir då att utgå från första medborgarskapet som allt som oftast utgör den största delen av personens identitet och kultur.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Dubbelt_medborgarskap

Tja, det beror ju på vilka premisser som finns för att få medborgarskap, men som det ser ut idag då man exempelvis inte ens behöver kunna svenska, så förstår jag inte varför man behöver lägga någon vikt på det. Medborgarskapet är så pass urholkat.

Nåja, lite människooffer här och där gör ju inget, inte sant?

Svensk osäkerhet innebär även osäkerhet för kommande invandrare - därför har Sverige första prioritet och därför är ett svenskt offer "värre".
Hemlandets lagar är deras ensak, jag förhåller mig inte efter dem.

Det är inte så dumt som det kan låta. Många muslimer är antisemiter.

Ja, men hur ska "mixen" fördelas? Vad är den perfekta mixen? Ska samhället anpassa sig efter vad Velour eller Quintus gillar i kulturväg?
Tror ni det kommer få medhåll av resten av medborgarna?
Är det rättvist mot den kulturen som funnits i Sverige från början, dvs den svenska?
Är det verkligen värt att experimentera trots att vi vet om att kulturella motsättningar orsakar våld och i värsta fall dödsfall?
Är inte jorden redan mångkulturell och uppdelad som den är, varför ska vi nu också dela upp nationer?

Är det inte rättvisare att Velour och Quintus själva reser utomlands för att hitta sina egna kulturmixer, där man även hittar de genuina kulturerna. Exempelvis italiensk kultur är inte riktigt samma sak i Sverige som den är i Italien.
På så vis slipper vi belasta samhället med ytterliggare motsättningar och allt vad det innebär.

Absolut, men det vore trevligt att få svar från dig/er också.
*Det ska inte vara någon mix öht. Den svenska kulturen är fortfarande svensk trots att utländska subkulturer influreras. Detta, efter folkets efterfrågan såsom det var förr i tiden.
*Nej, samhället ska inte anpassa sig efter vad individer gillar. Majoriteten ska alltid gå före. Om jag exempelvis gillar att klä mig i burka så kan jag inte räkna med att resten av samhället ska acceptera det. Det vore enbart egoistiskt att tro det.
*Nej, ni kommer inte få medhåll från alla eftersom det ni tycker om är individuellt. Ni tycker förmodligen om att utländska kulturer upprätthålls utländska (mångkulturalism) inom Sverige, därav kommer ni inte få stöd av de som värnar om det svenska.
*Nej, det är inte rättvist öht. Rättvist hade det varit om vi svenskar samtidigt invandrade till invandrarnas respektive länder för att svenskefiera dem. Jag föredrar dock att vi låter saker och ting vara som de är istället så vi slipper urholka kulturer och orsaka motsättningar etc.
*Nej, det är inte värt att experimentera med människors liv hursomhelst. Att du och Quintus ska känna er kulturberikade på bekostnad av människoliv tycker jag inte är det värt.
*Jorden är redan mångkulturell som den är, vi behöver inte utsätta kulturer för konkurrens och urholkningar.

"Bred syn"? Jag tycker snarare det är en väldigt naiv och grym syn som inte tar hänsyn till kulturer.
Någon vision måste ni ju ha, eller?
Ska enbart vi i västvärlden tvingas tänka "nyanserat" ala Velour och Quintus PK?Inte på senare tid. Det är mest skitlånga inlägg med upprepningar. Jag låter andra svara tillsvidare.
 

Nej, det förutsätter inte att kulturerna är statiska, men vi kan fortfarande konstatera att något är exempelvis svenskt eller utländskt.

Tycker du evolutionen går åt rätt håll när Sverige "berikas" med kultur från 3:e världen?

1. Nej, då. Det är väldigt lätt att styra detta. Låt folket bestämma! Ingen stat ska tvinga befolkningen finansiera och stödja att minoriteter får frodas. En sak ska vi ha klart för oss när vi talar om mångkulturalism; vi talar om nationella kulturer, ok? Inte små subkulturella kulturer vi exempelvis får genom mat, TV, radio, musik etc..
Dessa utgör inget större hot eftersom de är just så beroende av människors efterfrågan utan statligt stöd.

2. Varför försvarar du då bla kvinnoförtryck, urholkning av jämställdheten, antidemokrati etc som kommer hit med invandringen? Varför vill du upprätthålla dem utländska, varför splittra landet? Detta är inte svenska folket för.

3. Jo, jag märker det. Du visar ingen hänsyn till att kulturer trivs bäst i respektive länder där inga kulturkrockar sker såsom det gör i den mångkultur du förespråkar. Du vågar helt enkelt inte göra generaliseringar som går ut på att skapa ett tryggare samhälle.

4. Tja, vad säger du om "balkongflickorna" som blivit ett känt fenomen i det lilla landet uppe i norr? Blev det svenska för mycket för dessa invandrare, månne? Lever vi i ett för sexuellt liberalt samhälle, månne? Ska vi gå den stackars invandrar-heders-kulturen till mötes för att visa "respekt" kanske, eller vad tycker du? Ska vi dra ner på liberalismen för deras kulturs skull?
Nja, det finns nog ett och annat som skulle kunna göra mig våldsam. Ponera att jag vore tillsammans med en av dessa balkongflickor.

5. Det kan du väl inte göra, än finns det väl för mycket svenskt i Sverige? Tänk exempelvis på stackars muslimer som fortfarande måste förhålla sig efter den svenska kalendern. Usch, så respektlöst av oss svenskar.

Det är fullständigt irrelevant. Mänskliga rättigheter och demokrati fanns i Sverige innan mångkulturen och då var samhället betydligt mer sammanhållet, tryggt och harmoniskt. Mångkulturalismens exeperiment har ingen legitimitet.

Om du vill respektera, ur svenskt perspektiv, exempelvis kvinnoförtryck som kommer med invandringen så får du gärna göra det. Jag tycker dock inte du behöver ta med dig resten av samhället i fallet. Jag vill mena att samhället inte alls tycker som du, men tyvärr har du staten på din sida.

Du får slåss hur mycket du vill, men du kan inte få vad du vill. Det är ganska grundläggande för att ens respektera demokratin.
Många rättigheter för minoriteter har tillkommit tack vare majoritetens tillåtelse (exempelvis vegetarisk kost i skolor), men denna möjlighet har också missbrukats. Ett tydligt exempel är att generellt så lever svenskarna efter svensk kultur - inte utländsk, detta borde staten respektera och utgå ifrån.

1. Nä, precis. Diskussionen har som vanligt blivit lite OT.
Ingen kan hindra dig från att ta del av thailändsk kultur och du kan aldrig hävda att thailändskt är svenskt. Även om du så gärna vill att det ska vara så så måste du ändå ha den självdistansen att du tillhör en minoritet i svenska samhället. Du kan liksom inte påstå att thailändsk kultur är svenskt så att säga, hänger du med?

2. Var då god och förstå att genom din s.k "respekt" för ANDRA kulturer (utländska och således inte inkluderade i det svenska. Svenskt = nationell identitet för Sverige) som kommer med invandringen så kommer, ur ett svenskt perspektiv, kvinnoförtryck att öka. Du förespråkar det indirekt.
Om du istället resonerar nationalistiskt så gör du det väldigt enkelt för dig och resten av samhället. Identifierar du dig själv som svensk så är sannolikheten stor att du är för jämställdhet och kvinnors lika rätt i samhället, detta eftersom det generellt är sådana värderingar som är normer i Sverige (det land nationalister ska värna om i alla lägen). Nationalism är inte så tokigt som jag tror du vill få det till.

3. Snälla kan vi lämna de små obetydelsefulla subkulturerna utanför det här? ..och nej, ursprunget har ingen relevans. Det som är relevant är kulturers aktuella identiteter. Om du benämner något som utländskt så är det genast något som är främmande för dig och Sverige. Således är det även ett potentiellt hot mot tryggheten. Ta bara exemplet med kvinnoförtrycket. Det går liksom inte att jämföra kebaben med kvinnoförtrycket, håller du inte med?
Hur kan din totala likgiltighet mot ökad otrygghet orsakad av mångkulturalismen skapa trygghet? Kan du förklara det lite mer ingående? Jag tror mer på (och detta är ett känt fenomen) att den intolerante invandraren kommer skratta dig i ansiktet och kalla dig för mes.
 Jag tycker inte kvinnomisshandel är ok men det tycker uppenbarligen vissa invandrarkulturer - jag tycker saken är ganska självklar om vem som är för våld respektive inte.
Vem är det som snackar om tvång? Kom igen nu, Zebran. Jag påtalar gång på gång att jag är för demokrati.

4. Skulle vi inte respektera kulturella skillnader? Hur ska du ha det?
Ja, Sverige och svensk kultur har tillräckligt med problem som du märker. Det borde inte späs på med mångkultur.

5. Uppenbarligen är det du som tycker så. Du är för att invandrarna ska upprätthålla sina egna nationella identiteter i Sverige, ett land som redan har en alldeles utmärkt nationell identitet. En identitet som är skräddarsydd och suverän för just Sverige och svenska förhållanden vilket tagit lång tid att skapa. Detta vill du förstöra och du drar dig inte för att utnyttja just svenskarnas resurser för det.
Möjligheten finns fortfarande att välja en annan kultur när man lever i Sverige. Emigration kallas det. 

Ja, det är totalt irrelevant! Läs TS, detta gäller Sverige. Du kan inte påstå att Sverige är tryggare nu än innan mångkulturalismens början.
Det kvittar vad du håller med om, det är fakta att likasinnade trivs bättre med varandra än oliksinnade(liknelse). Källhänvisning torde vara överflödig.

Du slickar kvinnoförtryckets röv när du "respekterar" invandrarkulturer som stöder kvinnoförtryck.

Jag vågar påstå att Sverige (majoriteten av svenskarna) inte tolererar vilken särbehandling som helst för vilka kostnader som helst. Just därför behövs en mer grundlig översikt över vad folket egentligen tycker i dessa frågor.
Men vi har fortfarande ett faktum framför oss - Sverige är svenskt (det är dess identitet). Befolkningen består till största del av folk som identifierar sig med just det svenska. Jag har med andra ord väldigt svårt att se hur en majoritet av folket skulle kunna resonera som du och således vilja urholka sin identitet. Menmen, det är ord mot ord. Vissa saker tyder dock på att det jag säger får mer och mer stöd. SD:s immigrationspolitik har  stort stöd.

Ska jag ens behöva belägga det? Håller du inte med om att exempelvis kvinnosynen skiljer sig kulturer emellan?

Du gör det indirekt. Jag försöker få dig att vakna, att inse att generaliseringar är nödvändiga för att värna om samhället.

Grejen är ju den att du fortfarande väljer att blanda ihop utländsk kultur med subkulturella strömmar som kommit utifrån men som ses som svenska idag. Sverige är ju knappast Grekland bara för att demokratin har sitt ursprung därifrån, inte sant?

Ja, det är väldigt beklagligt, särskilt när vi ser långsiktigt på saken. Detta är inte bara beklagligt för svenskar, det gäller i allra högsta grad invandrarna också.1. Nä, religionsfriheten är vedertaget, jag trodde kulturen var det aktuella i diskussionen.

2. Är det då inte smartare att inte sprida problemet? Att problemen ökar i Sverige i takt med invandringen är ju knappast en lösning för varken Sveriges kvinnor eller världens.

3. Ja, du ser. Problem och motsättningar existerar redan, varför spä på det? politiska motsättningar skiljer ju sig dock en hel del från de kulturella. Det är "problem" som vi alltid måste handskas med inom demokratin.
Tja, öppenhet mot kulturer behöver ju inte betyda att man vill ha en massinvandring som dagens. Vi tar gladeligen emot amerikansk kultur men vi ser ingen stor invandring från USA, inte sant? Öppenheten måste ju även försvaras, vi får inte vara naiva och tro att alla asylsökanden har goda avsikter för Sveriges bästa.

4. Ur deras perspektiv så kan man absolut påstå att det vi svenskar skulle kalla "kvinnoförtrycket" tillhör deras samhälle.
På vilka sätt är Sverige tryggare?
Ta en titt på kärnan av problemet med "fördomarna". Vad är det som orsakar dem? Varför tror vissa att exempelvis somalier inte är villiga att arbeta? Jo, migrationspolitiken har nämligen sett till att somalierna fått asyl och bostad trotts att arbetsplatser inte existerar. På detta så stöder staten somalierna med kulturföreningar och andra verktyg som gör dem extra isolerade från svenska samhället och främmande för svenskarna - det är inte underligt att motsättningar sker.
Kan du beskriva vad du menar med "hets"? Var ser du hetsen någonstans? Jag ser istället att människor är lättkränkta. Detta blir även uppmuntrat av staten som tillsätter DO och allt vad det heter.
SD blir kränkta hela tiden, vi gråter inte för det.

5. Som jag redan sagt; folket ska bestämma och staten ska stå för folket, liksom det var innan år 1975.
Monokultur är förresten omöjlig att uppnå idag, vill jag påstå.

6. Okej, och om du ser att en viss invandrad kultur har en förmåga att sticka ut bland fallen av exempelvis kvinnoförtryck, hur skulle du resonera då? Blir det inte lite motsägelsefullt när du så gärna vill "respektera" kulturella olikheter?

7. Jaha, så att om en individ vill införa lite japansk kultur i Sverige så ska de andra individerna (majoriteten) förhålla sig efter den individens önskemål? Ska majoriteten exempelvis finansiera en japansk kulturförening bara för att en individ önskar det? Ser du ingen orimlighet eller orättvisa i detta?
Den mentaliteten som staten indoktrinerar oss varje dag med, menar du? "vad är svenskhet?" "Finns svenskhet?", "kolla här, här är kurdisk kultur, vad spännande!" "svenskt är tråkigt" osv... Är det det du vill värna om?

1.Ja, varför skulle balkongflickorna kastas ut ur balkonger, eller hur? Måste de vara så osams? Vill du verkligen ha dessa kulturer i Sverige?
Att kvinnosynen skulle skilja sig något svenskar emellan motiverar inte varför vi ska uppmuntra invandring av, ut den svenska generella synens perspektiv, kvinnofientliga kulturer.

2. Då måste du väl inse att generaliseringar är nödvändiga? Balkongflickor hade sannolikt inte varit just balkongflickor om deras familjer inte invandrat till Sverige. Men det är bla den invandringen du är för.

3. Och? Sverige är inte mindre svenskt för det. Eller vill du kanske påstå att Sverige är indisk och grekisk?
Precis, du tar således hänsyn till kvinnofientliga kulturer som kommit med invandringen.
Våga generalisera, Zebran. Balkongflickor ser vi inte inom den svenska kulturen, det gör vi däremot i andra kulturer som kommit med invandringen. Vilka prioriteringar kan då göras? Visa repsekt och och bara titta på?

4. Ja, så kan man formulera det, tyvärr. Det mesta handlar dock om att invandringsfrågor är tabu, staten har gjort dem tabubelagda. Folket blir skrämda och indoktrinerade.

5. Nej, du skriver ju själv att svenskarna till synes inte anser att invandringsfrågorna är särskilt viktiga och anledningen är som i svar nr 4.
Dessutom har vi faktum framför oss: svenskarna är majoritet, ingen annan nationell identitet.

6. Ja, men tror du verkligen det är smart att på samma gång öka problemen i sitt egna land? Det handlar inte om isolering, det är enbart ansvarsfullt. Vi ska även ta emot invandrare i framtiden och då är det extra viktigt att vi har ett tryggt och harmoniskt land, både för svenskarnas och invandrarnas skull.

7. För att de gillar sin egna kultur mer än den svenska. Detta uppmuntrar även svenska staten tyvärr.

8. Nej, inte dagens. Mångkulturen innan 1975 fungerade på ett helt annat sätt vilket är att föredra.

9. Du silar mygg och sväljer kameler. Du missar så många problem när du inte vågar generalisera. Individbaserat samhälle är omöjlig. 

10. Det finns flera kulturföreningar för utlänningar och deras utländska kultur redan idag, vad har du att säga om dem? 

1. Kulturkrocken som sker mellan deras kultur och den svenska är ofta den som orsakar dessa fall, så visst är det mångkultur alltid.
Visst ska vi hjälpa dem, men då ska det ske i deras hemländer i den mån det går. Det är en lång process, men den är till skillnad från mångkulturalismen inte omöjlig.

2. De hade ju självklart sluppit kulturkrocken med den svenska kulturen, så ja, de hade sannolikt inte blivit balkongflickor.
Ja, jag påtalar hela tiden att jag generaliserar. Det måste man göra när man gör politiska prioriteringar. De prioriteringar vi talar om är knappast fördomsfulla, vi kan bara titta på statistiken.
 
3. Hur då? Detta rimmar ju lite konstigt med mångkulturalismen. Vi konstaterar hela tiden att det är många olika utländska kulturer i Sverige, dvs att de inte är svenska.

4. Så du du "respekterar" alltså inte alla kulturer som kommit med invandringen. Vilka är dessa och tycker du inte att det blir lite rörigt om det visar sig att en majoritet av svenska folket inte alls vill "respektera" just den kulturen du vill "respektera"? Är det inte lättare att vara konsekvent?
Och jo, vi delar upp kulturer i svenska och utländska hela tiden. Det är även mångkulturalismen grundat på.

5. Ja, men titta bara på hur media förtrycker nationalistiska tankegångar. Media har stor makt och hittar de inga fel ideologiskt så väljer de selektivt att lyfta fram andra saker som kan få väljaren att bortse ifrån vad de egentligen skulle vilja rösta på.
Tja, vi står och vi faller med principen. Det viktigaste, tycker jag, är att vi får bestämma vårat eget öde, hur dumt det än må vara.

6. Ja och majoriteten lever efter den svenska kulturen och identifierar sig själva som svenskar. Vi får dock, som sagt, inte uppskatta det, det är tabu.

7. Jo, men allt som oftast så handlar det om kulturella värderingar inom samhällena. Även om vi räddar en kvinna ur landet så kommer det uppstå nya, därför behövs andra prioriteringar som gäller hela samhällen. Men med detta sagt så ska vi självklart inte avskaffa flyktingmottagning, men det handlar som sagt om att prioritera.

8. Nä, det skulle jag aldrig påstå. Visst, det finns fall där det verkligen finns svenskfientlighet men jag ser dem som en klar minoritet.

9. Principerna är fortfarande likadana och kan absolut appliceras idag.

10. Jo, du sväljer ju dessa kvinnoförtryckande kulturer samtidigt som du är för mångkulturalism. Ja, jag har inte sagt något om rättigheter... Sverige är dock enbart en nation och kan inte basera sin politik efter hur världen ser ut i alla lägen. Svensk demokrati är ämnad för svenskar.

11. Okej, tycker du att det är rimligt att du finansierar dessa utländska kulturföreningar när du betalar skatt?