Mångkulturalister se hit!

Diskriminering av vem/vilka?

Jaså, det var nyheter för mig. Källa?

Hur då? Är svensk nationalism odemokratisk? Är svenskt=odemkratiskt, menar du?

Vad gulligt, utveckla är du snäll.

Jisses, vad snett ute du är. Nationalism är ingen fullständig ideologi ala Adolf Hitlers nazityskland.
Det är en princip som i stort sett går ut på att prioritera landets bästa först och främst.

Jag kramar om alla människor jag möter samtidigt som jag sjunger "We shall overcome". Mångkultur är jättemysigt.

Läs TS, lilla gumman. Mångkulturen som kommer med invandringen är det som ska diskuteras. Nästan all mat-kultur har kommit utan invandring/större invandring.

Människor får gärna tala utländska om de också kan behärska svenska språket väl. Det är viktigt att vi alla känner gemenskap och att då inte kunna kommunicera med varandra vore ju lite synd, eller vad tycker du? 

Ställ dem gärna, det var länge sen jag skrattade så mycket i FL. 

Ja, och det är ju majoriteten som ska styra i en demokrati, inte sant? Därför borde Sverige just vara svenskt och inte mångkulturell, vilket enbart delar upp samhället i minoritetsgupper.

Varför respekterar inte många av dem vår demokrati då?

Om de är få eller många har väl ingen större betydelse, eller är offren för motsättningarna (kulturkrockarna) såna man bara ska "acceptera"? Borde man inte istället utgå från befolkningen (majoritetens, dvs svenskarnas) säkerhet när det kommer till invandringen?

Varför ska jag behöva definiera, menar du att svenskt finns inte?

Exakt hur många antidemokrater tycker du är acceptabelt för Sverige att ta emot? Skulle det bekomma dig om det riskerar det parlamentariska systemet?
Ser du något värde i att försvara och värna om svensk demokrati?
Tycker du inte Sveriges befolkning, inklusive invandrare, ska försvaras mot ökad antidemokrati? (antidemokrati finns det redan gott om i Sverige, räcker det inte med det?)

Se det såhär istället då; hur ska du kunna garantera invandrares säkerhet när inte ens ditt land är säker? Förstår du vart jag vill komma? Det gäller att prioritera och nationalism är inte en så dum princip att följa. 

Nej, då. Det finns en gemensam svensk grund som vi svenskar står på. Den är dock alltid i rörelse.
Det beror ju lite på hur du ser på mångkultur. Utländska kulturer har tillkommit i den svenska kulturen och blivit svenska (alltså egentligen inte mångkulturell, kulturerna är asssimilerade och därmed svenska, vilket många tar miste på).
Det finns även begränsningar på toleransen, det visar bara våra lagar.

Okej, så du ser inget hot alls från antidemokrater? Hur ser du på dem som faller offer för dem. Är de "offer man får räkna med"?

Så med andra ord är du beredd på att ge avkall på din trygghet till förmån invandringen av, ur svenskt perspektiv, otrygghet. Ser du ingen fara i det? Om inte från ett svenskt perspektiv så kan du väl försöka tänka ur nästkommande invandrares?

Hur ser du på gemenskap, samhällsgemenskap, sammanhållning, samförstånd, är de positiva för ett samhälle?

Okej, men som du säkert läst i TS så var det kulturerna som kommit med den moderna invandringen som är aktuell. Tycker du att dessa kulturer står i dialog med den svenska?

Att begränsa intagningen av såna utlänningar är väl snarare sunt förnuft. Varför utsätta sina medborgare för säkerhetsrisker?
Tja, rättsväsendet i Rosengård, tex.

Äntligen någon som står för det. Jag ogillar det starkt men du ska ha cred för att du gör det.
Om någon av dina närmaste drabbas, kommer du bara likgiltigt se på?

Vilket "pris" då? På vilket sätt förlorar exempelvis en antidemokrat på att inte få invandra till en demokrati där den sannolikt inte kommer trivas? 

Ännu ett erkännande du ska ha cred för!
...och vad var det som gällde på 60-70 talen? Jo - ta seden dit du kommer, assimileringsprincipen. Det är framför allt det som saknas idag.

Sunt förnuft kan uppenbarligen vara subjektivt...
Jag kan självklart inte vara exakt, men många av brotten som begåtts i Rosengård är ju pga av antidemokratin. Brottslingarna respekterar inte demokratiskt framtagna regler och lagar.
Vi har också exemplet med de muslimska förbunden som kräver särlagsstiftningar etc.

Så du ser det här litet som ett experiment? Se hur långt det går innan du/dina närstående blir drabbade?

Ja, just därför att intolerans slår tolerans så lätt. Här kan antidemokrater utnyttja demokratin och det klandrar jag dem inte för. Det jag klandrar är vår naivitet och godtrogenhet.
Det är svårt att motbevisa, men kulturkrockarna, motsättningarna och paradoxerna mellan kulturerna tycker jag räcker som avskräckande exempel på hur mångkulturen kan utvecklas till. 

Det borde vara något test/prov på papper som man skriver på. Redan idag måste man ju bevisa vad man har för avsikter och/eller varför man invandrar/flyr. Man kan även begränsa invandringen från områden man känner till som diktatoriska eller som står väldigt kulturellt avlägset.

Det är inget "åsiktstest". Det är ingen fråga huruvida personen är sosse eller moderat utan enbart hur personen ser på svenska samhället, vilka avsikter denna har, demokratisyn, kvinnosyn etc.
Det lär inte vara vattentätt till en början, men någon gång under introduktionsperioden så borde samhället lätt upptäcka om invandraren har samhällsfientliga avsikter, så att säga.

Tja, man skulle egentligen kunna generalisera så, ja.

Jag finner det fascinerande. Människor offras och det bekommer dig inte.
Varför göra Sverige osäkrare för kommande invandrare?

Sveriges resurser är begränsade, det måste du väl förstå? Därför behövs smarta långsiktiga prioriteringar.