Det krävs en kallhammrad sociopat eller knarkare eller nån som sitter jäääävligt pyrt till ekonomiskt för att vilja vara/klara av att vara surrogarmamma. Jag tycker dessutom det är fruktansvärt oetiskt. Det är att jämnställa med prostitution, utnyttjande i högsta grad.
Ja det måste ju krävas någon som inte bryr sig om och ser andra människor som något viktigt utan gör det för pengarna för att klara av det, utmärkande för en sociopat.
Det är oetiskt för att majoriteten av alla surrogatmammor har svåra sociala situationer. Modersinstinkten är en av de starkaste instinkter vi har, och en psykiskt frisk människa som inte behöver surrogatmödraskapet för ren överlevnad klarar inte av att sedan lämna ifrån sig sitt barn, då är det något som är fel anser jag.
Dessutom så är det prostitution, du lånar ut din kropp för en summa pengar. Du kan inte likställa din kropp med en vara som någon annan skall få förbruka för att få ett barn, det är oetiskt tycker jag. Vem har dessutom forskat på hur dessa människor som lämnar bort sina barn mår den? Majoriteten knarkar väl sina upplevelser döda, eller lever så fattigt att de inte skulle överleva annars(och överlevnadsinstinkten är ju snäppet starkare än modersinstinkten så...).
Men att adoptera bort ett barn efter det är fött är ju en helt annan femma. Att få betalt för att föda ett barn åt någon och att inte klara av att ha kvar det pga olika anledningar går ju inte att jämföras.
Visst finns det kanske de som är helt friska och vill göra det som en god gärning åt ett par, men jag tror att det är betydligt fler pundande socfall som kommer nappa på pengarna än mentalt friska sunda människor som kan tänka lämna ifrån sig ett barn de burit och kännt i nio månader.