TheBobCat skrev 2011-09-28 12:27:32 följande:
Mycket möjligt, men hade jag försökt beskriva dem bättre så hade nog det alternativet blivit ganska långt

Hur skulle du beskriva dem kort?
Hm, tja det är svårt att ge en kort beskrivning. Men de är ju egentligen inte bibliska böcker om jag inte har förvirrat mig totalt. Ijnte erkända bibeltexter iallafall. De är väll texter som kom med i septuagintaöversättningarna och lixom råkade hamna i det vi idag kallar Bibeln av misstag. Skulle kanske använda M. Luthers beskrivning: "Goda och uppbyggliga men ej att betrakta som helig skrift." Men det beror ju på vilken kyrkotradition och kristet samfund/kyrka man tillhör. De finns dock med i de flesta bibelöversättningar, så att säga att de är "Bibliska böcker som ej tagits med i Bibeln", blir lite konstigt och förvirrande.