lövet2 skrev 2011-07-06 20:39:06 följande:
Den mänskliga faktorn. Babyn har legat fint på golvet, och föräldrarna har aldrig behövt bekymra sig över saxar eller knivar som ligger på kanten av köksbänken, eller dukar som hängt ner litegrand från bordet. Den där haspen till hemmagjorda trappgrinden känns hur säker som helst, eftersom babyn ändå inte når till den.
Så sätter man babyn i en gåstol, och plötsligt når den en hel massa saker. I min bekantskapskrets har vi ett barn med hjärnskakning efter att ha åkt nedför en trappa, ett barn som fått sina framtänder och slog ut båda två (också i en trappa), en blomkruka i huvudet, ett barn som gjorde illa sig på en sax och ett barn som fick tag i en kniv men tack och lov aldrig hann skada sig. Och så 2-3 omkullvälta gåstolar förstås vid trösklar.
För oss har det helt enkelt känts som en onödigt farlig leksak. Vi skaffar ju inte andra farliga leksaker, så varför skulle vi skaffa oss en gåstol?
Fast här finns då inga knivar eller dylikt framme.. folk i bekantskapskretsen hade barn så vi lärde oss fort att man plockar bort saker å ting.. å nu har vi en 3,5 åring så det här med barnsäkra det är vi duktiga på
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed5/a4ed52bc0fad2ec3d646bd571b0ed99c825fc381" alt=""
Gåstolen är en leksak.. som roar barn.. så jag ser inget farligt i den.. Att era bekanta har haft problem är ju en sak.. dom kanske inte är så vana vid barn och tänker inte längre än näsan?