Amning är inte alltid bäst! Läs, fy tusan säger jag bara....

Det roliga är att när det redovisas ett fall där överdosering av pulver i ersättning visat sig vara farligt då jävlar kommer det igång med hur dåligt det är med ersättning och "AMMA FÖR SATAN KÄRRINGAR" men när man ger igen med att någon totalt korkad person lyckats svälta ihjäl sitt barn genom att helamma det med näringsfattig pattmjölk, då får man inte ta det som exempel på att även bröstmjölk inte alltid är sketabra.

I sverige rekomenderar man väl alltid att börja med smakportioner vid 4 månaders ålder. För inte längesen var det på nyheterna att man SKA börja med alla födoämnen så länge man ammar för det skyddar mot allergier.

2 års amning tror jag WHO rekomenderar, men inte helamning i ett år.

Inte? Strider mot allt jag ahr hört i alla fall.

Men om ett barn på 11 månader bara får ersättning, hur mår det barnet?

Känner du dig duktig när du skiver det här? Jag tror inte att det finns så många barn som mår dåligt av att ammas. Att det finns något enstaka exempel på vanvårdnad är en helt annan sak. I det här fallet så var ju mammam undernärd och därför hade barnet inte fått i sig det hon behövde genom bröstmjölken.

Din inställning tíll ammning framkommer ju ganska klart i ditt inlägg "matar sina barn på rätt sätt"

nej det gör man inte.
tva ars amning rekomenderar who varav ett ars helamning i u länder rekomenderas tom att helamma i tva ar.
efer 6 manader kan man ge annat om man vill men rekomendationen är att helamma ett ar.

lika bra som ett barn som far bröstmjölk.

Nej, å är det faktiskt inte. Barn kan mycket väl ammas helt tills de är ett år, MEN bara om de fortfarande går upp i vikt och verkar nöjda. Vanligtvis behöver de flesta barn fast föda efter 9-10 månader.

Tror du det är ett spel av något slag som "man ger igen"?

Det finns ingen ammning som ställer till det för något barn. Däremot kan ammning ställa till det för mamman och då är det bra att det finns ersättning.