Amning är inte alltid bäst! Läs, fy tusan säger jag bara....

Det är inte amningen här som är problemet utan att föräldrarna är aningen...galna och helt enkelt blivit för fanatiska kring att allt ska vara "naturligt" och dessutom fri från allt animaliskt. Hade mamman ätit en normal kost, alt. gått med på att ta kosttillskott för att få i sig A och B vitamin som vanligen fås via animaliska produkter, ja då hade barnet levt idag, möjligen hade hon varit smal men inte död.
Min dotter helammades till nästan 12 månaders ålder men mådde kanonbra, MEN då var jag också noga med min kost!

Jamen precis! Dessa föräldrar var ju tydligen totalt insnöade på alternativ medicin och misstrodde den vanliga sjukvården. Att behandla sitt barn med kål och lera mot bronkit säger ju en del...
Jag vet flera som är veganer som ammar sina barn och barnen är hur välmående som helst men då har de bra koll på vad de stoppar i sig också så att de kan väga upp att de inte äter kött med andra födoämnen för att få i sig alla vitaminer de behöver ändå :)
Själv var jag vegetarian under en längre period men blev tvungen att sluta med det då min kropp inte fixade det :/

Det är betydligt med sannolikt att hon fick rutten information från vem det nu än var som gav det rådet. Absolut vanligaste när kvinnor anses ha "blask" mjölk är att de har FÖR MYCKET mjölk vilket för det svårt för barnet att tömma brösten och komma åt den feta mjölken. Ett problem jag själv tampas med, men eftersom jag vet att jag har för mycket mjölk så löser det sig och jag har en 2 månaders som mår prima.

Det ska väldigt mycket till innan bröstmjölken blir närignsfattig, när en mamma är i det närmsta döende av närignsbrist, DÅ kan mjölken börja tappa i näring.
Det var inte bröstmjölken som dödade detta barn, att barnet ammades hade öht inte med saken att göra egentligen. Barnet fick helt sonika för lite mat och hade högst troligt dött även om barnet fått ersättning istället. Problemet här var BARA föräldrarnas inställning till kost och medicinsk vetenskap.

Ja det är tragiskt att ett barn dör pga vanvård, dock tycker jag artikeln borde ha fokuserat på det märkliga system som tillät föräldrarna att ta hem sitt barn trots att hon hade bronkit för att behandla henne med kål och lera! Det är inte amningen det är fel på, det är föräldrarnas inställning till mat och sjukvård och sjukvårdens inställning till föräldrarnas rätt att bestämma över sitt barn in absurdum.

Sen är det lite faschinerande att så många verkar ha svår att fatta statistik kring amning och ersättning vad gäller sjudomar. Barn som ammar är statistiskt friskare och har färre allergier, mindre astma och betydligt mindre problem med öron och halsinfektioner än barn som inte ammas. MEN detta gäller på en populationsnivå när man undersökt tusentals barn! På individinnivå varierar det enormt! Vissa barn som ammas är kärnfriska, andra som ammas är det inte. Det man inte vet är ju om barnet som ammas och ofta är sjuk hade varit sjukare om det inte ammats, eller om barnet som är jättelite sjukt som får ersättning hade varit ännu mindre sjukt om det ammats, osv. Statistik generalliserar och generellt är det bästa för ett barn att få bröstmjölk, via bröst eller via flaska.

Det är ju det som är felet! Bebisen hade bronkit och lades inte in utan föräldrarna fick åka hem för att självmedicinera bebisen med lera!

Jo, det gör den faktiskt.

Precis. Min dotter åt ingen mat att prata om innan hon var ett år- (En tesked mat här och där räknar jag inte som nått osm verkligen påverkade hennes hälsa på annat sätt än negativt i det fallet)
Och det har tagit fram till nu när hon snart fyller tre för att få upp hennes matkonsumtion till några mer vettiga mängder. Hon är kärnfrisk och har alltid varit, men så fick hon amma fritt ända till hon var nästan 2 år och då slutade självmant och jag hade massor av mjölk hela tiden.

Kompletteras ja, inte ERSÄTTAS av. Dessutom handlar den kompliteringen av typ en tesked om dagen i början och en matsked om dagen lite senare och 1-2 fulla portioner mat vid 1 års ålder. Så om man istället väljer att amma oftare kan man täcka upp behovet ändå.

Nja, jag drog väll lite generella växlar utifrån trådens riktning så att säga. Det är ju oerhört många som hävdar att amningen måste böra ersättas av fast föda, minst en portion om dagen för att barnet ska överleva. När du då lägger in din länk på det sätt du gjorde tolkade jag det (felaktigt som det verkar) som att du håler med om det och att det enligt dig står "svart på vitt" på socialstyrelsen att amningen måste börja ersättas av fast föda.
 Ber om ursäkt för mina förhastade slutsatser, har bara läst lite för mycket ala "amning fyller ingen funktion efter 6 månader" propaganda.

Hade du mycket mjölk?

Frågar eftersom jag sjäv har problem med för mycket mjölk och innan jag kom till rätta med det så hade jag problem med att min dotter inte gick upp i vikt som hon skulle och det började pratas om "blaskig" mjölk. Har konstaterat att väääldigt många som säger att de inte har näring i sin mjölk egentligen har problem med för stor mjölkproduktion.

Hehe ok. Huvudsaken att hon mår bra nu ju :)
Min första dotter är också 2.5 nu f.ö :) Hon började gå upp bra i vikt när jag upptäckte blockamning (ammade flera gånger från samma bröst) för då fick hon i sig den feta mjölken också och inte bara den tunna som kommer först.

andra barnet är två månader och går nästan upp för mycket på bara min mjölk ;)

Tack :) Hehe, jo lite väl mätt, vi har en riktig kräkbebis ;)