Amning är inte alltid bäst! Läs, fy tusan säger jag bara....
hervor skrev 2011-03-31 10:24:41 följande:
I vår forntid, ammade kvinnorna sina barn i flera år, det fanns liksom sällan några alternativ. Barnen dog annars, om ingen annan kunde amma dem. Hur länge de helammade vet jag inte, eller i vilken utsträckning barnen kunde klara sig på annan, mosad föda. Men överlag var det svårare att få barn som inte ammades tillräckligt länge, att överleva.Så är det fortfarande i många U-länder och det är detta WHO rättar sina rekommendationer efter. Särskilt som det inte alltid finns rent vatten.
I västvärlden fungerar det annorlunda och här finns fullgoda alternativ till att amma. Det är fortfarande bra att amma, om det fungerar. Men det är inte nödvändigt, som i vissa andra länder.
Så. Kan vi släppa diskussionen om amningens vara eller icke vara nu?

Fallet TS länkar till, handlar snarare om ett fall av vanvård, än ett fall av amning. Föräldrarna borde naturligtvis ha reagerat långt tidigare och börjat ge ersättning. Hade flickan fått ersättning från - låt säga - 6 månaders ålder, hade hon antagligen varit frisk och i livet idag. En del kan helamma längre, men inte alla, och uppenbarligen inte denna mamma. Hon borde kanske inte ha helammat alls.