Tårarna rinner...

Men gha. Ja, naturligtvis är det bättre att barnet ska bo hos några som våldtar det, misshandlar det och egentligen skiter fullständigt i det. Så länge det är deras biologiska föräldrar så är allt sådant okej.

Eller hur, ts.

morochmer....... Just nu såg jag ett program om problembarn som fick spendera tid med en annan familj....... oj, jösses........ jag håller verkligen med dig, det räddade dessa ungdomar.

Det är FANTASTISKT att famijer som din finns!

Förstår du hur jag menar då?  Jag (prcis som du hoppas jag?) vill att barnen ska må så bra dem

gutegirl: Absolut kan det vara så. Men även då är det soc som har skapat det problemet genom att inte följa lagen.
Har föräldern fullföljt vårdplanen så ska lvu upphöra och barnet flytta hem.
I många av dessa fall (t.ex när det gäller missbrul) så blir barnet kvar i familjehemmet år efter år och hinner därav rota sig så pass mkt att h*n inte kan flytta hem igen.
Är jag tillräckligt tydlig med hur jag menar då?

Ja efter 32 år är det nog inte läge att slitas upp   Hi hi..... skojar bara.

BBIC är ganska nytt dock, men jag tycker det verkar väldigt bra.

Barnet ska inte slitas upp om det hunnit rota sig, men soc behöver bli bättre på att barnet ska hem så fort det är möjligt. Börja med mer umgänge, natt/helgumgänge osv förståss - inte från en dag till en annan.

En av de mammor jag har stöttat var just en droganvändare som gick i behandling och fick hem sina barn efter 3 år. Då var det tal om vårdnadsöverflytt, men barnen var så pass stora att dem visste vem mamma var och dem ville verkligen flytta hem. Den familjen hade med andra ord "tur", alla har inte det.

familjehem vill bara behålla andras barn...även om bio föräldrar har uppfyllt kraven och följt soc rekommendationer.

Finns föräldrar som har brustit i föräldraskapet men sedan ändrat sig och lärt sig. När dom sedan vill ha tillbaka sina barn är det inte så enkelt. Familjehemmen vill ha kvar andras barn.

Vad menar du? Vad ska familjehemmen säga? Säga vad?

Stämmer! Det är det jag har skrivit om i inlägg 55 och 57

Kan ju vara allt möjligt. Till exempel att barnet är alldeles förstört/upprört(otröstligt efter umgänge med förälder. (trots att det inte stämmer) Att barnet har sagt "konstiga" saker om sina föräldrar efter umgänge.
Att barnet helt uppenbart inte mår bra efter att ha träffat sina föräldrar, kanske att dem kissar i sängen, har oförklariga blåmärken eller liknande.

Soc lyssnar såklart på familjehemmet efterssom dem är betrodda att sköta ett uppdrag på rätt sätt.

Finns säkert många andra sätt för familjehemmen att påverka om hemflytt ska ske eller ej, men jag är lite småstressad just nu och hinner inte tänka.... haha

Kan vara bra såklart MEN då ska soc se till att skärpa hjälpen för föräldrarna så att barnen stannar så kort tid som möjligt i familjehem!

Att förlora sina barn pga att soc inte sköter sitt arbete ska inte vara möjligt anser jag! Därför är den där lagen lite farlig för barnen...!

Såg en dokumentär på tv för ett tag sedan, då barnet sa just detta om att ligga i magen. Är det du?