Liljorna

Äldre 3 Mar 14:21

35 svar

Hur hade du reagerat om sjukvården sa....

Hur hade du reagerat om BVC hade sagt att ditt barn är sen i sin utveckling?? berätta den spontana reaktionen

ALTERNATIVT

Hur hade du reagerat om BVC hade sagt att ditt barn har en utvecklingsstörning? berätta den spontana reaktione.

Ser ni likheter mellan dessa två termer eller är den för Er olika?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-03 17:40
anledningen till att jag frågar är att jag misstänkte starkt redan vid fem månader att mitt barn hade någon form av utvecklingsstörning. dock insisterade man säga sen i utvecklingen fram tills 1år kontrollen och plötsligt hette det utvecklingsstörning. Detta har att djupa spår i mig då man inte vilje säga något överhuvudtaget förens efter ett 1år kontrollen och i dag har mitt barn diagnostiserad utvecklingsstörning.
Jag funderar på varför man inte velat använda utvecklingsstörning utan hela tiden sagt sen utvecklings, trots att jag själv uppmanade dem och bad att de skulle undersöka barnet för just utvecklingsstörning.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-03 22:03
Barnet är idag 2,5 år och har konstaterad muskelförslappelse , utvecklingsstörning och tydliga autistiska drag. Orsaksdiagnos är okänd.

Liljorna

Äldre 3 Mar 15:59

#4

Villimey skrev 2011-03-03 14:26:49 följande:

Vem är BVC? Läkare, psykolog, sjuksköterska?

BVC är sjuksköterska och läkare. :D
dvs att det bekräftas på bägge nivåerna.

Med bägge alternativen.

Liljorna

Äldre 3 Mar 17:30

#6

knäppisen skrev 2011-03-03 16:18:08 följande:

jag gissar att de (i båda fallen) bara bekräftar något som jag som förälder redan uppmärksammat så jag antar att jag frågar hur vi går vidare nu och vilken hjälp vi kan få.

ja precis, dock är jag mer ute efter reaktionen kring orden...
för till exempel för mig är inte utvecklingsstörning och sen utveckling inte samma sak.
och jag undrar hur ni reagerar kring dessa termer. om det gällde era barn. ;)

Liljorna

Äldre 3 Mar 17:34

#7

xylifon skrev 2011-03-03 14:25:07 följande:

sen i utveckligen hade jag inte reagerat på alls, då förutsätter jag att de kommer igen, det kan ju lika gärna vara fysiskt som psykiskt.

utvecklingsstörning hade jag reagerat på och frågat på vilken grund hon trodde det och hur vi går vidare nu.

okej, ja för mig känns det också på detviset och därför känns det som att man inte kan använda dem som synonymer eller liknande ord.

Liljorna

Äldre 3 Mar 17:55

#10

jagäraf skrev 2011-03-03 17:35:05 följande:

Naturligtvis är sen i utveckling och utvecklingsstörning inte alls samma sak. Det hörs ju bl a på själva uttrycken. Sen i utvecklingen är ju något barnet med största sannolikhet tar igen medan utvecklingsstörning är en form av defekt/skada.

Någon av mina barn har säkert varit sen i utvecklingen - bl a gick min första dotter inte förrän hon var 14 månader (inte särskilt sent, jag vet) och visst hade jag blivit lite ledsen om bvc påpekat detta. Hade de däremot sagt att mitt barn haft en utvecklingsstörning hade jag blivit helt bestört och hela mitt liv hade kastats över ända.

Ja, jag instämmer helt...
det är inte samma och det är tydligt att det inte rörde sig om en sen utveckling utan en utvecklingsstörning.
Dock insisterade bvc läkaren på att kalla det sen utveckling fram till 1 år... och när jag pratade med henne sa hon att det var samma sak, men att det är olika ord och att de menar samma sak... men det är ju inte det.

Liljorna

Äldre 3 Mar 18:02

#11

xylifon skrev 2011-03-03 17:47:25 följande:

min son nr två gick inte på ett och ett halvtårkontrollen och vi fick åka upp på barn för att kolla så att han inte hade något fel i höfterna medansjag var helt säker på att han abra var "sen i utveckligen" eller tom lat

hade dom dock regerat på att han tex inte kunde stapla klossar eller något annat och att de trodde att det berodde på "begåvningen" och inte motoriken och att de velat att jag skulle träffa någon på barn för att utreda om han hade en utvecklingsstörning så hade jag reagerat mer, det är ju ändå något gansska stort och omvälvande.

Jag tycker att det är konstigt att de inte har gett dig stöd och tagit dig på allvar, de kunde ju tex ha sagt att "vi använder inte ordet utvecklingstörd i dethär skedet, barnet är för litet och vi kan inte säga något säkert innan ett års ålder" eller något liknande. men iaf bekräfta dig på något vis så att du vetat att de tog dig på allvaJar.

Ja! precis.. det underligaste av allt är att när vi kom till Östra barn sjukhus så sa en specialist att det verkar underligt att man inte sett något tidigare ... så tydligt var det och specialiste var inte heller sen med att påpeka att efter 1år så avtar barns förmåga att ta igen sig avsevärt... så vad säger man när man under 7månader som man bett bvc göra nått, blivit matad med "sen i utvecklingen, kommer att ta igen sig"... man letar efter missförstånd eftersom det finns ingen logik som förklarar varför de väntade till 1år..

Liljorna

Äldre 3 Mar 18:23

#13

xylifon skrev 2011-03-03 18:06:25 följande:

det måste ju vara tjänste fel? kasnke en lex maria? om spesialisten säger att barnet haft större möjligheter om det fått hjälp tidigare.

Ett fel har ju begåtts uppenbart eftersom ingen lyssnade fram till ett år, nu letar jag efter missförstånd i språket, för jag kan inte för mitt liv tro att bvc inte såg detta, varken läkare eller sköterska. barnet hade inga fall skyddsreflexer,stod inte och kunde enbart greppa med en hand och rullade bara ett halvt varv på golvet.. kunde ej, mage till rygg... dessa kan en 5-7månader baby... hon var 1 år när detta ansågs anmärkningsvärt...

Liljorna

Äldre 3 Mar 18:27

#14

jagäraf skrev 2011-03-03 17:35:05 följande:

Naturligtvis är sen i utveckling och utvecklingsstörning inte alls samma sak. Det hörs ju bl a på själva uttrycken. Sen i utvecklingen är ju något barnet med största sannolikhet tar igen medan utvecklingsstörning är en form av defekt/skada.

Någon av mina barn har säkert varit sen i utvecklingen - bl a gick min första dotter inte förrän hon var 14 månader (inte särskilt sent, jag vet) och visst hade jag blivit lite ledsen om bvc påpekat detta. Hade de däremot sagt att mitt barn haft en utvecklingsstörning hade jag blivit helt bestört och hela mitt liv hade kastats över ända.

Detta var ju omvända roller JAG som förälder ville att man gjorde undersökningar /remitterade vidare för jag visste att något inte stämmde. dock väntade dom. så för mig är bestörtheten i att man inte agerade tidigare. ..

Liljorna

Äldre 3 Mar 21:47

#22

Busbellan skrev 2011-03-03 20:39:49 följande:

Tycker det är jättekonstigt att de ens kan nämna utvecklingsstörning
För att veta att barnet har det så krävs en utredning, vilket jag inte får uppfattningen att ni gjort, eller?

Sen heter det ofta utvecklingsförsening om barnet inte ligger så långt efter så det räcker för utvecklingsstörning

Min son hade först utvecklingsförsening, vilket senare blev en utvecklingsstörning när han bllev lite äldre och låg så pass mycket efter åldersmässigt så det räckte för en diagnos

Nej, en utredning gjordes efter att hon fyllt ett år och fortfarande veck sig dubbel, låg hypoton och relativt inaktiv, sökte inte kontakt och skrek bara till vid extram hunger. Hon hade inga fallskyddsreflexer eller grepp, kunde inte stå för sitt liv på sina två ben inte ens om man höll i henne, hon lystrade till sitt namn vid minst fem kall och hade steriotypiska rörelser.
Idag är hon delvis uppskattad till en 4månader babys utveckling, med autistiska inslag(pågår utredning om detta) Det konstaterades även att hon lider av en muskelförslappelse. hon kan inte precisera rörelser instinktivt utan måste få varje sådan rörelse inlärd. Allt hon kan idag är för att jag har varit hemma med henne och vi hade en mycket intensiv kontakt första halvåret med habiliteringen.

Liljorna

Äldre 3 Mar 21:48

#23

mamma till tre busungar skrev 2011-03-03 20:36:23 följande:

Jag har hälsoproblem på två av mina tre barn. Mina erfarenheter av BVC är tyvärr inte heller särskilt goda

Vill du veta mer får du gärna inboxa mig.

I will ;)

Liljorna

Äldre 3 Mar 22:01

#26

mamma till tre busungar skrev 2011-03-03 20:31:38 följande:

Min mamma arbetar på barnhabiliteringen. Hon tycker att det är märkligt och anmärkningsvärt i många fall att BVC tyckt att allt vait så "normalt".

Ja det håller jag med om... om det nu inte "kan" göra något vad är det man tittar på då under bvc kontrollerna? kontrollerna finns ju där för att upptäcka sådant här i tid... :S

Liljorna

Äldre 3 Mar 22:11

#27

Busbellan skrev 2011-03-03 21:51:02 följande:

Men då är det antagligen därför de sa att hon var sen i utvecklingen innan

Man kan ju inte säga att ett barn har utvecklingsstörning utan en utredning utan då kan man bara säga sen utveckling.
Hur gammal är hon nu och hur går det för er?

Ja och det förstår jag fullt ut, men då står det hip som happ i barnets jornal att en misstanke finns om utvecklingsstörning men att till mig hette det sen utveckling. Ja, deffinitivt är det ju inget som bara ska ställas så där utan en utredning, men varför remiterade man inte vidare om man såg att sannorligheten för att ta igen sig är liten... som du säger så är det ju inom det första året som det händer mkt, kunde de inte se att det var såpass "illa" att barnet inte tog igen i den vart den borde för att platsa inom mornaliteten för sen utveckling?
barnet är 2,5 år och ja det är en kamp. idagarna lärde barnet sig att dricka ur nappflaska själv i sittande position :D Blev man en stolt mamma.

Liljorna

Äldre 3 Mar 22:23

#28

knäppisen skrev 2011-03-03 20:19:13 följande:

Jag kan förstå att du är upprörd över att inte bli tagen på allvar. Men frågan är om det hade gjorts något rent konkret som hade hjälpt ditt barn även om barnet fått diagnosen utvecklingsstörning som 6 månaders.
Faktum är att mycket kan hända, och händer, första året. Ett barn som är "sent" såväl motoriskt som mentalt vid 5 månaders ålder kan mycket väl komma ikapp vid året, en del gör det inte och några av dem får kanske så småningom en diagnos utvecklingsstörning.

Försök inte hitta syndabockar, även om jag förstår att det är ett led i bearbetningen av en jobbig upplevelse, utan försök hitta ett sätt att förhålla dig till verkligheten som den är just nu.

Lycka till.

Vad alla har sagt till mig både neurologer, barnläkare osv är att ju tidigare destu bättre, för då kan man precisionsträna de svagheter barnhar och på så sätt hjälpa till på traven när barn är så sena som mitt var. Det är Därför de tre första levnads åren är så viktiga för de är under dessa 3 år som hjärnan lättast kopplar om. Så för mig är det en stor tynd att man väntar ut ett barn med så tydliga tecken... kanske bvc borde se över sin praxis???
jag vet inte ,men jag vet att mitt barn tog ett stort kliv(för att vara mitt barn) i sin utveckling när barnet kom till Habiliteringen och intensivtränades första halvåret efter den första utredningen. Så då kan jag ju inte låta bli att ställa mig frågan, Hur stort hade klivet varit om barnet tränades från 6mån, 7mån osv... varje dag blir ju som en timer i den åldern....

Liljorna

Äldre 3 Mar 23:17

#31

AnkiC skrev 2011-03-03 22:56:37 följande:

Vi var på BVC idag med vår fyraåring som inte ritar, inte räknar till 3 och fortfarande har blöja. Säkert sen med fler saker. Blev remitterad till barnpsykolog för en utvecklingsbedömning. Ska bedömas om det är en försening eller nåt "sjukligt" som de sa. Min första reaktion var att det var skönt att få hjälp och stöd för jag tror ju inte att han är sjuk på nåt sätt men nu börjar jag oroa mig. Tänk om det är nåt fel!

Ja tanken kommer att komma fler gånger innan en utredning är klar jag rekommenderar dig att befatta dig me tanken, inte accpetera eller på något sätt bearbeta, utan bara snudda vid tanken för att den inte ska vara så okänd. För när ni väl får utredningen och OM det visar något, ja då kommer ni att slängas in i värld som heter duga. DÅ hinner man inte... men jag hoppas att det inte är något för barnets skull. Jag ska hålla tummarna och tänka på er. skriv gärna och berätta hur det går!

Liljorna

Äldre 4 Mar 15:28

#33

Busbellan skrev 2011-03-04 06:57:54 följande:

Åh känner igen det där med hur stolt man blir

Blir överlycklig för minst lilla grej sonen lär sig, antagligen sånt jag inte alls reagerat på när det gäller de andra barnen

Ja man blir ju det :)

barn nr två gör ju allt bara sådär så det känns som man inte hinner upptäcka det... men jag har väntat i 2,5 år på allt barn nr2 gör så man blir så där glad som om man vore första gångs förälder :P

Liljorna

Äldre 8 Apr 03:04

#34

Nu är det klart, Barnet har markant utvecklingsstörning och Autism.

Hur hade du reagerat om sjukvården sa....

INNEHÅLL