Inlägg från: Emmy22 |Visa alla inlägg
  • Emmy22

    Skidutflykt där hälften får gå?

    Förra veckan arragerades en skidutflykt med längdåkningsskidor i min sons klass, han är 7 år. Dom som ej hade skidor skulle då få gå istället tillsammans med en hjälpfröken dom har i klassen och få prova på att åka lite skidor om någon ville låna ut.

    Min son och ca 10 till hade inga skidor. Min son var jätteledsen och tyckte det var mycket orättvist att han skulle få gå medans dom andra fick åka. Jag kan bara hålla med honom.

    Anledningen att vi inte har skidor till honom är att han aldrig velat haft några och ingen av oss i familjen är några skidåkare. Att jag ska köpa skidor, pjäxor, stavar för EN dag känns som en onödig kostnad även om jag har råd så finns det nog många som inte har det.

    För mig känns det diskriminerande och förnedrande, antingen åker alla eller ingen! Jag tycker det här var helt fruktansvärt av skolan, överreagerar jag eller är det ok?

    Kan tillägga att min son blev sjuk så han var inte ens med på skidturen eller som för honom då hade blivit en promenad.

    Får man göra så här i skolan??

  • Svar på tråden Skidutflykt där hälften får gå?
  • Emmy22

    Ibland har dom så man får välja pulka, skridskor, stjärtlapp vid uteaktiviteter och det är ju helt ok. Det här var ju en gemensam skidtur för hela klassen och alternativet var att gå för dom som saknade skidor.

    Det skulle inte heller vara så lätt att med så kort varsel få fram begagnade skidor att köpa heller.

    Nyhetsbrevet om skidtur kom på fredagen, på måndagen skulle barnen meddela om dom hade skidor eller ej, onsdag skidtur.

    Det "billigaste" skidorna jag hittade med pjäxa, stavar i rätt str för min son kostade 750:- begagnat, inte speciellt billigt.

    Jag tycker det var mycket fult gjort av skolan, en gemensam aktivitet ska ju alla kunna delta i Rynkar på näsan

  • Emmy22
    neelliee skrev 2011-03-13 06:51:19 följande:
    Du överreagerar som kallar det "diskriminerande" och "förnedrande".

    Däremot kan det ju kännas tråkigt och lite orättvist, det håller jag med om. Jag hade önslat fler alternativ för de som inte hade skidor. Men sådana växlar som dras på här känns väldigt överdrivna.
    Ibland ordnar skolan skridskodagar, ibland cykelutflykter och alltid är det några som saknar utrustning. Det är trist för de barnen, men man måste ju samtidigt lära sina barn att hantera sådana känslor... allt i livet är inte helt rättvist. Och skolan kan inte sponsra ALLT (på vår skola har vi knappt råd med det NÖDVÄNDIGA typ vikarier om en lärare är sjuk).

    Det blir ju väldigt tråkigt om skolan inte ska kunna göra något mer än gå på promenad, eftersom det alltid är någon som saknar något (alla har inte pulka heller) men man kunde ju önksa och be om fler alternativ nästa gång. Fast samtidigt är det vi vuxna som sätter ribban för vad barnen tycker är tråkigt.. en promenad KAN vara hur mysig som helst, med matsäck, en annorlunda promenadväg (pulsa i snön i skogen, ta med fågelmat, gå till brandstationen och titta på bilarna...)
    En gemensam aktivitet är väl vad det låter, gemensam? Jag har inte bett skolan betala skidor åt min son. Och jag tycker det är diskriminerande mot dom barn som inte har, dom föräldrar som inte har råd med dyr utrustning. Finns massa kul man kan göra i skolan tillsammans utan att man måste betala extra och dom som inte har råd får titta på!

    Pulka tror jag dom flesta har, även badkläder och gympakläder.

    Jag ifrågasätter även en skidtur på nästan 5km för ett barn som aldrig stått på ett par skidor förr?

    Nej jag tycker inte det här är ok av skolan, gemenskap är inte att vissa får åka andra titta på. Utanförskap får barn uppleva ändå och lära sig hantera utan att skolan ska stå för den.
Svar på tråden Skidutflykt där hälften får gå?